СМИ: Из ЦСКА в «Локомотив» ушли двое воспитанников клуба. Очень странная история

• Эта статья в архиве

***

Так почему клуб продал своих воспитанников?

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев ответил. И вот краткие итоги его монолога в недавнем интервью «СЭ»:

1) В клубе хотели, чтобы и Тикнизян, и Марадишвили остались. Для этого отцу Марадишвили организовали встречу с Гинером. Игрокам говорили, чтобы они не торопились с выбором, ведь они стоят в начале взрослой карьеры.
2) Клуб был готовы улучшить финансовые условия для Марадишвили (хотя в его четырёхлетнем контракте была чётко прописана система повышения зарплаты в зависимости от количества проведённых матчей). Но предложить денег, как в «Локомотиве», не смогли – в ЦСКА другие принципы по работе с молодыми игроками (другими словами, зарплату если и поднимают, то аккуратно).
3) ЦСКА, по словам Бабаева, пошёл по принципу: «Если кто-то из футболистов решил уйти из нашего клуба, и при этом ЦСКА получает за него достойное предложение, то такого надо отпускать».

ЦСКА здорово заработал. Но почему уход Марадишвили и Тикнизяна всё равно подозрительный?

1) Потому что это история про бизнес, и только про него. В финансовом плане произошёл выгодный размен: бесплатно подписанный Мухин вместо двух игроков, на чьих трансферах клуб заработал. Так у ЦСКА действительно могут появиться деньги на звезду уровня Кастильехо. Однако ЦСКА не только потерял важных игроков, но и укомплектовал конкурента, сам при этом по составу не стал сильнее ни «Локо», ни ещё четырёх-пяти команд лиги, которые, в отличие от ЦСКА, работают со своими тренерами давно и даже в теории не страдают от отсутствия тренерского опыта.
2) Потому что на балансе ЦСКА до сих пор значатся Гайч (аренда до конца сезона) и Фукс (травмировался в игре за молодёжку ЦСКА, и это уже не смешно), но расстаётся клуб не с ними, а со своими играющими воспитанниками. Уходят те, кто играют. Остаются те, кто не приносят никакой пользы. Выглядит дико (говорю на уровне эмоций, а не бизнеса).
3) Потому что такое расставание с воспитанником – признак бессилия против клубов уровня «Локо». И если аргументы Гинера и Бабаева не работают, значит, клуб не совсем здоров, и отток молодёжи в другой московский клуб это подтверждает.