«Спартак» проиграл в Ростове – 2:4.
Счет крупный, но к сожалению, он - по игре.
Одним из главных вопросов для наставника спартаковцев Гильермо Абаскаля перед матчем в Ростове стал вопрос кадровый. Череда травм выбила из команды ряд основных футболистов. Так что перед игрой с серьезным соперником тренерскому штабу пришлось изрядно поломать голову. Впрочем, в целом основа выглядела вполне боеспособной, даже вратарь Селихов вернулся в стартовый состав, а вот с резервом дела обстояли еще сложнее. Как выяснилось перед матчем, в заявку не были внесены Бальде и Николсон. Глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов объяснил их отсутствие так: «У Кейта Бальде - недомогание. У Шамара Николсона - небольшое повреждение. Оба не попали в заявку по решению тренерского штаба».
Не будем пока подвергать сомнению именно такую версию отсутствия новичка команды Бальде и одного из лучших спартаковских бомбардиров минувшего сезона Николсона. Хотя и невооруженным глазом было видно, что Бальде приехал далеко не в лучшей форме, а Николсон… Что происходит с ним? Разговоров вокруг этого форварда хватает, однако тур идет за туром, а он по-прежнему совсем не похож пока на прежнего Николсона. Ну, и еще одно замечание по резерву красно-белых в Ростове – это присутствие группы молодых игроков, что вполне объяснимо в нынешней кадровой ситуации: Мелешин, Иванников, Вит. Шитов, Волков… Во втором тайме Абаскаль изменения в состав вносил, только вот изменить ситуацию на поле они не смогли.
Фото: официальный сайт "Ростова"
Что по игре? Легкой она не ожидалась, так оно и вышло. Интересно было то, что обе команды не особенно стремились к тому, отойти назад, оценить обстановку и постараться сыграть на контратаках. Спартаковцы выглядели поактивнее, заставляя хозяев поля чаще обороняться и терять мяч. Да и в целом, если смотреть на цифры владения мячом, они были на стороне спартаковцев. Впрочем, куда важнее другие цифры – на табло, а вот они после первых сорока пяти минут оказались уже на стороне «Ростова» - 2:1. Правда, «Спартак» открыл счет и сделал это Промес, который сейчас действительно находится в очень приличной форме. Передачу Промесу сделал Рыбус, Квинси на лету обработал мяч и точно ударил – 1:0. Тут все было сделано на индивидуальном мастерстве. А, что касалось мастерства командного, то здесь у спартаковцев вскоре стали проскальзывать очевидные проблемы.
Как-то ушел в тень Соболев, средняя линия в целом играла вроде бы старательно, только эффективность от таких действий была слабоватой. В итоге – и впереди острота пропала, и в опорной зоне команда постоянно проседала. Как следствие – голы ростовчан. Еще до перерыва Полоз, приняв передачу от Комличенко, нанес красивый и точный удар метров с 19-ти. Далековато вроде бы, причем это зона ответственности опорников, но Полозу в этой ситуации никто не помешал. Спустя пять минут уже Уткин бил примерно с такого же расстояния и опять сделал это без помех со стороны спартаковцев. 2:1 повел «Ростов» и с таким раскладом команды ушли на перерыв.
Интересно было понять, что предпримет в этой паузе спартаковский тренер Гильермо Абаскаль. Но, видимо, особых идей, как изменить ситуацию на поле высказано не было, а, если они и прозвучали, то их воплощение так и не было осуществлено. Разве что несколько неожиданно Абаскаль выпустил на поле через пять минут после перерыва Пруцева. Почему именно так, а не в перерыве, сказать трудно, но Денисов сел на скамейку. Что могла изменить эта замена? Трудно сказать, потому что ростовчане продолжали забивать, а игра спартаковцев окончательно разладилась. Поначалу какой-то нервный розыгрыш мяча вблизи своих ворот Селихова и Рыбуса, после чего ростовчане проводят комбинацию и Комличенко забивает третий мяч. Затем Рыбус получат желтую за нарушение в штрафной площади, пенальти и Полоз делает счет 4:1. Этот перевес в забитых мячах был уже совсем неприличным. И хорошо, что вскоре Соболев головой с подачи Джикия провел один ответный гол – 4:2.
Почему ничего такого не получалось раньше? Видимо, этот вопрос так и останется висеть в воздухе. Возможно, что отсутствие в составе ряда основных игроков все-таки нанесло спартаковскому «кораблю» такую брешь, что в игровом, что в психологическом плане, что от красивой, размашистой и порой даже веселой, слаженной игры красно-белых сейчас остается только воспоминание. Как будут складываться дела у «Спартака» дальше – неизвестно. Одно понятно: теперь у Гильермо Абаскаля начнется очень серьезная работа по построению коллектива, который должен не только залатать «пробоины», полученные в Ростове, но и удержаться на плаву. То есть, играть и набирать очки.
Сегодня, 25 апреля, в матче 21-го тура Российской Премьер-Лиги встретятся ...
Александр Бубнов обозначил причины неудачи команды Семака в игре с «Рубином».
Бывший полузащитник «Спартака» Павел Яковлев в разговоре с «Матч ТВ» пожелал ...
Защитник казанского «Рубина» Илья Рожков в разговоре с Legalbet высказался о победе ...
Премьера фильма об игроке московского "Спартака" и сборной СССР Федоре Черенкове ...
Бывший игрок и тренер «Зенита» Алексей Стрепетов поделился впечатлениями от ...
Бывший главный тренер французского «Осера» Ги Ру предположил, что бригада ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Обсудим, как армейцы будут действовать в сложнейшей кадровой ситуации.
«Зенит»: системный кризис или локальная неудача?
Как «Зенит» усложнил себе жизнь
«Судья был куплен». Экс‑тренер «Осера» — о матче Кубка УЕФА с ЦСКА в 2005 году
Педро: «Больше не можем позволить себе проигрывать»
Певица Пелагея выступит перед матчем ЦСКА - "Спартак" с песней "Конь"