ЦСКА: на вход и на выход

Завтра в полночь закроется трансферное окно.



Давайте начистоту. Команда не стала сильнее. Скорее, наоборот.

Итоги трансферной кампании подведем после 8-го числа. Мало ли что произойдет в оставшиеся часы? Что имеем на данный момент? Ушел Влашич, самый эффективный игрок последних сезонов. Марадишвили. Рондон. А также Сигурдссон и Тикнизян, периодически получавшие время в основе.

Пришли Мухин и Заболотный. Судя по всему, это все. Между тем, в линию атаки крайне необходимо усиление, особенно после ухода Влашича. Да и в оборону тоже.

На что расчет? Состав армейцев по силе на данный момент примерно соответствует занимаемому месту в чемпионате. Трудно требовать от тренерского штаба выдающихся результатов в такой ситуации. Но давайте подождем. Вдруг случится чудо, и за оставшиеся сутки усиление все же подоспеет? Понимаю, что надежд на это совсем немного. Но так уж устроен, хочется верить в лучшее.

ЦСКА: на вход и на выход
Фото: pfc-cska.com

2.6 / 43
22810 624
  • 6 Сентября
    Хм,дежавю.
    Какой позор...
    • 6 Сентября
      Короночка от Макса: "надо немного потерпеть". В переводе на обычный язык: до следующего трансферного окна. Но оно уже длится много лет, нам остается ждать. Еще недавно Максим говорил о том, что трансфер испанца может стать реальностью. Но бесконечно долго ждать "дураков" в Европе, невозможно. Взять игрока, лишь разгрузив платежку по зарплате...ну это тогда должен быть более слабый игрок. Возможно год назад такое было бы возможно, деньги выделялись, но потрачены крайне бездарно. Поэтому и считаем каждую капейку, продолжаем платить зп Мовсесьяну. Он же не при чем видимо, от слова совсем. А мы будем ждать, а что еще остается?
      • 6 Сентября
        Виноват, что поделать
        • 6 Сентября
          Вы, Максим, не виноваты. Спрашивать надо с других людей. Это уже понятно. А потерпеть, хотим мы этого или усиленно не желаем, придется. До тех пор пока в клубе не устаканиться ситуация с властью. Я ниже в своем комментарии все сказал, не собираюсь дублировать третий раз.
          Терпеть придется. И не дай Бог, отставки БеБа (или Бе) до зимы, тогда все полетит... в долгое эротическое путешествие. На завалинке не сидит супертренер из Германии и не взывает: "Майн Готт! Хочию в ЦСКА!"
          • 6 Сентября
            Я не все знаю. Но из той информации, которой обладаю, можно сделать вывод - не все так, как вы полагаете
            • 6 Сентября
              Может быть. Но есть отличный критерий. "По делам, а не по словам узнаете их". Я вижу складывающуюся ситуацию, так как она представляется снаружи, как она изнутри прорывается наружу. Ключевые точки: абсолютно глупая задержка с отставкой Гончаренко (не буду его опять ругать, но он себя изжил в команде), перед этим дикая отставка Онопко и Овчинникова - эти два вектора разнонаправлены. Приход Олича - приход Березуцкого - два разнонаправленных вектора опять. Продажа Влашича, Тики, Мары - отказ от усиления (не сошелся клином свет на испанце из Милана) - разнонаправленные векторы. И таких векторов наберется с десяток. Если единство в руководстве клуба есть, то этих бы векторов не было. Простой анализ.
              • 7 Сентября
                Да, глупая задержка с отставкой Гончаренко)) Ну вот она состоялась, довольны игрой? Все здравомыслящие специалисты говорили, что с уходом ВМГ, команда рассыплется. Как показала практика, они не ошибались. А сейчас можно долго анализировать анализ, только толку от этого нет, но есть простой вывод: ВМГ с этой командой прыгал даже не на одну, а на несколько голов выше. Он совершенно правильно расставил приоритеты и совершенно правильно убрал убогий автобус. В результате добился таких успехов, что от ряда болельщиков начались неадекватные требования в виде чемпионства и прочего. Все так хотели его увольнения, так думали, что сейчас команда заиграет еще круче, а тут бабаххх, такое резкое отрезвление в столь короткий срок))) Не, ну правда, развалить такой коллектив и команду, за столь короткий срок, не смог бы даже Митрич, т.е. человек, который абсолютно не смыслит в футболе.
                И все понимают, что то, за что раньше, с более слабым составом, хаяли ВМГ, теперь является недостижимой мечтой. Еще зимой, место ниже 4, считался позором, а теперь все мечтают попасть хотя бы в пятерку. Но никто не хочет признавать свои ошибки. Никто. На сайте по прежнему считают, что уход ВМГ - это благо для клуба. Поэтому, самый лучший и разумный вариант - это составлять дальше список, кого надо уволить, ну чтобы удовлетворить все ваши требования.
                Кто там первый в списке? Бабаев и Мовсесьян, ну вперед, мало полета вниз, необходимо ускорить.
                Говорю сразу, уйдет Бабаев с Гинером, хватит одного сезона, чтобы улететь в ФНЛ.
                • 7 Сентября
                  Гончаренко оставил команду на 5 месте с нисходящим трендом. Березуцкий сейчас идёт на 6. Посмотрим, что будет в конце сезона. На высоты Гончаренко поднял ЦСКА только в вашем воображении.
                  • 7 Сентября
                    Березуцкий сейчас идет на 7, без еврокубков. Нисходящий тренд у нас с марта месяца.
                    • 7 Сентября
                      Так Березуцкий и не проваливал попадание в еврокубки и не проваливался с позором в еврокубках.
                      • 7 Сентября
                        Он туда вообще не попадет по итогу.
                        Но суть не в этом, а в том, что он сейчас должен идти, как минимум в двойке, поскольку команда не играет в еврокубках, в отличии от всех других чемпионатах.
                        • 7 Сентября
                          От всех других - это от Рубина, проведшего 2 матча и от Сочи, проведшего 4?
                          • 7 Сентября
                            Он просто должен там идти, вне зависимости от других
                            • 7 Сентября
                              Почему?
                              • 7 Сентября
                                потому что, мы не играем в еврокубках, а в прошлом году играли, причем в бешенном графике и выиграли первый круг.
                                • 7 Сентября
                                  Пока никто не играет, а Сочи с Рубином уже провалились. Как первый круг закончится - тогда посмотрим. Что сейчас рассуждать.
                • 7 Сентября
                  Митрич уволил ВМГ, потому что предполагалось, что он главный вредитель в ЦСКА. И только, после его ухода, стало ясно, что он только прикрывал настоящих вредителей с кучерявым балаболом во главе.
                • 7 Сентября
                  Проблема не в том,что Ганчаренко лучше всех,а атом что ему на замену ещё ни разу тренера не назначили.
                  • 7 Сентября
                    ааа, а у вас не закрадывалась мысль, что этот тренер не добьется большего, без усиления?
                • 7 Сентября
                  По мне так результаты команды посыпались со спадом Влашича (его подготовкой к Евро и переходом). Как раз всё началось с зимы 2021. А с уходом Ганчаренко Олич более менее начал выправлять игру, но... Пришёл Березуцкий и Бабаян и началось всё заново (Обляков подавал стандарты, игроки не на своих позициях, доверие к Облякову и Ахметову).
                  • 7 Сентября
                    выправлять игру - это ноль ударов в дерби? Это поражения от Сочи, Локомотива, Спартака и Динамо?
                    • 7 Сентября
                      Я же написал игру, а не результат. Уверен, была бы предсезонка от Олича, был бы результат...
                      Против того же Спартака не было возможности выпустить оптимальный состав, поэтому и играл Ахметов, плюс Влашич уже не играл в полную силу.
                      • 7 Сентября
                        я просто напомню, что прошлой осенью, мы выиграли 3:1 с куда более слабым составом.
                        За всю историю противостояния, не было дерби, без нуля ударов по воротам.
                        Не было бы результатов, была точно такая же тягомотина, что и сейчас.
                        • 7 Сентября
                          Забил Влашич в том матче...
                          Слабее состав был и у Спартака. Во воторм круге не было Марио, опорная зона состояла из Облякова и Ахметова, которого потом и удалили, сделали три замены из возможных пяти, не выпустив Помазуна и Фукса. Так где слабее был состав и ситуация ?
                          Плюсом играли после "знаменитых зимних сборов от Ганчаренко", после которых напрочь проваливали весну....
                          • 7 Сентября
                            вы на состав в том дерби посмотрите, там Карпов с Тикнизяном в основе вышли. И в основе было семь воспитанников
                            аааа, знаменитые сборы Гончаренко))) Ну да, вот сейчас прошли сборы Березуцкого, сразу все наладилось
                            • 7 Сентября
                              Ну а во втором матче с Васиным, хрен редьки не слаще. Эджуке на замену вышел свеженький и забил.
                              Эти сборы были такие продуманные, такие продуманные, что наверное Алексей узнал, что будет сам готовить команду только за день, наверное за 24 часа такой план набросал, что должны были прокачаться до уровня Реала.
            • 7 Сентября
              Макс, а расскажите, что знаете)
            • 7 Сентября
              Информация по поводу паренька из барсы, соответсвует действительности, или бред полный ?
          • 7 Сентября
            И не дай Бог, отставки БеБа (или Бе) до зимы,
            До зимы вряд ли
          • 7 Сентября
            на завалинке зато есть супертренер из Австрии и наверное уже думает "Майн Готт! Хочию арбайтен!"

            Вот при скорой отставке БеБа не дай Бог он к нам придет. А слухи были. Насчет него.

        • 6 Сентября
          Ну Вас понять можно, ибо, своей «семейностью» уже всю голову запудрили некоторые в клубе. Ее давно уже нет. А всем продолжают нагло втирать, что есть. Смешно.
        • 6 Сентября
          Да я вас как раз не виню. Мы взрослые люди с вами и, прекрасно понимаем щепетильность ситуации, где вы не можете что-то говорить, но при этом стараетесь дать информацию.
          На мой взгляд проблема в том, что то что происходит в клубе, должно обсуждаться самим руководством, а не читать бравурные заказные статьи от эксперта разговорного жанра. (Грушевский)
          Если уж декларируются задачи как то: "ЦСКА всегда ставит самые высокие задачи" и "мы семья", то надо хоть изредка корректировать свои девизы, чтобы потом не выглядеть в глазах болельщиков болтунами. Эти постоянные объяснялки, что мы работаем 24/7/365, должны предполагать хотя бы пару-тройку человек в шорт листе. А то в итоге читаем из года в год про "рынок перегрет". Неужели мы, болельщики, выглядим такими дебилами, которым такой текст зайдет на раз-два?
        • 7 Сентября
          Честно говоря это позор и плевок в болельщиков и команду . Нет слов ,давно всем понятно что на ЦСКА плевать руководству .печаль и грусть больше сказать нечего . (. И самое главное почему руководство молчит .что происходит ? Мы требуем объяснения от руководства команды .Максим передайте эти слова от нас болельщиков пожалуйста . Я всё понимаю но так делать нельзя при любых обстоятельствах как делает руководство команды ( ужас и кошмар .
  • 6 Сентября
    Сохранили Гогуа, уже неплохо...))
  • 6 Сентября
    Чудеса бывают. Но за них надо платить.
  • 6 Сентября
    Взять 1 игрока, хоть за какие-то, деньги за целое окно, это чудо теперь.
    Все ниже и ниже падаем....
  • 6 Сентября
    Ну что и требовалось доказать. Поработали 24/7 на вход.
  • 6 Сентября
    А как же испанец, который по слухам согласился на переход?
    • 6 Сентября
      Ну так клуб Милану платить за аренду отказался. Всë равно, что тебовать в аренду жилплощиьь за бесплатно: с какого перепуга Милан должен был это делать?
      • 6 Сентября
        Чтобы не платить зарплату лавочнику. Да и вообще, после Хонды Милану только такие предложения и следует делать. Типа троллинга.
        • 6 Сентября
          можно сколько угодно троллить Милан, но где они, а где ЦСКА.
          • 6 Сентября
            А где Милан, кстати?Плюс-минус у нас одна ситуация и одна проблема
            • 6 Сентября
              В Лиге Чемпионов Милан. И в одном из лучших чемпионатов мира выступает. Говорить, что у ЦСКА с Миланом похожая ситуация - это странно) Не наш уровень, явно)
              • 6 Сентября
                А еще у них за 10 лет один трофей. Очень мощно. Когда-нибудь даже настоящие игроки Милана будут детям своим рассказывать, а мол Антонио в 2021 мы попали в Лигу Чемпионов. И дети такие, типа, да ладно, дед, ты обманываешь, неужто правда играли там.
                • 6 Сентября
                  Их один трофей стоит многих наших)
                  • 6 Сентября
                    Клубу с такой историей?Ну ок. Предыдущее десятилетие у них было правда поуспешнее, но то такие мелочи, о которых и говорить не стоит, пожалуй.
                    • 6 Сентября
                      ну камон... Милан весь мир знает. А ЦСКА делает всё, чтобы мир о нём и не узнал)
                      • 7 Сентября
                        Говорят же о ситуациях, а не о статусе клуба на мировой арене.
                        • 7 Сентября
                          Из любой ситуации поможет выйти статус клуба. Тот же ЦСКА оказался никому не нужен. Вот вам и ситуация, а не статус.
                          • 7 Сентября
                            Милан 10 лет не может выйти из ситуации со сменой поколения и продажей ключевых игроков.
                            Коммент : "Из любой ситуации поможет выйти статус клуба".

                            Вот прям мудростью от комментария повеяло
                            • 7 Сентября
                              Милан 10 лет не может выйти из ситуации со сменой поколения и продажей ключевых игроков.
                              напомню, что Милан - вице-чемпион Серии А. При этом, по-вашему, там всё плохо? Окей) Нам бы такой кризис как у Милана
                              • 7 Сентября
                                Ну нафиг, тем лет 15 дичь творилась.
                              • 7 Сентября
                                А вы серию А смотрите вообще? Вам напомнить, почему Милан вице-чемпион. Лол, а Спартак вице-чемпион РФПЛ. Охренеть, не встать достижение.
                                • 7 Сентября
                                  Лол, а Спартак вице-чемпион РФПЛ. Охренеть, не встать достижение.

                                  Для нынешнего ЦСКА - попадание в еврокубки - это невероятный результат)

                                  Милан вполне себе неплохо развивается в последние годы.
                                  • 7 Сентября
                                    У Милана в предыдущем десятилетии 2 лч выигранных. За это десятилетие 1 суперкубок. В принципе я не видел развития лучше. Это не "неплохо". Это космический уровень.

                                    >Для нынешнего ЦСКА - попадание в еврокубки - это невероятный результат)

                                    Да, только Милан без Лиги Чемпионов играл 7 лет, а мы пока один сезон без еврокубков.
            • 6 Сентября
              Милан в ЛЧ
          • 7 Сентября
            Николай Романович, речь была вообще не о том, а об уважении в деловых отношениях.
  • 6 Сентября
    Опять ждем чуда)
  • 6 Сентября
    7 лет уже верим и ждем как в песне)
  • 6 Сентября
    Это позор. Не найти копейки на аренду неплохого футболиста. За Сигу 0,8 получили. В чем проблема?
    • 6 Сентября
      В 30 миллионах прошлым летом.
      • 6 Сентября
        Влашич, тикнизян , Мара-уже за 30к
        • 6 Сентября
          Влашича на чьи деньги покупали? На чьи деньги покупали, тому эти деньги и вернули. Плюс процент Эвертон.
          Влашич, Тикнизян и Марадишвили в сумме максимум 17-19 миллионов.

          В ноги нужно кланяться купившим Гайча и Фукса.
          • 6 Сентября
            Ну так этих двоих и купили за 18. Эджуке играет, или по вашему все эти игроки уже должны были отбить вложенные средства ?
            • 6 Сентября
              Чтобы Эджуке себя "отбил" нужно играть в еврокубках.
              Еврокубков не будет года три минимум. Благодаря покупке Гайча и Фукса
              • 6 Сентября
                А что, покупка двух каких то МиПов за 18 млн. должна стать гарантией попадания в ЛЧ ? Даже если не МиПов, то 18 млн. это не те деньги за которые можно купить игроков которые бы сделали состав ЦСКА фаворитом в борьбе за ЛЧ.
              • 7 Сентября
                Ерунда. Играть просто нужно и биться в каждом матче. Даже если считать эти трансферы провальными, у ЦСКА состав был вполне для зоны ЕК в РПЛ. Уж не слабее "Рубина" и "Сочи". Даже сейчас ещё можно побороться -там никто кроме "Зенита" особо не усилился.
                • 7 Сентября
                  Никто не усилился а ЦСКА распродался.
                  С Иваном Объёмовым попадать в еврокубки?
                  Ненаучная фантастика.
          • 6 Сентября
            В ноги нужно кланяться купившим Гайча и Фукса.
            Проблема в том что те кто их привез, еще работают в структуре клуба.
  • 6 Сентября
    Всё к тому и шло.
  • 6 Сентября
    ждём...новичков
  • 6 Сентября
    А все уже увидел. Наши забычились вновь и сорвали переход. Ну это в стиле ЦСКА последнего времени((
  • 6 Сентября
    Крик души у Максима.
  • 6 Сентября
    Скорее Бабаев продаст ещё одного игрока основы, чем случится чудо. Да и ЦСКА нужно не чудо, а нормальный спортивный директор
    • 6 Сентября
      ЦСКА нужен владелец!
      • 6 Сентября
        при этом один именно владелец, а не несколько, как сейчас
        • 6 Сентября
          Конечно, сейчас ситуация просто абсурдная.
          • 6 Сентября
            Тренерская чехарда - следствие этой двойственности в управлении, а также отток игроков, видящих перспективы в других клубах и не видящих в своем... Тот же Кучаев или Чалов давно ушли бы, если бы сейчас были "на ходу". Остаются в основном доигрывающие и со свежими контрактами иностранцы
        • 6 Сентября
          Сейчас нет нескольких владельцев. Есть несколько управленцев, а это не одно и то же.
          • 6 Сентября
            Не согласен, все зависит от держателей акций. А их несколько!
  • 6 Сентября
    одно из самых печальных трансферных окон для клуба...
  • 6 Сентября
    Могу лишь продублировать слова Капитана. Этим все сказано. Остается верить и ждать. Что еще..


    ссылка обрезается. Смотреть с 1.01.20
    • 6 Сентября
      Спасибо за ссылку. Ранее ее уже видел здесь на ветках, но пересматривать весь ролик не стал в поисках обозначенных слов. Да, вполне доходчиво.
  • 6 Сентября
    Жалко смотреть во что превращается ЦСКА.
  • 6 Сентября
    Репутация клуба на трансферном рынке падает и падает
  • 6 Сентября
    Обидно за клуб. Обидно за нас, болельщиков. Это какое-то издевательство.
  • 6 Сентября
    Максим, вы согласны, что это стыдно??? Клуб продал игроков как минимум на 40 млн Евро, а то и все 42. И купить только Мухина! Скажите, клуб долг за кредит выплачивает, взятый год назад и на что-то еще? Иначе я не понимаю. Пусть руководство пояснит ситуацию, почему клуб не потратился на игрока одного хотябы в районе 6-8 млн евро. И почему мы не пытаемся искать св. агентов вообще?
    • 6 Сентября
      Уже говорил, что до сих пор аукается предыдущее лето.
      • 6 Сентября
        В это окно продали на 40+млн, неужели нет 1млн на аренду, или 3-4 на полноценный трансфер?
        • 6 Сентября
          Эти 40кк будут нам выплачиваться в лучшем случае года 3.
          • 6 Сентября
            Я это понимаю, но в то, что клуб не может позволить себе заплатить 1млн за аренду, не верю.
            Тут либо, какие-то закулисные игры, либо ВЭБ просто заблокировал вывод средств с расчётного счета(где-то шутка, но не до конца)
            • 6 Сентября
              Все могут.Просто привыкли,что пару раз прокатило и теперь хотят как раньше.А как раньше никогда уже не будет.Они это за 5 лет не поняли.Поэтому мы 5 лет деградируем
        • 6 Сентября
          Бабаеву больше ВЭБ не даст ни копейки. А выгнать его за блестящее прошлое лето не дал Гинер.
          Вот теперь и сидим без денег, целей и футболистов. Но зато со "знатным переговорщиком"(с)
      • 6 Сентября
        Ну по сути все эти деньги отбиты и даже больше , да и Гаич не бесплатно по арендам ходит и зп ему не платят , проблема только Фукс , эджуке то заиграл
        • 6 Сентября
          Проблема в Бабаеве и в его пастве
          • 6 Сентября
            А когда раньше стока звёзд рпл привозили Бабаев был хорош?
            • 6 Сентября
              Да кто привозил? Пока Бабаев имел свой коридор обязанностей его кудри раз в год сверкали, а когда он разбросал свои руки в спортивный отдел, тогда и потянулись провальные трансферы.
            • 7 Сентября
              с какого года Бабаев стал ген директором?, с того года и начались проблемы с качеством входа у селекции
      • 6 Сентября
        Иаксим, ну как же так (я не Вам, это крик души).
        Люди, которые профукали...то лето, до сих пор в клубе. Что можно от них ждать? Это не просто вредительство, это вредительство с оттенком мазохизма!

        Ну если нет денег и в руководстве знают об этом, неужели нельзя подтянуть еще одного молодого и перспективного и пару свободных агентов? Пусть не высшего класса, но нормальных, качественных игроков?
        При этом остаются в составе те, кто не играл или в силу возраста и травм или просто потому что слабые?!

        Ну это просто...ну крик души.
      • 6 Сентября
        Они же понимали, что это 30 млн не в нефть.
        В ноунеймов из Южной Америки вкладываться очень рискованно.
        Чувствую эти 30 млн ( точнее 16) Эджуке и Баха на свои играют, будем ещё лет 5 вспоминать.
        ЗАЧЕМ??? Было брать кредит на игроков???? Лучше бы как раньше СА, воспитанники и дешевые трансферы. Авось нашли бы и своего Кагаву, хотя Мовсисян.... Это уже приговор
        • 6 Сентября
          Баха-хрусталь
          • 6 Сентября
            Баха просто слабый игрок, объемщик. Такие в команде, обирающейся претендовать на трофеи, вообще не нужны.
            • 7 Сентября
              Согласен.серый игрок.для замен.
              • 8 Сентября
                Я бы его даже для замены держать не стал. Лучше молодого, перспективного, талантливого подпускать к составу, чем давать игровое время серой массе.
      • 6 Сентября
        А где оргвыводы....
      • 6 Сентября
        За прошлое лето ответили Керимов и Онопко. Остальные персонажи на месте как с гуся вода. Ага.
      • 6 Сентября
        Почему от этого страдают болельщики,тренеоский штаб,рипутация клуба в целом???
        Почему за это не отвечают рублем те люди,кто накосячил???
      • 7 Сентября
        Нам аукается не лето, а приход ВЭБа и Ко, т.е. дилетантов в футболе. Они думали, что они сейчас выделят жалкие 30 мультов и команда ЛЧ возьмет?))Ага, счазс. Это футбол, тут и за 150 мультов покупают Гризмана и тот не заиграл. Построение команды - это долгий и кропотливый процесс, а не мгновенный результат. Тот же МС потратил МИЛЛИАРД в 2007-2011 годах и только спустя четыре года, сумел завоевать чемпионство.
        Так что, смысла нет вспоминать эти 30 мультов, это просто капля в море. И лучше бы не было ни ВЭБа, ни других, которые пришли и все испортили.
      • 7 Сентября
        Это не серьёзно. Неудачные приобретения были сделаны на 16,5 млн. евро. Одна продажа Влашича перекрыла убытки. Но ЦСКА ещё продал Марадишвили и Тикнизяна больше чем за 10 млн. евро. Гинер просто зарабатывает на продаже игроков и не собирается тратить деньги на их приобретение.
        • 7 Сентября
          Ну не совсем так. клуб еще содержать надо. плюс дегенераты из роскомдебилов трибуны закрыли. И теперь даже тех небольших денег от зрителей нет.
          Но с таким руководством дальше будет только хуже.
      • 7 Сентября
        Так а почему тогда виновные ещё в Клубе???
    • 6 Сентября
      За Влашича надо было вернуть долг Усманову
    • 6 Сентября
      Стыдно было за Олича. А это все фигня.
    • 6 Сентября
      Откуда ты знаешь за сколько клуб продал игроков?
    • 7 Сентября
      Я не Макс, но повторюсь:
      - за стадион мы ничего и никому не платим, т.к. это не наша собственность (принадлежит ВЭБ), спасибо, что мы бесплатно там выступаем;
      - Из всей суммы от проданных игроков в кассу клуба может прийти 20 - 22 млн, остальное (от Влашича) - долги. Сразу все деньги обычно не поступают;
      - необходимо пополнить бюджет команды на этот сезон (кажется у нас сейчас 65 - 67 млн - могу ошибиться);
      - еще существует личный интерес руководителей и владельцев клуба;

      Так что, деньги как бы есть, но их нет…
  • 6 Сентября
    Это означает что задача у команды занять минимум с 6-8 место но если вдруг фартанет то попасть в 5
  • 6 Сентября
    В недавнем интервью Бабаев "божился", что замена Влашичу будет. В чудеса с нашей селекцией последних лет уже не вериться. Т.к. упустили испанца с вероятность 99,99 % два кислых друга Бабаев и Мовсисьян никого за оставшиеся часов 30 не найдут.
    • 6 Сентября
      Неправда, не было такого. По интервью Бабаева наоборот было понятно, что не будет никого.
      • 6 Сентября
        — Будет ли ЦСКА сейчас искать замену Влашичу?

        — Конечно, уход такого игрока, как Влашич, — серьезная потеря для любого клуба. Но, как известно, ничто не вечно под луной. От нас уходили и другие большие футболисты. И мы тогда задавались вопросом: как же жить дальше?

        Это из интервью Бабаева от 3 сентября. Чуть ли не прямым текстом говорит об этом.
        • 6 Сентября
          И в каком месте звучит замена??
        • 6 Сентября
          Правильно, почти прямым текстом сказал, что замены не будет. Не знаю, может банальный уход от вопроса лично для вас означает утверждение, но вообще здесь всё довольно очевидно. Там ещё и продолжаете было с рассуждениями, что Влашича можно заменить внутренними ресурсами.
          • 6 Сентября
            Хорошо, допустим я неправильно интерпретировал слова Бабаева, но тогда с таким подходом "мол, потеряли лидера и на замену никого", надо гнать Бабаева в шею.
            • 6 Сентября
              Вы процитируйте следующий абзац из интервью - там дан ответ.
        • 6 Сентября
          "Конечно" в данном ответе, не значит - Да, будет замена
          Он имел ввиду, что, конечно серьезная потеря уход Влашича.

        • 6 Сентября
          "Ничто не вечно под луной. И не такие от нас уходили."©
          По-моему, тут всё однозначно.
          Но всё-таки, массовая распродажа на фоне минимальной закупки - это совершенно не то, что выглядит логичным.
          • 6 Сентября
            Кощей, слышали о таком явлении "игра на короткой позиции"?
            Понятно, что это все сюрр и тут скорее банальный непрофессионализм, но хочется все таки верить в романтичную версию про намеренное вредительство, дабы скушать партнёра задешево.
            • 6 Сентября
              Я эту версию выдвигал с первого дня Орешкина на посту.
              Вполне мог допустить что доведя клуб до нужной цены, Гинер просто оформит новый кредит уже на выкуп клуба обратно.
              Но 30 миллионов в прошлое лето, НИКАК не ложатся в план Гинера. Вот просто НИ-КАК. А вбухивание таких деньжищ, да ещё и такое тупое вбухивание, помноженное на массовые и серийные кадровые перестановки, с обязательным насаждением людей то из одного, то из другого лагеря - это на мой взгляд просто как манифест дележа власти.
              И пока власть не останется у кого-то одного, клуб будет получать по затылку, то оттуда, то отсюда. Куда заведёт эта кривая, не знают даже сами делящие.
              • 6 Сентября
                Ну сейчас ведь все у Гинера. Увольнение Олича, предвыборная речь главы партии старой власти, явно было призвано успокоить всех остальных, мол "царь вернулся". А после этого приколов или проколов, тут уже сами решайте, меньше ведь не стало.
                • 6 Сентября
                  Вот эти 30 млн. смущают.
                  После увольнения Олича, как мне показалось, всё вернулось в руки Гинера. Тишина без скандалов; методы подачи информации; да даже трансферы по знакомым до боли лекалам.
                  Вот я и хочу посмотреть, правильно-ли оцениваю ситуацию. А это будет понятно более-менее только к зимним каникулам.
    • 6 Сентября
      Эти лучше бы не находили
  • 6 Сентября
    Ну Макс по сути подтвердил новость о том что с Миланом не договорились , ну в принципе нормальная ситуация учитывая что не хотим включать выкуп и платить деньги за аренду , щас так не бывает , думаю за Гаича и Сигу уплочено, ну да ладно , будем надеяться что очень низко до зимы мы не скатимся и за это время сможем как-то обновить селекцию и все что с ней связано , а там возможно и кого-то привезут , если у клуба есть деньги
    • 6 Сентября
      Скорее всего весь год будет принесен в жертву. И МОЖЕТ БЫТЬ!!!! перестройка начнется через год. Хотя и падение вниз тоже вероятно.
  • 6 Сентября
    Пожалуй даже Федуна превзошли.
    • 6 Сентября
      Ку ку. По длине волос только. До вашего шапито еще чапать и чапать.
    • 6 Сентября
      Вашего гения превзойти невозможно!
      • 6 Сентября
        Возможно.Орешкин двигается семимильными шагами.
        • 6 Сентября
          Возможно... Но он хотя бы искренне болеет за ЦСКА , а не как Федун за Динамо Киев.
    • 6 Сентября
      Только когда жена орешкина через телеграмм будет увольнять ГТ, тогда может быть, а пока вы - впереди планеты всей )
      • 7 Сентября
        ну главу селекции жена через инстаграм уволила) правда в итоге оказалась права в своих высказываниях.
  • 6 Сентября
    Всякий трансфер на вход всегда дает определенную надежду на улучшение результатов команды.
    Нынче не осталось даже этого.... Да и спортивных задач перед клубом похоже не стоит.....
  • 6 Сентября
    Не стоит сейчас тиранить вопросами Максима. Человек мягко говоря в шоке. Собственно как и все мы.
    • 6 Сентября
      А чего тут тиранить? Все же написано выше
    • 6 Сентября
      Я не в шоке, все предсказуемо
    • 6 Сентября
      Человек мягко говоря в шоке. Собственно как и все мы.
      А откуда шок, если все было очевидно, закономерно и предсказуемо?
  • 6 Сентября
    Максим,после закрытия ТО,еще месяц можно заявлять свободных агентов.Я до сих пор не понимаю,почему их обходят стороной?
    • 6 Сентября
      Это не про ЦСКА история... почти не помню никого такого тоже
      • 6 Сентября
        Абель.По сути Оланаре.Ткачев
        • 6 Сентября
          но их брали не после завершения ТО. Хотя примеры, конечно, хорошие
          • 6 Сентября
            А ,если так ,то вне ТО да,никого.Это вообще в целом редкость.Там одобрение лиг и тд.Сложности имеются,но если сильно надо..к примеру Маркизио именно так и перешел в Зенит
          • 6 Сентября
            Хотя примеры, конечно, хорошие
            Ну да... все трое - это кошмар был, а не футболисты. Ну может кроме Оланаре до травмы.
    • 6 Сентября
      До 15 сентября
    • 6 Сентября
      Там на аренду денег жалко, а вы предлагаете СА заплатить подьемные.
    • 6 Сентября
      Заба пришел ,как СА, Мухин почти как СА, пол года оставалось до конца контракта
    • 6 Сентября
      Почему обходят стороной? А Заболотный ? Отличный бесплатный трансфер и здесь руководство молодцы.
  • 6 Сентября
    Бабаев не смог найти игрока ... Все знали что Влашич уйдёт.. Он живет нулевыми.. Пора конечно его сменить , назрела отставка какой сезон ! С ним вместе очистить селекцию !
    У команды состав на 8 место. Бабаев так ее подготовил, неужели Орешкин и Гинер не видят этого?
    • 6 Сентября
      Орешкин и Гинер видят совершенно разное. Орешкин еще прошлой зимой хотел Бабаева убрать, но Гинер не дал.
  • 6 Сентября
    Кастильехо футболист статусный. Такие как чудо. Тут как повезет. Но где же работа 24/7 по селекции? Где работа на перспективу? Спортивного отдела напрочь нет. Почему тот же Шахтер взял всех игроков еще летом?! Вот там люди видно работают.
    Хочу пожелать Березуцкому терпения!
    P.S. зачем вообще нужен Мовсесьян? Поставьте молодого парня, скаута. Задоян. Хуже точно не будет!
    • 6 Сентября
      А нужно ли в нынешней ситуации брать игроков, которые усилят клуб? Как по мне ситуация наоборот разворачивается так чтобы сделать клуб наименее привлекательным для ВЭБа как актива. Чтобы вынудить ВЭБ от такого актива избавиться как можно скорей за наименьшие деньги. Но при этом создаётся видимость работы.
      • 6 Сентября
        Да это уже настолько очевидно. Клуб стал жертвой финансово-политических интриг. Только вот вопрос по действующим лицам открытый. Кто кого играет и в какую сторону.
        • 6 Сентября
          Пока и нужно главное действующее лицо показывать. Ещё пару лет такой игры будет как минимум.
        • 6 Сентября
          Попробую обрисовать свое видение ситуации. Так как доступа в клуб и закрытым источникам не имею, просто представлю свой анализ по публикациям здесь и на других сайтах.
          Итак. Ситуация прошлого лета. Господин Орешкин, как болельщик ЦСКА, решил помочь клубу. Где был взят кредит в 30 млн. "зеленых", не суть важно. Его выделил либо ВЭБ, либо он был получен под гарантии ВЭБ. Основная роль в этом, естественно, Орешкина. Расчет был прост: команда усиливается и попадает в ЛЧ, заработав там деньги, без проблем отдает кредит, достаточно посмотреть на финансовую сторону участия в групповом турнире. Кредит выделялся до получения этих самых денег из УЕФА. Там могло и не хватать чуток, а могло и хватить. Все зависело от выступления. Трансферная кампания была проведена под ГТ Гончаренко. Вспомним, как он лично уговаривал Гайча на переход по интернет-связи. Общеизвестный факт. Но изначально Гайч не подходил под игру ЦСКА. При его переходя я особой радости не чувствовал, но надеялся, что я сам ошибаюсь и толк будет. Гайч приехал в плохой физической форме. Но выводить его на уровень стали не столь удачно (признания Василия Березуцкого в интервью). Далее с ним возиться не захотели. Но первую часть чемпионата клуб прошел на ура. После 15 тура шли на первом месте. Однако, как водится при Гончаренко началось падение, особенно заметное после зимнего окна и очередной подготовки под руководством ВМГ. Наступили на те же грабли и что и до этого два раза уже. Причем из дорогостоящих иностранцев заиграл только Эджуке. Фукс - травма. Гайч - ноль Аренда. Зайнутдинов смотрелся хорошо, но это не тот игрок, который делает погоду в атаке. Спад Влашича все добил. Причины здесь психологического плана: потеря мотивации и неверие в тренера и возможности клуба. Ситуацию пытались переломить. Был приглашен Рондон (чья инициатива не важно).
          Гончаренко отправили в отставку только тогда, когда окончательно запахло жаренным, во втором круге за 8 матчей было набрано 8 очков. Надо было спасать ситуацию и деньги. Вмешивается Орешкин, увидев, что Гончаренко (а он его поклонник и вероятно был оставлен у руля команды по его настоянию) уже не справился. Решено было выскочить за счет тренера из Европы, мотиватора и т. д. Но новые деньги вкладывать было невозможно. ВЭБ или там другой кредитор их уже не давал. Результат был отвратный ведь от первого вклада. Орешкин приглашает Олича. Олич не вывез (да и не мог, честно говоря), но команда начала смотреться гораздо лучше, чем при позднем Гончаренко. Появилась игра флангами. Но на перестройку игры времени имелось очень мало.
          Далее сезон заканчиваем на 6 месте. Вообще, не зацепившись за еврокубковую зону. То есть автоматически лишились всех вероятных денег. В этих условиях через совет директоров Гинер и Бабаев отдаляют Орешкина от влияния на команду. Тренером становится Алексей Березуцкий и приглашается достаточно опытный специалист Бабаян Григорий. Судя по времени приглашения Бабаяна, отставка Олича была предрешена до приезда последнего в Москву. На Мухина деньги имелись, Заболотный пришел СА. Орешкин самоустраняется. А Гинеру и Бабаеву денег не дают. Гинер трезво оценивает ситуацию и в своем интервью честно говорит, что трансферов на вход не будет.
          Далее. Деньги с продаж Влашича, Тики и Мары пошли на кредит (его теперь надо гасить, ибо денег от ЛЧ не предвидится, а Орешкин на помощь не придет). Оставались гроши (по футбольным меркам). Попытались взять испанца в аренду. Не хватило. Милан не уговорили.
          Итог. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Раздрай в руководстве ЦСКА - это основная причина всех нынешних проблем в клубе. И пока он не закончится надо надеяться на ту команду и тот тренерский состав, который есть. Поэтому поддерживаю Березуцкого и Бабаяна. И дай им Бог терпения и удачи!
          Время пройдет. И ЦВБП!
          • 6 Сентября
            Мой плюсик всего шестой, хотя должен был бы быть уже шестидесятым как минимум.
            Думаю, эта ситуация примерно такова и есть. Может и есть какие мелкие ремарки, но незначительные настолько, что даже день их тут обозначать.
            • 6 Сентября
              Ты же знаешь, что меня плюсы особо не интересуют, как и минусы. Знаешь, что плохо? Аргументов против минусаторы не выдвинули. Народ странный пошел, реагируют на шут знает что. Кто-то за Гончаренко обиделся, не желая понимать, что он угробил команду своими экспериментами и капризами (хотя ее же и создал), кто-то огорчился за наезд на Гинера, кто-то фанатеет от Орешкина. Кто-то высказал личную "любовь" ко мне. Блин, какое глупое скольжение по поверхности. Решается судьба клуба, а народ носится со своими мечтаниями, типа всех разогнать, накупить как Зенит или Локо дорогих ребяток. Господи, какая же это чепуха! И как же это надоело. Реальностью жить никто не хочет. Противно, брат, противно.
          • 6 Сентября
            Мне вот странно это:
            Где был взят кредит в 30 млн. "зеленых", не суть важно. Его выделил либо ВЭБ, либо он был получен под гарантии ВЭБ. Основная роль в этом, естественно, Орешкина. Расчет был прост: команда усиливается и попадает в ЛЧ, заработав там деньги, без проблем отдает кредит, достаточно посмотреть на финансовую сторону участия в групповом турнире.
            Чтобы с гарантией попасть в ЛЧ надо было брать первое место, и только его. Так как второе место для наших клубов это ЛЕ. Не маловато ли трансферов для первого места - 30 лямов на невнятных МИПов с пляжа? В то время как Зенит имеет игроков и по 40 лямов с опытом игры в ЛаЛиге и сыгранный состав? Странный право слово расчет от Орешкина, вложить 30 и ЛЧ в кармане. Дилетантский. Как-то не похоже на таких руководителей.
            • 6 Сентября
              Расчет отнюдь не дилетантский. Риск, да. Риск. ЦСКА пробивался в ЛЧ и через квалификацию. И первое место было реальностью, кстати. Вспомните падение ЦСКА с первого места (после первого круга). ЦСКА не проигрыш Зениту убил, а, скажем так, ничья с Химками и потери совсем необязательные в очках. И 30 лямов, конечно, были просажены. Орешкин же не профессионал, а такой же болела, как мы грешные. Здесь по трансферам должны были работать серьезные люди, а не Мовсесьян с Бабаевым. ЦЗ однозначно надо было искать в Европе. Покупать Палинью. Шансы были. И не брать Гайча. Эджуке пришелся ко двору.
              Допишу. Вряд ли Орешкин сам следил за трансферами. Деньги нашел и нашел. Может сказал, хочется игроков из Латинской Америки. Но трансферами занимались другие люди. И еще. В финансах Орешкин не дилетант, а как спортивный специалист, да, дилетант.
              • 6 Сентября
                Ну так Эджуке единственный с бэкграундом в крепком ервопейском чемпионате. Не удивительно, он мне всегда нравился у вас. Но 30 лямов то маловато, чтобы тот ЦСКА дотянуть хотя бы до уровня состава Зенита-Локо. А уж перетянуть - это вообще надо было лямов 100. Может, кто-то просто Орешкина обманул, сказав, что за 30 догоним Зенит, Локо и Спартак?
                • 6 Сентября
                  Может, кто-то просто Орешкина обманул, сказав, что за 30 догоним Зенит, Локо и Спартак?
                  Здесь, думаю дело не в обмане. На тот момент (тогда, а не сейчас) ЦСКА по составу Локо и Спартаку не уступал бы (если бы сделаны были правильные точечные покупки). ЦСКА убили не матчи со Спартаком, Локо или Зенитом, основная потеря очков была с командами, ну уж никак по составу не более сильными чем у ЦСКА. Я - реалист и это могу доказать четко, достаточно посмотреть на список сыгранных матчей в прошлом чемпионате и счет. Тот же Локомотив, опередивший ЦСКА в таблице, первоначально отставала рна 8 очков и у Николича далеко не все ладилось. Для ЦСКА после 15 тура было достаточно не терять очки с более слабыми командами и второе место светило бы точно. Но... Пошло как всегда при Гончаренко... Взлет, а потом падение. Почему его отставили в столь неудобное время? Второй круг. За 8 матчей 8 очков. Олич пришел, тренер без клубного опыта совсем. За 7 матчей 10 очков. Если бы Гончаренко шел по графику Олича, то минимум бы было 4 место. Минимум. Причем из вновь пришедших играли только Зайнуидинов и Эджуке, а при Оличе и Зайнудтинова не было.
                  • 6 Сентября
                    Не понимаю, чем вас так убедил состав ЦСКА. За исключением Игоря и Фернандеса, у вас очень слабый русский костяк. Что Дивеев, что Обляков, что Ахметов, что Чалов - ну очень средние ребята. Про вашу скамейку с потерявшим скорость Жорой и Набабкином и говорить нечего. Даже у нашего типа фарма Сочи на некоторых позициях россияне были и есть посильнее) Вытянуть этих корифеев на первые места могла бы только ковровая закупка топовых легов, и при нынешних ценах это даже близко не 30 лямов
                    • 6 Сентября
                      Все просто. Я сужу по игре. Причем не за один сезон. Например, сейчас прибавил Дивеев, а Ахметов сдал. В 2018 году, до травмы Ахметов хорошую игру показывал и в сборную вызывался. Судить о силе игрока надо на большом промежутке времени.
                      Например, народ (я это помню!) восхищался Ловреном. Неужели он вам до сих пор нравится? Или Смолов? Средний игрок или выше среднего? Все не так прямолинейно, как кажется. Особенно со Дзюбой.))
                      • 6 Сентября
                        Ловрен - игрок основы сборной Хорватии, по сути наследник Чорлуки. То, что он был не форме, не отменяет его класса. Все-таки человек играл в топ командах и чемпионатах, лидер своей сборной. Федя от Бога нападающий, техничный и забивной. Талантливее и Чалова и Забы. Просто в футбол редко играет и слишком высокого о себе мнения. Вам бы он сейчас не помешал. Ну а Дзюба все всем доказал, смотрим его Г+П
                        • 6 Сентября
                          Вот вы ребят: Ловрена, Смолова и Дзюбу оправдали за долгий промежуток времени, а Чалова, Ахметова и т.д. осудили за короткий. Это не верно. Я посмотрю, что будет далее. А пока меня вы не убедили. Но за дискуссию благодарю. Было интересно. Просто ухожу из Сети. Удачи и здоровья вам!
                          • 7 Сентября
                            И Обляков, и Ахметов проходили через систему Зенита. И оба оказались ему не нужны. Ваня так вообще с пеленок был на радарах, и остался незамеченным. У Чалова был один сезон.
                            Не парни они хорошие, но класса им не хватает отчаянно, даже на фоне наших нынешних россиян. У Зенита игроки сборных ю-19 и ю-21 сидят на скамейке, так как есть парни.
                            сильнее.
                            Но с тем, что за 30 лямов 3 сильных легов сейчас не купишь, вы согласны?
                            И вам удачи.
          • 6 Сентября
            Поддерживать Березуцкого можно, только толку не будет, увы. Чтобы разгрести завалы, оставленные Гончаренкой, нужен не Алеша, опытный, матерый тренер.

            То, что "создал" Гончаренка, невозможно назвать командой. Это футбольный Франкенштейн какой-то.

            От Орешкина не фанатеют, на него надеются, как на единственную силу, способную изменить положение дел в клубе. По крайне мере я не вижу, кто еще может выдавить из ЦСКА Иванова, Бабаева и увы, но примкнувшего к ним Евгения Ленноровича тоже. Эпоха Гинера окончена, мы наблюдаем агонию. И чем быстрее она закончится, тем быстрее появится возможность двигаться вверх.
            • 6 Сентября
              Дорогой мой, я вас очень прошу быть реалистом. Будет толк от Березуцкого. Его задача (для меня! подчеркиваю, для меня!) - до зимы не отстать от лидеров далеко. А зимой что-то разрешится, либо в плоху, либо в хорошую сторону. В ЦСКА сейчас безвременье. И я вижу, что тандем БеБа подходит для этого периода.
              А в ситуации виноваты и Орешкин, и Гинер с Бабаевым. Не надо оправдывать одну из сторон. На дуэли нет невиновных.
              • 7 Сентября
                Посмотрим к зиме, коллега. Я ничего тренерского сейчас в ЦСКА не вижу. Про задачу не отстать от лидеров можно согласиться только в одном случае - если зимой Алешу заменят сильным тренером. Если не заменят, то разницы нет, все равно отстанем. Ведь даже набранные 9 очков в нынешнем чемпионате - это во многом доля везения, как с Тереком и Уфой. На одном везении долго не протянешь и далеко не уедешь. Тем более у нас ушли игроки, а все команды хоть как-то, но усилились.
              • 7 Сентября
                Не очень понятно какой будет толк от Березуцкого, если банально некому забивать. Но не Заболотный же будет тащить. Он забивал только у Федотова, но тот волшебник - Урфин Джюс, который умеет оживлять недвижимое. Ушел Сигурдсон, ушел Влашич. Кто будет играть в атаке? Энджуке и Заболотный с Чаловым? Но это смешно же, особенно на фоне Локо, Зенита, Краснодара и даже Спартака. В Динамо и Рубине и то подбор в атаке сейчас и больше и качественнее.
              • 7 Сентября
                В чем виноват Орешкин?
          • 7 Сентября
            Думаю, правда, как всегда, где-то по середине. Однозначно то, что все не так радужно с финансами. С одной стороны, это еще раз дает понять тупым горлопанам, которые два года орут, что ЦСКА стал "госклубом", завален баблом и т.д и т.п. С другой стороны, четко прослеживается (и тот же Макс в открытую уже пишет, что расплачиваемся за "грехи" прошлогоднего ТО). Я уже писал здесь, не поленюсь повториться, если продажа Влашича за определенную сумму входила в некий бизнес-план этого ТО, если продажа удачная Тики, явно добавила в раздел "дебет" этого плана приятного финансового "ништяка", то продажа Мары вообще ни как там не рассматривалась! Всем понятно, что минус три игрока в одной зоне, один из которых явный старт, двое, почти железная ротация по ходу матча и старт когда-то, должно дать хоть что-то на плюс. На сколько я понимаю, переговоры с Миланом зашли в тупик. потому, что ЦСКА предложил "зеркальные" зеркальные условия к их предложению по Влашичу (почти бесплатная (только ЗП) аренда с опцией вероятного (не гарантированного) выкупа). Итальянцы, бедные, но надменные, привыкшие вести переговоры с позиции доминанты (ну кто там ЦСКА и кто мы Милан) не пошли на это. Пошли на принцип обе стороны. Думаю, в чем-то руководство ЦСКА здесь правы. Это ни тот игрок, из-за которого нужно приседать. Вопрос в другом, что реально , крайне слабая скаутская служба. То есть, кроме этого, получается и вариантов особых не было!!! У них нет ни то, что плана Z. у них нет плана В, что-бы оперативно, за сутки до закрытия ТО, взять достойную альтернативу. Вот это наводит на грусть. Можно четко констатировать, что наша селекция не умеет работать при наличии денег!!!! год назад не смогли грамотно 30 млн реализовать, в этот раз, в размере 5-6 ни чего не нашли подходящее....А мы всегда говорили, что эта служба работает 24х7х365. Распри в среде руководства, думаю, сильно преувеличены, конечно, особенно на первом этапе был период какой-то притерки, не понимания чего-то кем-то, и дело здесь, думаю. даже ни в Орешкине, как таковом (посмотрите список членов Совета Директоров и наблюдательного совета, там сплошь все футбольные личности ))) ).
          • 7 Сентября
            А мне кажется непотопляемость ВМГ связана исключительно с Бабаевым и, может, с Гинером.
      • 6 Сентября
        Такое мнение я давно высказывал. И все к этому и идёт. Обесценить клуб чтоб обратно его выкупить Гинеру.
        • 6 Сентября
          Вряд ли Гинер станет его выкупать. Для него это пройденный этап. Да и условных 150 миллионов у него нет. Может кто и будет из его окружения, но точно не сам Гинер.
          • 6 Сентября
            Может. Но главное забрать клуб обратно у банка. Гениальность Гинера в точке что он всегда умел находить выходы из любой ситуации. Помнится даже без спонсора были но боролись за первые мечта.
            Усманов? А вдруг. Вроде как друзья они. Беспроцентный долг. А зарабатывать Гинер умеет, тем самым возвратив долг другу. Короче, моментов много и разных. Но в то что наш клуб разваливается и нас ждет вторая половина таблицы или вовсе ФНЛ я не поверю никогда
            • 6 Сентября
              В нынешнем чемпионате очень сложно упасть ниже 8 места. Просто нет серьёзных команд. 10 лет назад нынешний ЦСКА боролся бы за 10 место.
            • 7 Сентября
              А зачем Гинеру ЦСКА? Игроков на продажу нет, перспектив нет, только перспективы по тратам.

              Может, есть кто-то третий кто ЦСКА готовится купить и Гинер ему в этом помогает, опять же, снижая его стоимость?
              • 7 Сентября
                Когда Гинер пришёл, тогда тоже на продажу никого не было. Всех кого перепродавал, покупал сам. Но наши догадки это просто догадки.
                • 7 Сентября
                  Тогда была другая ситуация, чемпионат рос и в стране с деньгами получше было.
                  И с деньгами у Гинера, как я предполагаю, тоже.
                  В конце-концов он был моложе!!
        • 6 Сентября
          Обесценить клуб чтоб обратно его выкупить Гинеру.
          Гинер давно уже не владеет ЦСКА и перестал им владеть задолго до прихода ВЭБа. Гинер стал кошельком Иванова и передал управление ЦСКА его назначенцу Бабаеву. Афера со стадионом провалилась, Гинер выступает говорящей головой при Бабаеве. Были бы у Гинера деньги, он бы мог спокойно небольшими частями выплачивать кредит за стадион много лет и не было бы никакого ВЭБа. Но у него даже на платежи по кредиту не было, так откуда единовременно 300 миллионов возьмутся или пусть 150 даже, хотя как обесценить стоимость стадиона в 2 раза - не понятно, тем более, что там теперь хороший арендатор.
  • 6 Сентября
    А вот и Макс. Никого не ждем. Все расходимся.
  • 6 Сентября
    Нужно прям щас звонить в Крылья и покупать Зиньковского , хоть как-то усилим атаку
  • 6 Сентября
    Продали на 40 млн.. И не смогли аренду оплатить 1 млн ??? Ну это же реально на болельщиков, фанатов наплевать !
  • 6 Сентября
    Так и не понял, про чудо сказано для поднятия настроения или это инсайд?)
  • 6 Сентября
    Интересно липецкому Металлургу хоть один сможем сообразить? Или Кубком по традиции снова пожертвуем как несоответствующим уровню амбиций клуба?
  • 6 Сентября
    Это дно
  • 6 Сентября
    Каждый год одно и то же. Пора менять менеджмент
  • 6 Сентября
    Ниже 8-го место не должны упасть...
  • 6 Сентября
    Кроме как слово ПОЗОР, говорить больше не хочется...
  • 6 Сентября
    пока трибуны молчат....
  • 6 Сентября
    Сейчас есть смысл переживать только за Алексея. Хорошие обстоятельства, чтобы вырасти в сильного тренера.
    • 6 Сентября
      Куда он вырастет если у нас болел и экспертов штормит от "позор, этот состав должен был бороться за чемпионство" до "без усиления состав соответсвует занимаемому месту".
      В первую очередь надо было давно смириться что мы догоняющие.
      • 7 Сентября
        Березуцкий вряд ли читает ветки бобсокера))

        То, что ЦСКА сейчас догоняющий - это без всякий сомнений: путь обратно на вершину будет долгим и изнурительным.
  • 6 Сентября
    Я вот вчера смотрел Локо —ЦСКА и в каком же порядке Бека. И стоил всего 7 млн. Я уверен, что все леги Рангника заиграют. Потому что человек не зря ест свой хлеб.
    • 6 Сентября
      Так и Керк не сыгранный разрывал наших ЦЗ
    • 7 Сентября
      Хм, если человек не зря есть свой хлеб, то что он в Локо забыл?
      • 7 Сентября
        Работает за хороший прайс, в чем проблема?
        • 7 Сентября
          так нам нужен спортивный директор, который на свои средства будет покупать, а не за прайс работать
          • 7 Сентября
            но вместо спортивного директора имеем Бабаева) Результаты налицо))
            нам нужен спортивный директор, который на свои средства будет покупать,
            На какие свои средства?) Игроков покупают на средства клуба)
            • 7 Сентября
              У клуба нет денег, на что будет покупать этот супер-пупер мега талантливый спортивный директор?
          • 7 Сентября
            Год назад деньги были и?
            • 7 Сентября
              30 мультов - это не деньги по современным меркам, это крохи, и если ты считаешь, что на них мы были обязаны построить чемпионскую команду, то флаг в руки.
              • 7 Сентября
                Очнись) Бека 7, Керк 7, Едвай 4, Аджорин аренда.
                Единственное не пойму зачем они наших двух лимитчиков взяли… Средненькие совсем же
                • 7 Сентября
                  Они не одного матча еще официального не сыграли. По каким критериям они такие крутые?
                  • 7 Сентября
                    Вчера Бека отвозил весь наш центр как котят
                    • 7 Сентября
                      Наш центр поля, с марта месяца, отвозили уже все подряд, от нижнего, до Зенита.
              • 7 Сентября
                Какую чемпионскую команду, тебя заклинило, дорогой мой) Есть разница между чемпионской командой и командой с 6 места)
                • 7 Сентября
                  Командой 6 места - она стала в марте месяце. Вас всех предупреждали об этом, но вы тут орали, что с любым другим тренером, этот состав станет чемпионом. Получите - распишитесь.
    • 7 Сентября
      У нас зато свой в доску Мовсесьян, который рассказывает о великолепном Гайче и Гогуа. а у Соболева огрехи в технике) Да еще и пристроить не может ребят которых приволок) Песня
      • 7 Сентября
        twitter.com/matiastrivini/stat...

        В Испании в шоке от Гайча)
        • 7 Сентября
          Я смотрел матч(Окко транслировал) Впечатления от Гайча довольно удручающие, местные комментаторы недалеки от истины. С такой игрой опция выкупа Уэске не пригодится,) но будем надеяться что дальше лучше, что еще остается, надеюсь хоть играть регулярно будет а не усядется на лавочку
          • 7 Сентября
            Я тоже смотрел...
            Эка ты дипломатично насчет "удручающее"...
  • 6 Сентября
    Ну видимо ВЭБ нас сливает в связи с новой дружбой с РЖД.
    • 6 Сентября
      А зачем это РЖД?) Мы не кандидаты на Чемпионство уже очень давно... Зачем им нас сливать.
  • 6 Сентября
    Странно, что кто-то ещё надеялся на новичка, как только пошли качели с арендой, стало ясно что никого не будет.
  • 6 Сентября
    Максим,если проблема в деньгах,то почему бы так и не написать,а то у нас полное впечатление,что руководство просто тупит
  • 6 Сентября
    То есть хотите Сигурдссона в аренду платите 800к евро, а испанца нам должны бесплатно да? Наверно еще надеялись не платить ему зп.
  • 6 Сентября
    Нда как быстро наша селекция из лучшей превратилась в.... Допустим , нет денег, но есть же свободные агенты и аренды. А наши реально рассчитывают на то что Милан, вдумайтесь МИЛАН отдаст нам игрока ,который стоил для них больше 20 млн в бесплатную аренду. Ну не мог Бабаев интеллектуально деградировать так сильно)) я в это не верю. Тяжёлые времена наступили армейцы. Побольше нам терпения ...
    • 6 Сентября
      Все проблемы от недосказанности.
      А то, что обозначается и заявляется публично прямо противоположно действиям клуба.
    • 6 Сентября
      Ну не мог Бабаев интеллектуально деградировать так сильно)) я в это не верю.
      "Судите их по делам их" (с)

      Мог...
  • 6 Сентября
    Один шанс,что это все гениальный план Гинера,по снижению стоимости ЦСКА и последующим выкупом его по сниженной цене)))
    • 6 Сентября
      Да бред это все. Теория заговора для нас, чтобы мы тешили себя, что Гинер ещё что-то решает
    • 6 Сентября
      В ВЭБе наверно все-таки не дураки сидят, чтоб их так легко кинуть можно было
      • 6 Сентября
        Та им на..ть, есть возможность попилить бабло - ЦСКА нужен, не будет возможности избавятся на следующий же день, причем могут и за бесплатно подарить убыточный актив желающему
    • 6 Сентября
      Да это уже очевидно, только вот вопрос по действующим лицам открыт. Если я первоначально именно такой версии придерживался, то сейчас практически уверен, что "заказчики" - потенциально будущие владельцы - совсем иные. Но тут гадать бесполезно и бессмысленно. Понятно, что к этому все идет. Отсюда все эти сливы ЕК и т.д., чтобы купить "на дне".
      Это единственная версия под которую ложится абсолютно все, что происходит в клубе.
      Начиная от репутационных издержек, спортивной составляющей, ситуации с Оличем и т.д. и т.п.

      У нас же в клубе не осталось ни одного реально дорогостоящего актива - игрока. Ни одного!
      Так что судя по всему еще год-два от силы и все тайное станет явным
    • 6 Сентября
      Гениальный план уже сработал. Недвижка в центре столицы, должность управляющего в ФК, 23% от доходов предприятия и никаких долгов.
      • 6 Сентября
        Вот люди и не понимают, что с 23% Гинеру доходы нужны, а не поднятие имиджа ВЭБа
    • 6 Сентября
      Вот этого точно не надо. Гинер дал команде всё, что мог. Но если клуб вернётся к нему, это будет топтание на месте. Да и не позволят ему такую аферу провернуть
    • 6 Сентября
      А что у Гинера будут денеги
  • 6 Сентября
    Ничего удивительного, все к этому и шло. Я был готов, да и к ожидаемым итогам чемпионата уже тоже готов. Все кто писали не надо ныть, они сами же сейчас пишут про позор)
    Вот статейка, сегодня один из форумчан добавлял, прикреплю я тоже. вот такая нынче обстановка дел в клубе cskanews.com/pfc-cska/news-pfc...
    • 6 Сентября
      Вот это шизофрения отборная. Наверное Олича тоже ВМГ уволил. И Алексея назначил. Которого сам же уволил. И т.д. и т.п.
      Мега коварный человек, просто серый кардинал
      • 6 Сентября
        Ты бы дочитал сначало до конца, а потом бы писал. Или ты пропустил слова про слишком мелкого ВМГ, и средненького специалиста, но суть не в этом, дочитайте до конца и потом отвечайте
        • 6 Сентября
          Дочитал до конца как раз. Шизофрения
        • 6 Сентября
          Честно говоря, статья начата за здравие, а закончена за упокой! Не Орешкин назначал Гончаренку ГТ ЦСКА, а гражданин Бабаев. Гончаренка - человек Бабаева, поэтому очень странно звучит заявление, что Гончаренка появился при помощи Орешкина, хотя в ЦСКА он практически 4 года до его прихода во всю "работал"!

          Гончаренка исполнял при Бабаеве и под его покровительством то же самое, что исполняет Зарема в Спартаке при Федуне. Один в один все. А Орешкину, пытавшемуся зимой 2020/21 прекратить всю эту вакханалию в ЦСКА очень сильно дали по рукам с самого верха.
      • 6 Сентября
        Он как раз приспособленец, но не серый кардинал. "Францию спасли галантерейщик и кардинал" Угадайте кто тут галантерейщик?
  • 6 Сентября
    С таким подходом скоро Максиму придется писать:
    ЦСКА: На выход
  • 6 Сентября
    По пути Динамо. Жалко Кэпа, Марио и Дзагу.
  • 6 Сентября
    Интересно, какое место должна занять команда чтоб руководство начало вкладывать деньги?
    • 6 Сентября
      А кто сказал, что ВЭБ отвалит Гинеру денег на укрепление клуба. Такого не будет. Одни пилят деньги от аренд и продаж, а другие будут пилить от трансферов. Борьба идёт, и если дадут денег на трансферы это будет означать укрепление позиций соперника
  • 6 Сентября
    Этого следовало ожидать после попадания клуба в равнодушные руки ВЭБа. Которые даже и не скрывают что с удовольствием сбагрят ЦСКА с рук...
    Эта история очень надолго пока не будет второго Гинера,первый постарел и подраззарился...
    • 6 Сентября
      30 млн-то кто дал прошлым летом?
      И после этого ещё что-то давать? Бабаеву и Мовсесяну? Даже для госкорпорации это абсурд
      • 6 Сентября
        Уверен возможности скорее всего имеются, только вот желания никакого
      • 6 Сентября
        Зенит это делает ежегодно..Поэтому и Чемпион..
    • 6 Сентября
      Даже сейчас, когда пошёл второй год "благоденствия от ВЭБа", этот тезис не найдёт поддержки в массах. )))
  • 6 Сентября
    Я вот вообще не посыпаю голову пеплом, потому что все это можно было предположить заранее. Для старого руководства предстоит очень тяжелая работа чтобы вернуть клуб и стадион в надежные руки. Это может занять не один год.
    Поэтому некая монетизация состава это вполне плановые мероприятия.
    Вы же хотите чтобы Гинер вернул полный контроль над клубом? Или не хотите?
    Об этой многоходовлочке я писал уже давно.
    • 6 Сентября
      У нас такой футбол, что без дохода от еврокубков клуб убыточен. Плюс такому клубу сложнее подписывать хороших футболистов.

      ЦСКА стремительно скатывается туда, откуда команду вытащил Гинер - в безнадежные середняки, когда за счастье было остаться в вышке и раз за 10 лет обыграть Спартак.
      • 6 Сентября
        Это все сопутствующие обстоятельства. Таков видимо план Гинера-Иванова. Бабаев исполнитель. Ну и Стельмах спец по банкротству.
        • 6 Сентября
          Банкротство по сути уже свершилось, когда клуб отшел к ВЭБу, вот только бардака стало больше, а никак не средств.
        • 6 Сентября
          Сейчас практически уже уверен, что не их. Они, безусловно, в теме, но ...
          Иначе это выглядит - в наглую кинуть ВЭБ (читай государство), который по сути протянул руку помощи, а Иванов далеко не последний государев человек. Впрочем не стоит тут наверное об этом. Времена смутные)
          Вероятно все намного проще, а нам просто нужно переждать.
          • 6 Сентября
            Сын Иванова тоже не последнее место занимает в системе госкормушки, это так к слову, и к ЦСКА не имеет отношения.
            И почему бы не распилить госбабло? У нас чиновники и политические деятели разве умеют что-то иное? Вполне могут перетереть с Шуваловым и другими ответственными лицами с обоюдовыгодными интересами)
            Только понятно, что позиции Гинера в этой пищевой цепочке ослабевают на фоне этих монстров. Как бы самого не съели))
            Не забывайте еще про Чемезова, и его влияние. У Леннорыча ответственная работа, понимаешь)
            А нам естественно сидеть и ждать, и наблюдать пока большие дяди и лица все красиво провернут).
            • 7 Сентября
              Вот только Сергей Сергеевича сюда не надо привлекать. Знакомы лично? И про гос.кормушку поясните поподробней!
              • 7 Сентября
                Вам неизвестно его место работы? Своими талантами небось бизнес личный поднял с папой? Чо так возбудились?
                • 7 Сентября
                  Известно конечно, а так же следующее, на которое в ближайшее время перейдёт. Умнейший и порядочный мужик. Не надо рассказывать того, о чем понятия не имеете.
            • 7 Сентября
              Только понятно, что позиции Гинера в этой пищевой цепочке ослабевают на фоне этих монстров. Как бы самого не съели))
              Гинера уже давно съели. Сейчас все, что касается ЦСКА, решается на таком уровне, что Гинер там просто никто. Не тот вес у него, чтобы на равных разговаривать с Орешкиным, Шуваловым, Ивановым-старшим. Леннорыч уже давно не хозяин клуба, а максимум его доверенное лицо, да и то не факт, что с полномочиями больше, чем у Бабаева.
              • 7 Сентября
                Нет, не думаю, что Гинер не имеет никакого влияния. А то что делами занимается Бабаев, то у Гинера новый прибыльный интерес в ядерной энергетике в отличии от убыточного клуба. И там ошибок не должно быть, тем более быть доверенным лицом Чемезова...можно не только без пальцев остаться, но и без головы.
                Вряд ли Иванов имеет долю большую чем у Гинера.
                А то что они совместно пытаются провернуть многоходовочку вообще нет уже сомнений.
                • 7 Сентября
                  По-моему Иванов просто пытается сохранить свое влияние в клубе, а Гинер - просто один из рычагов этого влияния, как и Бабаев. Я не думаю, что Гинер стал бы так остервенело разваливать клуб, который он создал с нуля и на который потратил 15 лет жизни. Просто его никто не спрашивал, а в приказном порядке велели ему назначить Бабаева и передать ему управление.

                  Может Иванов и пытается что-то провернуть этакое, но впечатление такое, что Гинер в этом участвует по принуждению какому-то. Гинер - гораздо более высокого полета птица, чтобы регулярно прикрывать им задницу Бабаева. А вот если Бабаев - это интересы Иванова в ЦСКА, то Иванова можно и нужно прикрывать авторитетом Гинера, что Евгений Леннорыч без всякой радости, но почему-то делает. Если бы фигура Бабаева не имела в нынешнем раскладе какого-то ключевого положения, его бы давно и легко сдали бы и заменили бы на Мамаева, Папаева или Дадаева какого-нибудь, но его упорно отстаивают. Даже ценой финансовых и репутационных потерь и ЦСКА, и лично Гинера.
                  • 7 Сентября
                    Бабаев очень хорошо умеет делать карьеру... вспомни с чего он начинал, на кого работал и как потом поднимался в ЦСКА.
                    в 2012 году Гинер сам принимал решение управлять клубом по европейским меркам. Именно тогда большую часть полномочий гендира он передал Бабаеву. Именно с этого момента Бабаев стал более самостоятелен. Для этого не нужно было заставлять Гинера.
                    Гинер с самогоначала стал вкладывать свои деньги в строительство стадиона - более 110 млн долларов...а потом вдруг резко решил взять кредит. Вот отсюда и стоит считать уже влияние Иванова на Гинера и его интерес в ЦСКА. Возможно в этот период Иванов предложил Гинеру, что лучше работать и строить на чужие деньги, которые потом с большей вероятностью не придется отдавать.А деньги вдложить в энергетику. И свёл его с Чемезовым.
                    Тут всё логично. Иванов только не учёл, что Путин снял в итоге Медведева, через которого и решался вопрос кредитования через ВЭБ. Возможно кидок уже изначально закладывался. А смена премьера, назначение принципиального болельщика Орешкина возможно немного спутала карты. Не все же посвящены эти мутные схемы Иванов. Поэтому процесс отжатия бабла (стадиона за полцены) затянется. Без согласия Гинера это вряд ли могло произойти. Иванов сыграл на его желание войти в бизнес элиту России. Ядерная энергетика - это реально элита. Так что они водной лодке плывут. И естественно, что Гинеру как публичному акционеру ЦСКА приходится брать всё на себя.
                    =======
                    ПыСЫ...и ЦСКА для Гинера всегда был лестницой в элиту России...и вот он стоит на пороге...ты думаешь он откажется от своего желания ради процветания клуба который приносит одни убытки?)
                    • 8 Сентября
                      и ЦСКА для Гинера всегда был лестницой в элиту России...
                      Так Гинер задружился с кем надо, клуб свое дело сделал.

                      Бабаев очень хорошо умеет делать карьеру...
                      А разве я с этим спорю? Только карьеру в России делают не знаниями, умениями и профессионализмом, а языком по начальственным задам. В этом, я думаю, Бабаев профи высшей категории. А в остальном - бездарность, как и большинство так называемых управленцев в России, поставленных на свои должности не за деловые качества, а по принципу личной преданности.

                      в 2012 году Гинер сам принимал решение управлять клубом по европейским меркам. Именно тогда большую часть полномочий гендира он передал Бабаеву. Именно с этого момента Бабаев стал более самостоятелен. Для этого не нужно было заставлять Гинера.
                      Право финансовой подписи перешло к Бабаеву в 2016-м, тогда же произошел фактический отход Гинера от дел. Без права финподписи Бабаев должен был с любой бумажкой бегать на утверждение к Гинеру, а значит и согласовывать любые свои решения и особенно траты и назначения (контракты).

                      Если бы Гинер был вовлечен в дела клуба после 2016 года, он вряд ли допустил бы массовый уход игроков без адекватной замены, вряд ли почти 5 лет терпел бы тренера Гончаренку с его нулем результатов и феерией в ЕК и знал бы, кто у нас играет под №8 и кто такой Ермакович.

                      Гинер с самого начала стал вкладывать свои деньги в строительство стадиона - более 110 млн долларов...
                      Гинер всегда говорил, что своих денег на ЦСКА он не тратит, а все, что тратит - это деньги его партнеров и спонсоров. Так что 100 лямов были скорее всего не его лично, а как раз могли быть деньгами Иванова, за которые он теперь и бьется, пытаясь сохранить влияние в ЦСКА и оседлать денежный поток от ВЭБа, Почты России и спонсоров, которых привел Орешкин. Чтобы закуситься с Помощником Президента, надо иметь очень серьезные основания. Не будь у Иванова масштабных интересов и вложенных денег в ЦСКА, Бабаева давно бы уже слили, да и Гинера скорее всего тоже, выкупив у него оставшиеся акции.

                      Без согласия Гинера это вряд ли могло произойти. Иванов сыграл на его желание войти в бизнес элиту России. Ядерная энергетика - это реально элита.
                      Гинер не того масштаба фигура, чтобы ворочать такими делами самостоятельно. Очевидно, что его максимум - это управляющий при Иванове и Чемезове во всех этих конторах энергетических и мусорных, потому что сами Иванов и Чемезов не могут ими владеть, находясь на государственных должностях. Ну а про лодку все правильно, Гинер и Иванов в одной лодке, только в ЦСКА управляющий уже лет 5 как не Гинер, а Бабаев. Гинера перекинули на более ответственный участок и более масштабный. В ЦСКА Гинер торгует лицом и своим авторитетом прикрывает Бабаева. По принимаемым решениям и обстановке внутри клуба очевидно, что до 2016 и после ЦСКА руководят совершенно разные по характеру, стилю управления и по таланту люди.
                      • 8 Сентября
                        Гинер вовлечен был, но не так как прежде, потому что правильно, появился более ответственный участок работы....именно Ленорыч убалтывал старую гвардию поиграть еще годик, а это было еще в начале 2018, об этом брат Вася говорил. Но получил категоричный отказ. Гинер был уверен что браться и Игнаш не октажут ему.
                        Про Влашича это скорее фейк, ибо Усманов что ли по просьбе Бабаева покупал хорвата?))
                        Сарафанное радио могло всё переврать как обычно. Хотя Гинер мог вполне уточнить кто играет под 8 номером, не тот ли новенький за кого друг Усманов бабло отвалил. А смысл в итоге перевернули ...
                        Ну а так, да, Гинер стал намного меньше уделять внимание, очень мало.
    • 6 Сентября
      Вы же хотите чтобы Гинер вернул полный контроль над клубом? Или не хотите?
      Гинер лет 5 назад полностью потерял контроль над ЦСКА. Передача дел Бабаеву была актом передачи управления ЦСКА Иванову. И сейчас Гинер ничего вернуть не может, т.к. не является самостоятельной силой, а трудится на подхвате и под руководством Иванова. Так что лично я уверен, что даже формальное возвращение полного контроля над ЦСКА Гинеру и все эти многоходовочки приведут ЦСКА к лишению профессионального статуса и КФК. Один раз при участии Гинера ЦСКА уже обанкротился. И я не думаю, что это было планово.
      • 7 Сентября
        Я думаю, что все это было планово. И Гинер имеет свой вес тоже в этих делах. Иванов тоже имеет долю свою немалую. Так видится.
        • 7 Сентября
          Какой-то вес Гинер, конечно имеет, но этого веса недостаточно, чтобы управлять клубом. Всеми делами уже 5 лет рулит Бабаев. Это видно и по изменившемуся стилю руководства, и по результатам, и по кадровым решениям, и по обстановке в клубе. Гинер бы такое даже пьяный, больной и под общим наркозом не сделал бы. К тому же, если бы Гинер сам хотел управлять ЦСКА, он бы не скинул все управление клубом на Бабаева.

          Про плановость теоретически такое может быть. Если так, то думаю, что Иванов хотел присосаться к госденьгам, но на его беду Орешкин оказался ярым болельщиком ЦСКА, для которого важны спортивные результаты. После первого же попила 30-ти миллионов, ВЭБ отказался давать деньги людям Иванова и потребовал их убрать. В результате людей своих Иванов отстоял, а вот денег больше не дали, да еще и требуют вернуть уже выданные 30 лямов.
      • 7 Сентября
        Какой же бред вы пишете.
        И сейчас Гинер ничего вернуть не может, т.к. не является самостоятельной силой, а трудится на подхвате и под руководством Иванова.
        «Гинер на подхвате и под управлением Иванова»
        Это каким же нужно быть недалеким что бы такое заявить...
        • 7 Сентября
          Это каким нужно быть недалеким, чтобы этого не понимать и игнорировать очевидные вещи. Невозможно не замечать, что до 2016 года и после 2016 клубом ЦСКА управляют совершенно разные люди. А судя по тому, как Гинер ценой собственной репутации и ценой успехов клуба прикрывает назначенца Иванова Бабаева, понятно, что делает он это не по собственному почину, а по указке тех, кто является для него фактическим начальством.
          • 7 Сентября
            Недалекий, это ты, человек не имеющий не малейшего понятия, что именно происходит в клубе, не знакомый ни с кем из структуры, не говоря уже об Сергей Борисовиче и его сыне. Зато чушь писать получается отлично!
            • 7 Сентября
              Если ты понятие имеешь - расскажи нам, что происходит. Зимой Сергей Борисыч лично впрягся за Бабаева, которого хотел уволить Орешкин. Вряд ли он стал бы вписываться за чужого человека, да еще на таком уровне. Без Иванова Орешкин бы Гинера просто прожевал и выплюнул, не говоря уж про Бабаева. Так что чушь пишешь ты, при чем чушь, основанную на личных симпатиях и антипатиях к конкретным людям. Но это же не имеет никакого отношения к тому, что происходит сейчас в ЦСКА. А происходит там борьба между Ивановым и Орешкиным за управление клубом. Без вмешательства Иванова Орешкин бы давно выставил Бабаева из ЦСКА и успокоил Гинера.

              Для того, чтобы это понимать, мне не надо знать ни Сергей Борисыча, ни тем более его сына, который вообще непонятно какое отношение имеет к ЦСКА. И хамить тоже не надо. Если есть факты - аргументируй.
              • 7 Сентября
                Гинер никогда не был «на подхвате и под управлением Иванова»!
                • 7 Сентября
                  У вас память короткая....
                  1. Силовики Миинобороны выпроваживали Дадаханова из ЦСКА, чтобы Гинер спокойно мог работать, не оглядываясь. Хотя потом пострадал его сын Вадим.
                  2. На протяжении 20 лет Иванов лоббирует интересы ЦСКА.
                  3. С подачи Иванова ЦСКА был передан стадион и земля на Песчанке. За деньги. Но эти деньги явно не соответствовали рыночной стоимости объектов. В бюджет все таки надо было внести что-то. На тот момент по другому решить это вопрос ни как не получалось.
                  4. Тот же кредит на стадион от ВЭБа пробивал Иванов. ПФК ЦСКА по закону ни каким образом не мог быть прокредитован через ВЭБ!!! ЗДЕСЬ ВСЕ ПОШЛИ НА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА!!! ВОПРОС РЕШАЛСЯ НА УРОВНЕ ПРАВИТЕЛЬТСВА!!! И не Гинер решал. Решала Иванов.
                  Учите мат часть и лечите память. Тогда до Вас дойдет, что Гинер и Иванов товарищи на паях. И весь крупняк последних 20 лет решает Иванов, а не Гинер.
                  И только по этим причинам Иванов хочет через Гинера монетизировать и обналичить свой вклад в ЦСКА.
                  У меня конечно позиция помягче чем у Митрича. Но то что Иванов прикладывает руку кинуть государство на деньги - факт. Только такие как Иванов, как и их босс Путин, воспринимают государство - это я, а его кагала (Ивановы, Шуваловы, Мишустины и прочая) - государство это мы.
                  • 7 Сентября
                    что Гинер и Иванов товарищи на паях.
                    Плюсую люто! Только с небольшой поправкой. Полагаю, что с учетом весомости фигур, у Иванова, и Гинера все-таки отношения больше а-ля начальник-подчиненный, чем равноправные партнеры. К тому же Иванов - госчиновник, которому нельзя самому вести бизнес и Иванов ведет свой бизнес (и гораздо более крупный, чем у Гинера) через Гинера и аффилированные с ним компании. Все-таки у Гинера не то положение и вес, чтобы ходить в равноправных партнерах у людей уровня Иванова и Чемезова.

                    Касаемо кредита на стадион, а так же разборок за землю с Минобороны, очевидно, что не для себя лично, а для Гинера Иванов вряд ли стал бы так стараться. Я думаю, что именно Иванов в свое время подкинул Гинеру идею построить стадион, и именно Иванов по сути должен был являться истинным его хозяином (по крайне мере львиной доли всей этой недвижимости). Иначе за что Иванов сейчас боролся бы и зачем ему было бы впрягаться за Бабаева, подставляя по сути Гинера, который в последнее время регулярно берет на себя ответственность за косяки Бабаева? Очевидно, что борьба идет не просто за деньги, а за очень большие деньги. И заложником этой борьбы оказался наш любимый клуб.

                    И весь крупняк последних 20 лет решает Иванов, а не Гинер.
                    Думаю, что до начала строительства стадиона все-таки основные решения по ФК ЦСКА принимал Гинер (да и не было в ЦСКА ни госденег, ни больших денег вообще, чтобы Иванову был интересен ЦСКА), а вот после решения о начале стройки вся власть постепенно перешла к Иванову. Все-таки он был боссом и основным толкачем темы со стадионом. И деньги пошли другие, как оборотные, так и доходы в перспективе. Это уже был не уровень Гинера ни по деньгам, ни по высоте кресел, в которых принимались решения по земле и кредитам.
                  • 7 Сентября
                    Вадима в гелике расстреливали, было дело, силовики с чеченцами помогали. Про мат.часть не вам мне рассказывать. Я говорю о том, что Гинер никогда не был подчиненным Иванова!
                    • 7 Сентября
                      Я это и не утверждал. Товариши на паях
                      • 7 Сентября
                        Я возмутился больше другому собеседнику, там сплошная теория заговора и отмыва денег.
                        • 7 Сентября
                          Нет никакого заговора, есть коммерческие интересы. И эти коммерческие интересы сейчас откровенно вредят ЦСКА, за который и ты тоже болеешь.
                • 7 Сентября
                  Гинер - кошелек Иванова и Чемизова и уже давно. А кошелек не может быть не под управлением тех, кто владеет лежащими в нем деньгами.
                  • 7 Сентября
                    Кто это сказал?
                  • 7 Сентября
                    Ватутин из ПБК, тоже кошелёк Иванова?
                    • 7 Сентября
                      Я за баскетболом вообще не слежу и ситуации в ПБК ЦСКА не знаю.

                      kompromat1.pro/articles/37088-...
                      • 7 Сентября
                        За ПФК вижу пристально следим, ок. Тогда прошу обосновать почему именно Гинер является кошельком Иванова и работает под ним?
                        • 8 Сентября
                          В каком смысле "почему"? Потому что Гинеру это выгодно. Он же не бесплатно это делает, к тому же он теперь не полубандит из 90-х, он в команде у очень серьезных людей. Статус Гинера и его доходы после этого выросли многократно. К тому же, как госчиновник, Иванов не имеет права от своего имени заниматься бизнесом, владеть фирмами, особенно иностранными (зарегистрированными за рубежом), не имеет права владеть долями в бизнесах, поэтому ему нужно доверенное лицо, на которое он бы мог записать свои активы. Это же элементарная схема, по которой в России почти все чиновники деньги стригут. Или ты всерьез думаешь, что Женю Харьковского, бандита из 90-х без Иванова кто-то близко подпустил бы к ядерной энергетике? Или, что все активы, которые за последние лет 10 записал на свое имя Дядя Женя - это все лично его? Наивно... А когда ты поставлен присматривать за чужим имуществом и получаешь за это свой небольшой процент, очевидно ведь, что руководить всем будет реальный хозяин этого имущества. Ты же взрослый человек, опытный. Не думал, что тебе надо разжевывать такие азы.

                          Зная твою "любовь" к Бабаеву и знакомство с Ивановым-младшим, я понимаю, что ты внутренне разрываешься. Не хочется, чтобы Бабаев был человеком Иванова, но Бабаев - это ставленник Иванова-старшего в ЦСКА. Это факт. И рулит всем последние годы тоже Бабаев. А убрать его не могут, потому что Иванов за него впрягся зимой, а потом еще и весной. Об этом в открытую писали в прессе. Только зачем эту ситуацию воспринимать, как личное оскорбление и наезд на Иванова-сына?

                          Без серьезной крыши Бабаев против Орешкина продержался бы секунд 10, т.е. ровно столько, сколько времени понадобилось бы Орешкину сказать Бабаеву, что он уволен. Кроме Иванова схлестнуться с Орешкиным, да еще и победить его просто некому больше.
                          • 8 Сентября
                            Короче, надоело. Да, я близко знаком с СС, да я что-то знаю из внутренней кухни от сотрудников клуба. Но. Почему я завёлся... Ленорыч, сам по себе, лобби от СБ конечно есть, но оно во благо, клуба, нет никакого распила и тем более истории про «кошелёк» p.s. Бабаев системный человек, отношения к Иванову - не имеет вообще. А моё отношение к нему максимально негативное.(Бабаеву), на то есть его профессиональные качества и мои личные причины.
                            • 9 Сентября
                              Бабаев системный человек чьей системы? Его же не ВЭБ поставил, а лет за 5 до прихода ВЭБа! И Иванов его зимой от увольнения Орешкиным спас. Это факты. Зачем Иванову впрягаться за Бабаева, если Бабаев - не человек Иванова? И твое личное отношение к семье Ивановых никак на эти факты не влияет, кроме как что ты не хочешь признавать очевидные вещи. Орешкин бы легко уволил Бабаева, если бы не вмешался Иванов. Гинер с Орешкиным - это люди разных весовых категорий. Ни сам Бабаев, ни Гинер и минуты не продержались бы против Орешкина без помощи Иванова-старшего. Зачем ты споришь с очевидными вещами, я понять не могу?

                              Что касается Иванова и его влияния в ЦСКА, то не может быть двоевластие во благо клуба? Владельцем 77% акций ЦСКА сейчас является ВЭБ - это факт, нравится он тебе или нет. И любое вмешательство в управление клубом посторонними лицами, а так же вмешательство в кадровые вопросы ведет к тому бардаку, который мы сейчас видим. Хочет Иванов управлять ЦСКА - не вопрос. Пусть выкупает у ВЭБа акции хоть сам, хоть через Гинера. А то, что он делает сейчас, не давая Орешкину уволить Бабаева - это один вред для ЦСКА. И ты сам прекрасно это понимаешь, потому что даже лучше меня знаешь, что за человек Бабаев.

                              А Леннорыч уже давно не сам по себе. Самого по себе его к ядерной энергетике и близко бы никто не подпустил. Не того он полета птица, да и репутация лужниковского бандита 90-х - это явно не для владения компаниями в стратегической государственной отрасли.

                              нет никакого распила
                              А как так потратили 30 миллионов евро, что они вообще никакой пользы команде не принесли, кроме геморроя с лечением Фукса и пристройством по арендам во второсортные клубы Гаича? Это не распил разве? Деньги в ЦСКА привлек ВЭБ, а растратил эти деньги гражданин Бабаев, которого Орешкину не дал уволить Иванов.

                              и тем более истории про «кошелёк»
                              Гинер - кошелек Иванова в их делах вне ЦСКА. При этом я не удивлюсь, если фактическим владельцем 23%, которые формально числятся на Гинере, тоже является Иванов. Ведь тему со стадионом он пробивал и про кредит на строительство договаривался тоже он. Гинеру 300 миллионов никто бы без Иванова не дал, не того масштаба он бизнесмен. Гинер не бедный, но в списки Форбс никогда не входит и 300 лямов это для Гинера огромные деньги.
  • 6 Сентября
    С финансовой точки зрения отличная трансферная компания. Продали дорого всех, кого можно было дорого продать и даже тех, кого нельзя. Плюс 2 игрока сборной за копейки теперь играют в стартовом составе и надо сказать, при всем скептицизме болельщиков, неплохо играют. Что касается испанца, то тут, как мне кажется, дело совсем не в деньгах. Отношения двух клубов уже исторически складываются не очень, поэтому и те и другие пошли на принцип, а футболист просто стал разменной монетой. Неужели кто-то думает, что именно этот футболист втянул бы ЦСКА в Лигу Чемпионов? Вряд ли...
    • 6 Сентября
      Так-то так, но "дети" остались без подарков на Новый (по Селюку) год.
  • 6 Сентября
    А дальше мы будем слушать, мол по итогу сезона в еврокубки мы не вышли, и для лиги у нас норм состав. И так по кругу, по кругу и снова по кругу
  • 6 Сентября
    Кстати, а что же произошло? Последние 3 сообщения Нобеля восхваляют работу Бабаев. И ЦСКА "плотно интегрирован в европейский футбол" благодаря продажи Влашича и неосновных игроков продали за большие деньги в Локо и "бесплатная аренда" Кастильехо.
    t.me/nobel_arustamyan/431
  • 6 Сентября
    Если бы хотели и могли кого-то купить, то давно бы купили. Времени было вагон и маленькая тележка.

    У меня все больше складывается ощущение, что клуб сознательно заваливают. То, что творится с командой в последнее время иначе как вредительством не назовёшь.
    • 7 Сентября
      Помню Тоттенхэм с Реалом по Ван дер Варту за пару часов до закрытия т.о. НАЧАЛИ переговоры.
      К концу т.о игрок был уже подписан.
      Было бы желание.
  • 6 Сентября
    Может в честь 110 летия победу в кубке купили ? )) туда все деньги ?

    Динамо чемпионат , а ЦСКА кубок ?
  • 6 Сентября
    Футболистам интересно либо получить хороший контракт, либо получить возможность развиваться.
    ЦСКА сейчас не может предложить ни того, ни другого.
    Ладно, если бы игра была интересная и требовалось точечеое усиление. Так нет, играем не пойми во что с неопытным тренером. Идти в такую команду - это огромный риск.
  • 6 Сентября
    Бабаев интервью даёт сразу после удачных продаж Влашича и двух воспитанников на 40 млн.

    Что-то я сомневаюсь, что в ближайшее время мы услышим объяснение того, почему клуб не в состоянии потратить 1 млн для укрепления проблемной позиции.
    • 6 Сентября
      Ему не задают неудобные вопросы. Вот в этом интервью после продажи Влашича разве было что-то про Фукса и Гайча?
  • 6 Сентября
    Поставил 5ку, может не все так безнадежно?!
  • 6 Сентября
    Боже, какой же позор
  • 6 Сентября
    Обычно, когда Макс заговаривает о чуде, оно имеет привычку предательски не происходить.
  • 6 Сентября
    Как это состав стал слабее? Из невосполнимых потерь только Влашич, остальные не игроки основы и даже не первые запасные. Пришли Заболотный игрок сборной в самом расцвете сил и самый перспективный молодой опорник Мухин, тоже игрок сборной в самом ближайшем будущем.

    И что самое главное, для нас позиция ЦФ и ОПЗ были наиболее актуальными много сезонов подряд. Если ТОТ состав был способен на большее, то почему с этого спрос ниже?
    • 6 Сентября
      Потому что ушел тащер, который делал почти 20 очков по системе гол + пас.
      Если вы считаете, что Заболотный это ого-го какое усиление, то раз за вас)
      • 6 Сентября
        Да, но тогда не было Эджуке (адаптировался) а сейчас есть.
        Имхо Эджуке это норм замена позднему Влашичу. (Влашич в первый свой год был круче, спору нет)
  • 6 Сентября
    Как я и говорил - с Миланом мы не договоримся, Ндиайе будет, может заиграет? )
  • 6 Сентября
    В последнее время Гинер и Бабаев после провальной прошлогодней трансферной кампании "молчат". Все их интервью состоят из общих слов и отсутствия конкретики. Такие же интервью дает и Березуцкий, замолчал Грушевский. Не могут найти не только игроков, даже второго помощника главному тренеру. Это говорит о том, что в клубе серьезный кризис. Но все же боясь потратить 1 миллион на усиление, могут окончательно потерять клуб. Восстанавливать репутацию сложнее, чем деньги. Плюс отмечу, что ВЭБ нашел и новых спонсоров, и арендаторов, кредит за стадион платить не надо, где деньги на команду?
  • 6 Сентября
    Потерпеть ещё немного?:)
  • 6 Сентября
    Макс, при всем уважении сколько можно кивать на прошлогоднее проваленное ТО? Мы теперь лет 10 его будем во всем винить? А не г-на Мовсесьяна, сохранившего свой пост, хотя его надо давно было уволить?

    Проблемы ЦСКА намного серьёзнее и глубже, чем злосчастное ТО. Клуб просто не узнать. Как будто подменили. Ошибка за ошибкой, отсутствие внятной политики, голословные и пустые заявления от руководства. И это при том, что команда стремительно теряет в качестве футболистов в классе команды.
  • 6 Сентября
    Как и писал
    alexx37 1 Сентября
    думаю будут традиционные стадии:
    1. работа ведется
    2. скорей нет, чем да.
    3. нет


    2я стадия наступила))
  • 6 Сентября
    Классика. Даже и не стоило ничего ожидать с таким руководством.
  • 6 Сентября
    Если использовать Ндиайе вместо Чалова на фланге, то ЦСКА усилится)
  • 6 Сентября
    Редкое дно
  • 6 Сентября
    Какой же в клубе бардак все же. Даже Динамо, времен вылета в ФНЛ такого себе не позволяло.
    Спасибо Гинеру за это, построил стадион зачем то называется.


    • 6 Сентября
      Стадион тут вообще не причем. Собственно как и Гинер. Все шло по плану, пока не произошло всем известное событие общегосударственного масштаба, повлекшее события мирового масштаба, которые разделили жизнь многих на "до и после"...
      • 6 Сентября
        Ага, стадион не причем. Венгер 10 лет дорогих игроков не покупал, потому что стадион строился и отбивался, но то в Англии, здесь он не причем.
      • 6 Сентября
        Стадион - это то фатальное решение, которое привело ко всему остальному. Ели бы не стадион и кредит, кризис бы нас особо не затронул, по крайне мере не более, чем всех остальных. Зенит, Локо и Спартак "после" были чемпионами, а ЦСКА - нет...
        • 7 Сентября
          Но и строить большой клуб без стадиона нонсенс....
          • 7 Сентября
            В СССР ни у ЦСКА, ни у Спартака не было своих стадионов и что? Это не большие клубы были в СССР? ЦСКА спокойно мог бы играть в стоящих сейчас пустыми Лужниках. Мы могли бы пользоваться Лужей, как Зенит новым стадионом, например, за 1 рубль. Милан и Интер на одном стадионе играют. Это не большие даже по европейским меркам клубы? В чем была проблема играть на Динамо, например, как раньше? Нонсенс - это строить стадион без денег и ради этого угробить ведущий клуб страны. Я лично болею за команду, а не за стадион, тем более что цены на билеты с момента открытия нового стадиона выросли в разы!

            С тех пор, как ЦСКА начал играть на новом стадионе, у нас НОЛЬ трофеев (если не считать случайный СуперКубок, куда мы попали из-за банкротства Тосно).
            • 7 Сентября
              Да кто его знает как было бы если бы...
              Но в какой-то степени готов согласиться.

              Я мечтал о стадионе. Честно-честно. Грезил им.
              Побывал на открытии. Сперва очень обрадовался, потом сильно расстроился.
              Потому что... совсем не понравился( Лучше б не позорились - несколько смс такого содержания от меня явно ушло в тот вечер.

              Но как говорил классик - "мои ожидания - мои проблемы".
              Всегда считал, что если не можешь сделать качественно и хорошо, то и нечего начинать.

              Видимо и строили по тем же заветам, что и футболистов теперь ищем.
              • 7 Сентября
                Всегда считал, что если не можешь сделать качественно и хорошо, то и нечего начинать.

                Видимо и строили по тем же заветам, что и футболистов теперь ищем.

                Вот! Такие же были ощущения после того, как сходил на матч-открытие стадиона. А то, что стадион вытягивает все соки из команды, было ясно задолго до окончания стройки. Сколько лет без нападающего играли и обоймой 13 игроков...

                Меня Лужа и Динамо вполне устраивали. А теперь цена билетов на дерби запредельная, я уж и не помню, когда последний раз был, хотя раньше почти не пропускал. К тому же стадион насквозь продувается весь, на нем уже в сентябре надо в пуховике ходить. Ужас какой-то...
  • 6 Сентября
    Надо было ещё продавать Чалова, Ахметова и Облякова. Хотя кому они нужны. Их даром никто не возьмет
  • 6 Сентября
    Приоритет трансферов ЦСКА:
    1) спортивный директор
    2) генеральный директор
    3) селекционер(ы) по ключевым рынкам

    С этими же людьми покупать кого-то наверное смысла нет. Купят ещё одного Гайча, возьмут в аренду ещё одного Рондона. На большее они не способны.
    • 6 Сентября
      Хотя бы спортивный директор. Посмотрите как Локо с Рангником ТО провел.
      • 6 Сентября
        Рангник пришел не только под большую зп, но и под гарантии длительного финансирования проекта. Никакой супергендир не поможет без полномочий и бюджета, соответствующего задачам. А на задачи попадания в ЕК с 5-го места такие и не пойдут.
        • 6 Сентября
          Рангник привез относительно недорого Беку, Керка. И мы же вчера уже с первой игры увидели, что это хорошие мастера. Бека так и вовсе возил центр ЦСКА на мой взгляд.

          У ЦСКА были деньги год назад. И если бы 30 млн тратил бы грамотный человек, то сейчас все было бы иначе
          • 6 Сентября
            Да кто бы спорил, что Рангник умеет работать. Но всех вместе он привез в составе общего большого бюджета. Он видит какие игроки ему нужны в комплексе, а не по одному. Кто-то выстрелит ярче, кто-то не оправдает надежд, а кто-то отыграет на свои деньги. А все вместе даст результат спортивный и финансовый. И Рангнику нужен бюджет не раз 30млн на всю оставшуюся жизнь, а каждое ТО. Может больше, может меньше, но точно не аренды без права выкупа. Так я вижу.
        • 6 Сентября
          А Желько Бувач и Динамо?
          Отказались от 20 млн Филипа, что бы играли наши молодые.
      • 6 Сентября
        Можно вспомнить еще Желько Бувача, который Шварца в Динамо привел. А сколько до него в Динамо тупо попилом занимались?
    • 6 Сентября
      Тоже про это писал. Для этого надо убрать Бабаева
  • 6 Сентября
    Роман Юрьич будьте мужиком, найдите другую работу.
    • 6 Сентября
      А его эта работа вполне устраивает. Делай что хочешь, ответственности никакой. Зачем же ему куда-то уходить ?
    • 6 Сентября
      После 20 лет в клубе. А то тут балельщики нидовольны. Вообще все равно, Роман Юрьич, что вы клубу 20 лет отдали, когда балельщики нидовольны, нужно ухадить. Почиму был куплен Забалотный, а Мбаппе никупили, к примеру.
    • 7 Сентября
      Ага, придет опять Орешкин и начнется очередной хаос
  • 6 Сентября
    Вопрос на миллион: нужен ли был стадион ценой развала клуба?
    • 6 Сентября
      Снял с языка.плюс
    • 6 Сентября
      нужен ли был стадионА может ради этого всё и затевалось... Но что-то пошло не так...
    • 6 Сентября
      Нужен, пройдет 3-5-7-10 лет и клуб с историей вернется на лидирующие позиции. Да и не со стадионом связаны все проблемы а со сменной поколений, когда уйдет капитан, можем еще ниже упасть, но в этом ничего нет страшного, все течет и все меняется. ЦСКА не Реал и не Барса или Юве, а тот же Ливерпуль, Милан или Арсенал тоже падают. ЦСКА первый российский клуб взявший еврокубок, а игроки того ЦСКА вписали себя в историю российского футбола, прошло уже почти 17 лет, а приятно до сих пор.
    • 6 Сентября
      Нужен, конечно. Клуб не развалится, как-нибудь пробарахтается в серединке или ниже. А стадион возможно строится раз в поколение и то далеко не всем. В конечном итоге стадион и есть гарантия выживания. Без него и команда не нужна будущим инвесторам.
    • 6 Сентября
      Бизнесмену Гинеру? Да, крайне нужен. Я уже много раз говорил, что бизнесменов с пару-тройкой сотней миллионов долларов, в России, тьма. А вот бизнесмена здоровающегося с Лапортой или Беккенбауэром, сидящим в вип ложе с Ивановым или Ястржембским, не так у и много.
      Поэтому да, стадион нужен был, вот только не потяну ЕЛГ, увы, да и не собирался. Сначала "Сибнефть" и 52 миллиона долларов за три года (читай Абрамович), Усманов время от времени, потом Россети, потом ВЭБ привел спонсоров.
      В России круче иметь 10 влиятельных людей, чем 20- миллионов долларов. У Ходорковского были миллиарды, но этого не хватило избежать кичи, если ты попер на влиятельную фигуру, в данном случае решил на равных поговорить с президентом, который из комитета и имеет в своем распоряжении силовиков. Так что деньги в данном случае просто деньги. А деньги и знакомство с нужными людьми, это другой уровень, статус и возможности.
      • 7 Сентября
        Ходорковского были миллиарды, но этого не хватило избежать кичи,
        Если бы Ходор не полез в политику, то он как Федун или Галицкий спокойно владел бы своими миллиардами.

        Касаемо стадиона, до его строительства Гинер был более-менее самостоятельной фигурой, а не на побегушках у Иванова и Бабаева. Иванов Гинеру не друг, а хозяин и начальник сейчас. А вот что лучше: быть наемником у очень влиятельного человека или победнее, но самому себе хозяином - это вопрос философский. По мне, второе лучше многократно. Гинер после того, как он лег под Иванова и передал управление своим выстраданным клубом в полное распоряжение Бабаева, не выглядит счастливым человеком.
    • 6 Сентября
      Вопрос на три миллиона : кто знал, что миллион в 2013, будет стоить три в 2018? Кредит брали в долларах, кредит вырос почти в три раза. Кто в этом виноват? Гинер? Бабаев?Аксенов?
      • 7 Сентября
        35 и 70 - это в 2 раза, а никак не в 3.... Брать ипотеку в валюте в России может только идиот. Это все знают.
        • 7 Сентября
          Давай считать. Максимальный курс доллара в 2013 году 33. Минимальный, который держался пару месяцев 30. Берем среднее значение в 31,5. Курс доллара сейчас 73. разница в 2.25. Да, не три, конечно, но и не два.

          Брать ипотеку в валюте в России, где 13 лет было все более-менее стабильно было норм решением. Или тогда были какие-то другие мнения на этот счет?
          • 7 Сентября
            2,25 округляется в математике до 2, а не до 3.... После 2014 года курс доллара минимально опускался до 58 рублей в 2017 году и держался на уровне 60-62 довольно долго. Это вообще меньше 2 раз.

            Ипотеку нормальные люди берут в рублях. Никогда валютная ипотеку ни у кого нормальным решением не была! Все абсолютное большинство валютных ипотечников закончили тем, что не смогли выплачивать кредит. А касаемо стадиона, никто в России не додумался строить стадион не то, что на заемные, а на свои последние, только Гинер... Ну и результат закономерен - фактическое банкротство. К тому же, девелопер из Гинера оказался, как из Бабаева ГенДир. Гинер 5 лет (с открытия стадиона в 2016-м и до прихода ВЭБа) не мог сдать свои офисы никому и скайбоксы продать тоже не мог. Очевидно, что вся авантюра со строительством коммерческой недвижимости под видом стадиона на заемные деньги с треском и грохотом провалилась и чуть не похоронила под собой ЦСКА.
  • 6 Сентября
    Именно об этом и спорил на днях, Максим. Команда в целом не стала сильнее. Более того, кампания в минус пошла в целом, на мой взгляд. Так что разделяю ваше мнение.
    Единственное - на мой взгляд, в линию атаки нужно двоих. На замену Влашичу и нападающий типа Олича. Забивающий, конечно. Федор пока не убеждает, к сожалению. По защите согласен тоже.
  • 6 Сентября
    Чую на днях будет вью Грушевского что нужно сплотиться вокруг переговорщика и потерпеть))
    • 6 Сентября
      Орешкин может даже что то скажет. В том году он летом вроде выступал, щас правда осень уже
      • 6 Сентября
        до 19 числа ему явно не до футбола
      • 6 Сентября
        Орешкин теперь выступит, когда ему удастся переломить ситуацию и уволить Бабаева. Не раньше...
  • 6 Сентября
    Я думаю, сегодня важное событие произошло. Первый раз очень, очень приближеный к клубу журналист признал прямым текстом, что мы середняки. Хотя я не понимаю, чем наш состав слабее, например, Сочи. Ну да ладно. Это философский вопрос.
    Ждем, когда это скажет Бабаев. Что мы середняк без амбиций. И тогда вопросов к назначению Березуцкого и Олича будет ровно ноль. Середняк имеет право экспериментировать. (хотя даже у середняков они бывают осмысленнее)
    PS
    Понравилось в твиттере мысль, что за аренды Сигурдсона мы получили 0,8 евро...Добавить 0,2 и Кастальехо. Ну да ладно. Все как в старом анекдоте "Нет денег - нет и мультиков"
    • 6 Сентября
      Хотя я не понимаю, чем наш состав слабее, например, Сочи

      Тренером.
      Да и Сочи ни к какой элите рос футбола не относится
  • 6 Сентября
    С нашей селекцией нет надежды, позор в в очередной раз.
  • 6 Сентября
    Ну всё же понятно было ещё летом после таких тренерских назначений.
    Спортивных задач нет. Не только на этот сезон, но и на следующие. Потому и разбегаются даже воспитанники. Им то изнутри это очевидно.
    У клуба нет хозяина. ВЭБу мы не нужны. Гинеру тоже не очень.
    Это еще не предел. Будет и хуже. Например Игоря это достанет и он закончит с футболом.
    • 6 Сентября
      Тоже иногда возникает впечатление, что спортивных задач не осталось, только финансовые. Что странно.
      А еще вызывает удивление, когда кто-то говорит, что у нас, де, состав нормальный для того, чтобы биться за ЛЧ.
      В общем, я, как и уважаемый Максим ранее написал, тоже перестаю понимать происходящее в последнее время. Исходных данных нет (или их недостаточно), а гадать не хочется. Только по плодам их и приходится узнавать их, как говорится в Библии.
  • 6 Сентября
    Главное Гога и Ндиай с нами.
    Ну и Роман Юрич ессно...
  • 6 Сентября
    А надо было тогда ли отдавать в аренду Гаича и Сигу? По Гаичу у меня такое ощущение, что просто ищут ему тренера, который бы его обучил и раскрыл, а наши ничему научить неспособны. Да и молодёжку можно было усилить, если больших денег нет, благо Аксёнов умеет работать с молодёжью.
    Резерва у команды никакого, наоборот скорее и дальше будет регресс. Ждём 6-7 место, которое денег не принесёт. И в чём тогда смысл держать клуб середняк в Москве,который ни на что не претендует? Жалко команду, а ведь в 2018 была очень перспективная и за три года её просто развалили...
  • 6 Сентября
    Ну если вы хотите сделать крепкую команду из того что есть,ну возьмите тогда сильного, опытного тренера.А так,ни игроков даже на замену ушедшим,ни тренера.Поэтому можно сделать вывод,что команда никому особо не нужна.Ну есть и есть.
  • 6 Сентября
    Кстати, теперь понятно, почему ушел Олич.
  • 6 Сентября
    Как я понимаю, все идёт по плану. На словах ПО в ЛЧ, на деле - середняк РПЛ. Причём клуб не усиливается качественным менеджментом. Нет спортивного директора, а селекцией занимается полные профаны. Хотя селекции в ЦСКА уже давно нет.
    Усиление? Не, его нет. Заболотный это не нападающий уровня под высокие задачи, а Мухин пока ничего никому не доказал. Он не сильнее игроков, которые были в обойме.
    • 6 Сентября
      Не совсем согласен по Мухину, назовите у нас в команде хоть 1 нормального чистого опорника без Мухина.
      • 7 Сентября
        А вы считаете Мухина нормальным чистым опорником?:))
        Я считаю, что Бийол точно не слабее. По статистике, Мухин - плохой опорник.
  • 6 Сентября
    Руководство занимается чем угодно, но не развитием клуба. После того, как 18 из 30 лямов ушли в молоко, что-то наверху сломалось. Жаль тех немногих хороших футболистов, которые ещё остались в команде.
  • 6 Сентября
    Это полный абзац. В это трансферное окно мы собрали все сливки: продаём сильнейшего игрока, продаём своих воспитанников, ставим ноунейма Бабаяна дефакто главным тренером, некрасиво поступив с Оличем и почти никого не покупаем.... Хуже сложно что-то представить
  • 6 Сентября
    Состав армейцев по силе на данный момент примерно соответствует занимаемому месту в чемпионате. Трудно требовать от тренерского штаба выдающихся результатов в такой ситуации.
    А как вы это определили? Кто и чем выбивается из нашего ряда? Чем лучше нас СММ, Локо, Рубин, Сочи? Оставим пока в стороне Зенит.
    Разница, а она точно есть, не в игроках, они у нас вполне себе качественные. Разница в том, как мы играем. Это вопрос качества игры прежде всего. Это вопросы физического состояния, психологии. Разве не так? Так вот все это - вопросы к уровню ТШ, который пока что непонятно на что способен.
    И конечно, это вопросы руководству, которое устроило тренерскую чехарду.
    А разве нет вопросов к селекции, которое подбирает черт знает кого? Что за аналитика мы туда взяли? К нему что, никаких вопросов нет? Или кандидатов должны подбирать непосредственно РЮБ и ЕЛГ? А они шарят в этом деле?
    Так вот по мне, сначала надо решить главные вопросы.
    В общем, не вижу никакой трагедии в том, если больше никого не возьмем. Чем набирать очередной шлак, лучше никого не брать. Мы еще имеющийся не до конца расчистили.
    Не хватало нам только своего антифриза...
  • 6 Сентября
    Уже и комментировать не хочется если честно. Набор стандартных, дежурных фраз.
  • 6 Сентября
    Клуб все сделал правильно.
    Бабаев молодец.
    Бабаян не главный тренер
  • 6 Сентября
    Тут вот некоторые говорят - ну с Фуксом не повезло, с Гайчем тоде не повезло, что за Эджуке не так много переплатили.

    Просто подумайте, сколько раз эти люди уже ошиблись. Аренды Траоре и Рондона были ужасны. Думаю, что если бы обоих не было в команде, результаты были бы только лучше. С Абелем логично напоролись на постоянные травмы. С Оланаре аналогично.

    Вспомните что нам рассказывали про Ндиайа, Странберга, Сантоса - что это все будущие звезды, что они на карандаше у топ клубов. Даже близко не угадали ни с одним. Из дешевых вообще ни одного попадания! У всех были - у Уфы, Урала, Ростова, Рубина, Оренбурга, Ахмата - у всех игроки за миллион и меньше выстреливали. У нас просто ни одного. Причем по одному матчу Шарлии или Бистировича уже видно, что это игроки крайне невысокого уровня. Но мы их все равно брали по стандартной схеме. Мовсисьян в инстаграмме рассказывает какие это крутые игроки, мы их берем, вкладываем в зарплаты, подьемные, агентские, покупки/аренду квартир и тд приличные деньги - и на выходе получаем пшик. Как эти люди могут до сих пор работать в клубе? Это абсолютно некомпетентные люди.
    • 6 Сентября
      Сантос это недоразумение, конечно))

      А вот Ндайе, Страндберг вполне разумные варианты. Другое дело, что их просеивание должно быть регулярным и без надежд, что они сразу в основу попадут. Год помыкался, не вытянул и поехал дальше себя искать.

      Вы же не рассчитываете, что взяв два булыжника с обочины один из них обязательно окажется самородком?

      Отличная тема началась в 18-м летом. Осенний спурт, Реал и прочее. В принципе уже зимой было понятно кто есть кто в команде. Вот и надо было готовится одних отпускать, других подтягивать. А у нас первый же набор по сути и стал основным составом.
      • 6 Сентября
        Не могу согласиться. Ты берешь несколько мипов за копейки, чтобы хотя бы один из них выстрелил. Почему-то у других клубов РПЛ это получается. И в аренду сдавали и с основой занимались и в молодежке играли. Просто бесперспективные ребята. Ошибки селекции.

        Самое смешное, что Реал обыгрывали с Обляковым, Ахметовым, Чаловым и тд - с теми, кто сейчас в команде. С Сигой, которого сдали в аренду. Это вот роль тренера. А когда и состав слабый и тренер подстать, то результат закономерен
        • 6 Сентября
          Реал обыгрывали, потому что новым было что доказывать. Запредельная мотивация и как следствие самоотдача. Плюс это были молодые, но уже состоявшиеся футболисты.
          А потом наш тренер начал их ломать и переламывать. Определяя и формацию и состав по принципу "я художник, я так вижу". Можно сколько угодно спорить "уровень - не уровень". Но все они определенно умеют играть в футбол, но одно дело играть (читай работать) с душой, искренне веруя в то, что делаешь и совсем другое - отрабатывать контракт.
          • 6 Сентября
            Мотивация это хорошо. Но все эти футболисты заготовки, из которых можно что-то слепить. И задача тренера была придумать схему, в которой можно наилучшим образом задействовать качества игроков. Я считаю, что тот факт, что мы едва не вышли в плейофф ЛЧ с Обляковым и Ахметовым в опорной зоне, - бесспорно заслуга тренера. Но это не делает их самих по себе сильными игроками. Они могут быть полезными винтиками машины. Это же касается и Чалова и Кучаева. Только тренер, который готов вот этим вот всем заниматься, может позволить ЦСКА и дальше занимать более менее приличные места.
            • 6 Сентября
              С этим сложно не согласиться. У Ганчаренко было 3 года после Реала и все шло только по нисходящей. У Олича была и мотивация и первые проблески появились, но...
              Нынешний тандем не готов оценивать, потому что при всем уважении к Алексею всерьез воспринимать эту авантюру не готов.

              • 6 Сентября
                Есть что возразить. В первый сезон Семака в Зените, когда на общем высоком классе команды они к зиме доехали на ободах, но первыми, руководство купило неопытному тренеру трёх отличных игроков в каждую линию на 50млн. Азмун, Барриос и Ракицкий. И весной команда полетела дальше.

                Если помните, то у Гончаренко игроков только забирали, а привозили Сантоса, Шарлий и Гогуа. У него даже Заболотного с Мухиным не было.

                И что может слабая команда без нормального тренера мы видим сейчас как раз. А про Олича думаю, что вам только кажется, что были проблески. Это были последние искры прежней игры. Потому как от матча к матчу все становилось хуже и одной беготни было уже недостаточно. Теперь и ее нет.
              • 7 Сентября
                С таким управлением командой все не могло быть лучше в принципе. Были ясны 2-3 проблемных позиции, которые нужно было усилить и ЦСКА протянул еще лет 5 в такой конструкции. Но руководство 2 года вообще никого не купило, а потом вот окоончательно все испортило, будучи неподготовленным и купив 3 слабых игроков на появившиеся 30 млн.
          • 6 Сентября
            Вот это верно...основная причина,что игроки перестали понимать куда движется клуб и что их ждёт, поэтому огня нет,а без огня и Месси бы не выделялся.
            • 7 Сентября
              А если чуть усилить?)
              Игроки стали понимать?)
    • 6 Сентября
      Рондон был на 146 голов выше Чалова.
      • 6 Сентября
        Рондон запорол нереальное число моментов, которые ему создавала вся команда. Собственно, он главная причина, почему были такие плохие результаты и дальше все посыпалось. Даже у Чалова не было по статистике такой плохой реализации.
        • 6 Сентября
          Рондон и одного процента запоротого Чалов за всю карьеру не запорол
          • 6 Сентября
            Статистика говорит об обратном. Рондон был худшим форвардом РПЛ по реалзиации своих шансов в прошлом сезоне среди тех кто сыграл хотя бы 5 матчей.
    • 6 Сентября
      у всех игроки за миллион и меньше выстреливали. У нас просто ни одного.
      У нас практически бесплатный Бекао выстрелил, правда его благополучно "подарили" другим клубам, но его похоже сами и не искали, а его нам предложили. А так да, все "домиллионники" с хорошим прогрессом вышли из внутренних резервов. Тот же Чалов хорошо прокачался после перевода в основу, буквально через полтора года у Гончаренко ценник взлетел с условного миллиона до 20-ки, жаль только вовремя не продали. Те же Тики и Мара, по крайней мере для удачной продажи за приличную сумму засветились и спрогрессировали. Кучаев, если бы не травмы.
      • 6 Сентября
        Вот-вот. Вместо того, чтобы собирать шлак, лучше бы уж наигрывали молодежь. Которая у нас не такая уж и плохая. И мы видели, что все в определнных схемах что-то показывали. Как ни крути, но клуб выжил во времена Гончаренко прежде всего за счет молодежи, которой доверили шанс. И Чалов был хорош временами, и Кучаев и Тики с Марой продали так дорого за счет этого. Не говоря уже о том, что даже для Облякова и Ахметова придумали схему, где они приносили пользу.
        • 6 Сентября
          Вот тут плюс жирнющий. Ровно об этом я уже несколько лет и пишу.
      • 6 Сентября
        О чем и речь. У нас есть ряд весьма перспективных игроков, если посмотреть на молодежку и ЮФЛ 1,2. Их уже сейчас видно.
        В полузащиту уж точно есть такие.

        Но тогда возникают два вопроса:

        1. умеют ли Березуцкий и Бабаян работать с молодежью?
        Причем работать в смысле прокачивать и подводить к основе?

        2. Зачем брать всякий неликвид на те позиции, где есть свои перспективные? А на те позиции, где никого перспективного нет во внутренних резервах у нас никого и не ищут.

        • 6 Сентября
          Березуцкий пока вообще ничего не умеет и уметь не может ибо только начинает работать тренером. И не факт, что у него получится даже на уровне ФНЛ, не говоря уже про РПЛ.

          Про Бабаяна мы мало знаем, поэтому я с выводами воздержусь пока.
    • 6 Сентября
      А меня больше напрягает промах с Сигурдссоном. Тот не один лям стоил, и это тоже явная ошибка селекции именно.
      Вкупе все это жутко, конечно.
      • 6 Сентября
        С Сигой вообще странная история. Наинчал-то он у нас неплохо. Эти их стеночки-забегания с Влашичем, Чаловым вполне неплохо смотрелись. Но кгда Чалов скис, и Сига вместе с ним. Не смог адаптироваться к более примитвному футболу. Один в один он не умеет обыгрывать, а больше он ничего с фланги и не мог показать. Я бы не тавил на нем совсем крест, может где-то он и заиграет. Но ясно, что он не так хорошо как о нем говорили некоторые.
        • 7 Сентября
          Ну вот я как раз про то, что именно не понятно какие там скиллы обнаружила у него селекция, что за него 4 млн отвалили (и очевидно думали он будет стоит 10, 15 или больше).
          То, что у него поперло с нами с самого начала - это маленько другая история.
          И то, что как-то играть он может в принципе - тоже ясно.

          Но за что его взяли я не понимаю, имхо промах селекции.
          И если все это вместе сложить, то правду вы говорите - в селекции за эти годы ни одного хорошего попадания. Жили во многом за счёт нашей школы, да умения ВМГ дать максимум из среднего подбора игроков. А этого запала и у ВМГ надолго не хватило.
    • 6 Сентября
      Да, только Ндиай, Странберг, Сантос, Бистрович, Бийол, Нисимура в сумме не стоили 2,5 миллионов.
      Я буквами напишу ДВА с ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА. КАРЛ.
      Какие вообще могут быть претензии? К слову до ЦСКА Бийол в сборную не вызывался.
      По поводу Эджуке уже сейчас видно, что не переплатили. Фукса и Гаича брали с рисками. Риски не оправдались как с Гонсалезом или Калоудой или Янчиком. И это нормально.
      • 7 Сентября
        Как можно так примитивно мыслить???

        Во-первых, суммарная зарплата всех кого вы перечислили - около 4 млн долларов в год! Просто выкинули в унитаз, потому что никто из них пользы не принес. И не по году они у нас числились все. А знаете сколько получал Паилинья, которым мы интересовались? 140 тысяч евро в год! Знаете, что весь зарплатный фонд основы Лудогорца, которму ЦСКА проиграл, 5 млн долларов?

        А сколько мы заплатили подьемных! Агентских! А сколько мы их возили на все контракты, осмотры, подписания? А вы знаете, что мы купили дом родителям Ндиая? И так далее. Один небизызвестный человек с офигеста написал, что в общей сложности со всеми расходами Ндиай обошелся ЦСКА в 4.5 млн долларов.

        Эджуке это космическая переплата. Абсолютно все в Голландии назвали ЦСКА идиотами, что мы заплатили не 4-6 млн, а 12. И цена ему даже с его нанышним прогрессом 6-8. За 12 его сейчас никто не купит. И правильно сделает. Игрок без головы вообще. Столько стоит партнер Эджуке по сборной Майкл Олиcе, который моложе, песрпективнее и умнее как игрок.
        • 7 Сентября
          Где инфа про суммарную зарплату в 4 млн? Откуда вы ее взяли? Я написал 6 игроков. Т.е. в среднем у каждого из них была зарплата свыше 600к? Т.е. зарплата была выше трансферной стоимости?
          мб там не 4, а 40 миллионов. Ноль потеряли? Приходит Лукас Сантос в аренду за 150 тыс., а ему сходу зарплату в 10 млн дают. Ндиайя покупают за 70 тыс. А зарплату выдают в 7 млн. И еще агенту столько же.

          А знаете какая зарплата была у игроков Реала, который был обыгран на Сантьяго Бернабеу? Шо там теперь до конца жизни Лудогорец вспоминать будем. АЕК можно еще вспомнить. Вардар. Русенборг.


          Один небезызвестный человек написал, что Нисимура вообще стоил как Мбаппе. И что клуб не кредиты гасит, а за Нисимуру расплачивается. Купили парня за 70к. Ну даже дом родителям купили. Ну даже агентам отдали. Откуда 4,5 млн?

          Мы посмотрим, сколько Эджуке будет стоить в конце этого сезона. К слову в Голландии смеялись и над покупкой Мусы, мол бегунок, без качеств. А оно в итоге по-другому вышло.
          • 7 Сентября
            Зарплата с трансферной стоимостью вообще никак не коррелирует. Игрока можно взять и бесплатно зарплата у него будет самой большой в команде. У меня нет точных данных по зарплатам в ЦСКА, но я бы совсем не удивился узнав что у Бистировича, Бийола зарплата между 500 тысячами и миллионом. У Нисимуры была точно зарплата не меньше 500к. Про остальных просто не знаю. Но очевидно, что наши клубы переплачивают по зарплате по сравнению с аналогичными лигами. Одно дело переманить звезду и платить ему много. А другое дело набрать бестолковых Мипов и платить им по 500к. Это очень большая по европейским меркам зарплата. Столько получают игроки уровня Керка, который в Локо пришёл. Лидеры команды уже.
            • 7 Сентября
              Как это не коррелируют? Если у игрока низкая стоимость, то будет и низкая зарплата. Если я не прав, то приведите пример, когда при низкой стоимости у игрока была высокая зарплата. А вместо этого вы приводите пример свободного агента. Вона как Месси в ПСЖ пришел бесплатно. Пример явно некорректный

              Откуда данные по зарплатам за 500к я не знаю. . И уж точно такие цифры как 500к.
              • 7 Сентября
                Так вы сами ответили на свой вопрос. Чем меньше срок контракта, тем дешевле стоимость игрока. Потому что потом он уйдет вообще бесплатно. А зарплату платят за мастерство.

                Поэтому и Роналду ушел в МЮ всего за 20 млн, а будет иметь самую высокую в АПЛ зарплату.

                Зато когда ты берешь свободного агента, на контракт или даже в аренду, ты часто платишь большие подъемные и агентские, как бы компенсируя отсутствие трансфера.

                В чемпионатах уровня нашего зарплата 200к считается отличной. 500к - лидер команды. 1м - перерос чемпионат и уйдет в топ клуб. А в нашей лиге из-за лимита и раздутых паспортистов, даже у самых плохих легов зарплата начинается с 300к, а так в большинстве случаев находится в промежутке 500-1000. Это я конечно не беру звезд.

                ЦСКА все последнмие годы сильне недоплачивал легам, и привлекал их игрой в ЛЧ и возможностью продажи. Но сейчас ЛЧ нет, тренера нет, никто в ЦСКА не хочет. Только за бабло как в большинство команд РПЛ. Вот и приходится такие зарплаты платить даже совершенно слабым легам.
                • 7 Сентября
                  Вы мне не примеры со звездами приводите. Здесь не звезды а ноунеймы из балканских, японских, африканских лиг.
                  Того же Бийола Ганновер вполне себе тянул зарплату из второй Бундеслиги. Я не думаю, что у немцев в пердиве такие неадекватные зарплаты
                  • 7 Сентября
                    Да какая разница из каких лиг? Везде одно и то же - так работает футбольный рынок. Кураньи пришел в Динамо бесплатно, а получал 5 млн или сколько там. И наоборот, за Шиманьски заплатили 7-8 млн, а зарплата у него всего 400 тысяч.

                    Никто из нас не знает кто и в какой пропорции платил зарплату Бийолу, так что это вообще бессмысленный пример
      • 7 Сентября
        За Эджуке не переплатили?!
        Голландцы бы его нам завернули ленточкой за 8-9. Он никому был не нужен за такое бабло, претендентов не было, так как очень спорный вариант.
        А если бы по-Гинеровски хорошо торговались, могли бы и за 6 взять.

        Про всех остальных - вам тут правильно пишут. Да, каждый в отдельности стоил не много. Но их была целая толпа и на каждого были потрачены ещё деньги сверху, время, усилия.
        И при этом ведь ни один из них, реально ни один не выстрелил. Ни один.

        Это не селекция. Точнее, это селекция уровня слабого середняка. Такое не может устраивать клуб, который хочет хотя бы на ЕК претендовать.
        • 7 Сентября
          Эджуке свои деньги окупает с лихвой. И будет окупать, потому что игроков с его скиллами в РФПЛ просто тупо нет. И цену свою он будет поднимать. Ему сейчас только 23 года. Посмотрим, что будет через пару лет.

          Про всех остальных : ну не получилось и не получилось. Такое бывает. Мы как-то в одно трансферное окно купили Рамона и Джанера, в следующее Калоуду, Янчика и Жезуса, а в следующее Муссу Маазу. Потратили на это все 25 млн. Тогда очень приличные деньги. Но никто в истерике не бился, что там селекционная служба лажает, ГИНЕР ТЫШТО ТВОРИШЬ и т.д.
          • 7 Сентября
            Почитайте своё сообщение через 3-4 года. Удивитесь своей наивности. Эджуке за 4 года игры в Европе не научился почти ничему. Он может подтянуть тактику, но он так никогда и не научится читать игру, отдавать пас в разрез и открываться в правильные зоны. Для РПЛ и этого хватит но никакого роста трансферной стоимости не ждите. И да, его легко можно было взять дешевле, его бы очевидно отпустили за 8-9.. Предложение в 12 млн было абсурдным.
            • 7 Сентября
              Давайте. Готов спорить, что мы увидим Жука в лидерах гол+пас в конце чемпионата. В топ 5 например. И что через год его трансферная стоимость будет превышать 12 млн.
              • 7 Сентября
                Про статистику в РПЛ спорить не собираюсь, потому что из-за ухода всех лидеров Эджуке будет чуть ли не лидером атаки теперь и конечно набьет стату на второй восьмерке.

                Я могу спорить только относительно того, что Эджуке никогда не продадут больше чем за 12 млн (с учетом поправки на футбольную инфляцию)
          • 7 Сентября
            1) не совсем на тот вопрос вы отвечаете. Я не сказал, что Эджуке плохой футболист. Я сказал, что мы за него в 1.5-2 раза больше заплатили, чем должны были по рынку на тот момент, чем могли купить
            2) Даже сейчас с его прогрессом, скиллами и отдачей - чтобы его продать дороже 12 лямов надо очень сильно постараться и кого-то развести, как Локо с Тикнизяном.
            3) Вы сравниваете селекцию только по провалам, это неверно. Селекция имеет право на провалы, если дает серьезные успехи. Раньше у селекционеров бывали крупные промахи, а еще бывали крупные успехи, реально крупные! И не просто бывали, если смотреть все более-менее весомые покупки - наверное около половины из них это были так или иначе успехи. Какой успех у этих селекционеров за 3 года? не получилось - ну да, бывает, только из-за этого "не получилось" мы теперь в полной ж..е
            • 7 Сентября
              1. Северная надбавка всегда существовала. Ничего не поделаешь
              2. Сейчас, возможно, через пару лет -посмотрим
              3. ну давай считать.
              а)Влашич
              б)Мухин
              в)Дивеев(это просто топ)
              Все три трансфера это просто крупный успех. Трансфер Игоря, ИМХО, особенно
              • 7 Сентября
                Влашича нам просто предложили, его никто и не искал. Мухин с Дивеевым вообще на виду в РПЛ, тут только была открытая борьба с другими клубами, ни о каком поиске вообще речи не идет. И потом, ни один ни второй не могут быть не интересны вне пределов РПЛ даже за 5 млн.

                Селекция это найти игрока, который потом начинает играть лучше цены покупки и приносит пользу команде, а потом продается за бОльшие деньги. Где такие примеры в ЦСКА? Раньше были Вагнер, Жо, Красич, Думбия, Муса, Жирков - все принесли ЦСКА пользу и были проданы за большие деньги. С этим руководством ни одного трансфера, отвечающего этим критериям нет.
                • 8 Сентября
                  Так нам много кого предлагают. Тем не менее купили именно Влашича.
                  Это Дивеев, который в 21 год стал основным в сборной, не может быть интересен вне пределов РПЛ? Дивеев уйдет около 20 в Европу из ЦСКА.

                  Кстати, того же Красича мы доводили до ума 4 года. А тут Жук у нас один год играет, и уже какие-то выводы делаются.
                  • 8 Сентября
                    Пока Дивеев косячит постоянно и единственные два предложения, которые по нему были, это 3 и 2 млн от Болоньи и Венеции. Вот это и есть рыночная цена Дивеева. И зарплату ему предлоижили 400к, а никак не те полтора или два миллиона, которые он получает у нас. Дивеев так и будет играть в РПЛ. Он мог бы вырасти в приличного игрока, играй он в паре с Игнашевичем. Или с легом уровня хотя бы Бальбуэна или Ловрена. А так ему просто негде учиться и скорее всего, он никогда не дорастет до приличного уровня.
              • 7 Сентября
                Влашич - вам верно написали. Его не искала селекция, он был нам предложен (такой же случай, как с Бекао, только Бекао вообще от отчаяния ВМГ сказал везти)
                Дивеев, насколько помню, это инициатива ВМГ и он был на виду. Вот Жирков в свое время - это была селекция. Его никто не знал, он играл неизвестно где.

                Давайте хоть один успех, подобный тому, что мы раньше прокручивали на зарубежных рынках? Хотя бы один футболист, который не на виду в РПЛ и не случайно попал, потому что нам его сами предложили? Которого действительно селекция нашла.
                • 8 Сентября
                  Дивеев был на виду, но не хайпил, как Круговой, к примеру. Купили его 19 сырым пацаном. Сейчас это лидер сборной и команды, самый перспективный цз в России.

                  А с Жирковым как раз история мутная, потому что его перехватили при просмотре и перебили предложение
          • 7 Сентября
            Или про те же траты на дешевых футболистов - посмотрите теперь что про Бистровича пишут. Его В АРЕНДУ не хотят брать ИЗ-ЗА БОЛЬШОЙ ЗАРПЛАТЫ. What the fuck??!!
            Бистрович, который стоил две копейки и даже в нынешней команде и близко не к основе - он получает высокую ЗП?
            Это же все фейспалм
            • 7 Сентября
              Мы не знаем, что такое высокая зарплата у Бистровича. Мне бы и 300к для него показалось бы высокой
    • 7 Сентября
      Да и раньше были такие: Рамон, Калоуда, Янчик
  • 6 Сентября
    То, что серьезных приобретений в это ТО не будет, стало понятно сразу после окончания сезона, когда команда не попала в еврокубки.
    То, что сделав несколько выгодных продаж и выручив хорошие деньги, клуб не стал усиливать состав - дело другое.
    Т.о. ПФК отказывается от борьбы за первые места и показывает, что все декларации его руководства на деле пустой звук.
    Впрочем, последние годы это не новость и остается надежда только на то, что у владельца клуба закончится терпение и он избавится от дискредитировавшего себя менеджмента.
    Иного пути больше нет, ни один вменяемый спонсор больше не даст денег профнепригодным людям.
    • 6 Сентября
      Все это было ясно после прошлого лета и 30 миллионам, аыкинутым в пустоту.
      менеджмент ЦСКА переживёт ядерную войну.
  • 6 Сентября
    Сразу после увольнения Олича и назначения АБ было понятно,что трансферов будет минимум.Только трансферострадальцы продолжают жить иллюзиями топ-клуба,а ЦСКА уже давно не такой
  • 6 Сентября
    Саботаж, других объяснений нет. В клубе всё было отлажено долгие годы, а после прихода ВЭБа всё чудесным образом рухнуло.
  • 6 Сентября
    А почему нельзя приносить свободных агентов ? Их еще целый месяц можно заявлять
  • 6 Сентября
    Даже не хочется обсуждать!
    Скажу одно - это позор!!! Давно не припомню, чтобы так целеноправлено убивали клуб((
  • 6 Сентября
    Есть понятие «жизненный цикл команды». Эта команда провела его полностью под руководством ВМГ. За жизненный цикл команда должна либо стать чемпионом, либо добиться очень хороших результатов в Европе, а если этого нет, то игроки не выйдут на новый уровень. При ВМГ данных задач решить не получилось, этот состав не готов брать вершины и его надо менять. Этим сейчас и занимаются. К следующему сентябрю будет совсем другой ЦСКА с новыми сильными игроками
    • 6 Сентября
      Странно, что это и позитивно и умно одновременно. Откуда про "жизненный цикл" узнали, если не секрет?
      • 6 Сентября
        Фергюсон говорил, когда в очередной раз делал новый Манчестер
    • 6 Сентября
      С нашим трансферным отделом и кучерявым переговорщиком мы ох какую команду соберём)))) Такую, что времена Ганчаренко со слезами на глазах будем вспоминать.

      Команду Гайчей, Фуксов и прочих Седриков))
  • 6 Сентября
    Команда стала слабее, но, как говорится, ЦСКА все сделал правильно. Продолжаем дальше набираться терпения.
  • 6 Сентября
    Очень сложно заполучить хороших игроков, когда команда вне еврокубков. А также их удержать. А по поводу чуда, то чудо будет, если попадем в еврокубки.
  • 6 Сентября
    Трансферы нужны в трансферный отдел ( тафтология).
    Мовсисяна выкинуть и отправить подметать Ватутинки. Больше он ни на что не годен.
  • 6 Сентября
    Не надо требовать от тренерского штаба выдающихся результатов-просто надо профессиональной работы, а ее пока, по-моему скромному мнению, после 6 туров практически не видно. Пока я вижу Бердыев-стайл в исполнении команды:понадежнее в обороне, в атаке либо ставка на ошибку соперника, либо на контратаку. либо на стандарт.Безусловно, такой футбол имеет право на существование, если он приносит результат, в случае ЦСКА выходит пока не очень. Качество состава позволяет играть в более атакующий футбол, чем сейчас, пришли 2 игрока уровня сборной-Заболотный и Мухин, которые усилили состав, из всех покинувших только Марадашвили- это потеря, переход Влашича-это не потеря, потому почти все понимали, что Влашич, скорее всего, уйдет в это трансферное окно, так оно и случилось. Команда играет в комфортном недельном режиме, квалификации еврокубков нет, что мешает показывать результат, неужели опять судьишки-негодяи ставят палки в колеса команде? Я вспоминаю начало сезона 2015/2016, когда команда на старте одержала 6 побед, что в общем-то и предопределило в конечном итоге золотые медали в том сезоне и при этом команда с большим трудом но прошла 2 раунда квалификации ЛЧ, обыграв очень крепкую Спарту и еще более сильный Спортинг. А сейчас команда, играя в недельном режиме, физически сдувается к 60-й минуте. А в этом кто виноват-не тренерский штаб ли, или они как Рафики-кругом не виноватые, мол, так складываются обстоятельства?
  • 6 Сентября
    Ждать чуда бесполезно, такого рода статьи уже лет 5-6 фигурируют.
    И какой смысл был в продаже Марадишвили? Хорошие деньги, которые для болельщиков не сулят усиления состава, а только его ослабление, когда в полузащите остались только посредственные игроки
    • 6 Сентября
      Смысл понятен. Предлагают хорошие деньги за игрока, на позиции которого сейчас неплохо выступает Мухин. Особенно, если будет послабление по лимиту. Понятно, что иметь в обойме Марадишвили лучше, чем Бистровича и Бохинена, но их особенно куда-то сплавить не удалось (Бохинена, может, и не пытались).

      Другое дело, что и трансфер Мары, и трансфер Тики - это могут быть неплохие переходы сами по себе, но в рамках трансферной кампании в целом - это ослабление состава и усиление конкурента, что звучит как-то уныло в плане перспектив за призовую тройку.
      • 6 Сентября
        Как мне самому не обидно признавать, но начало сезона этой тройки и не сулило.
        Продажа Влашича была очевидна и что средства с его продажи пойдут Усманову, на погашение прошлогоднего провала (Гайч, Фукс).
        Продажа Тики - не явная потеря, скорее незаметная.
        Но Мара скорее стоит особняком. Деньги хорошие - я не спорю. Как это многие обосновывают личной котлетой игроку - странный момент, хотели бы удержать - договорились. Мухин проявляет себя хорошо, но он человек - горчичник и пропускать будет много, не дай Бог травма - это фиаско. Бохинен, бистро, Ильзат, Бийол - их выход равноценен тому, что нашу опорную зону пройдёт любая команда рпл (похожие видели в том году с Химками).
        Перспективы этой команды вообще облачные по всем фронтам: тренер, состав, селекция.
        Поддерживать клуб буду - это без вариантов. Но когда все настолько плохо, то об этом нужно говорить. Я думал, что после глобальной перестройки хуже некуда, но, к сожалению, ошибался
  • 6 Сентября
    Гинер и Бабаев выйдите и честно скажите: мы нищие, будем просто выживать. Все всё понимают, но объявите, что вам ПФК ЦСКА по фигу, и что ваша роль в ПФК близка к нулю
  • 6 Сентября
    Понятно.
    Расхлебываем залихватскую трансферную кампанию годичной давности. Которая в большей своей части напоминает какой-то пьяный загул с бросанием денег с вертолета. Спасибо, хоть Чиди купили, хороший парень и игрок хороший.

    Что ж, буду болеть за ребят и за Лешу.
    Им нужна поддержка.
    Надеюсь, на Лешу не повесят результаты всего этого, нельзя на него вешать, это будет стыдно.

    Надеюсь, Леша постарается смотивировать ребят. Им нужно очень постараться.
    Надеюсь, будут здоровы Марио, Алан, Игорь. То есть, конечно, все должны быть здоровы, но за них тревожно. Пусть медштаб во главе с новым врачом хорошенько смотрит за всеми.
    Надеюсь, Мага к весне вернется прежним.
    Надеюсь, Баха восстановится и покажет себя, таким, каким был сразу после перехода к нам.
    И Чиди продолжит расти и тащить... только бы не сдался и не потерял веру, как Никс. Но там папы вроде на горизонте не видно)))
    Трудно, но ладно.

    Какой же ты моряк, когда ты с печки бряк,
    Какой же ты герой, когда штаны с дырою...
    Но не сдается никому дырявый наш Варяг,
    Хотя ему на дно пора порою!
    (с)
  • 6 Сентября
    Линией одной)) Побудем пару лет на местах с 6 по 9, пару раз за это время обыграем Спартак или Локо и все. Потом Марио и Дзага закончат и поползем ниже, это если к тому моменту клуб не продадут. Имхо. Просто не вижу смысла каждый матч теперь устраивать на ветке траур , все будет закономерно, надо привыкать к этому. На равных со 2 восьмеркой играть пока сможем
  • 6 Сентября
    Хуже уже быть не может
  • 6 Сентября
    Максим, нынешний вектор развития клуба (если это можно так назвать) напоминает путь Торпедо времен Алешина. Как все для них закончилось, думаю большинство болельщиков постарше хорошо помнят. Не хочу такой судьбы любимой команде, но все к этому идёт.
  • 6 Сентября
    Просто ужас. Ни одного актива и близко не оставили. Одни калеки и ветераны. Сейчас и продать некого
    • 6 Сентября
      Эджуке, Чалова можно кому то пихнуть в РПЛ.
      • 6 Сентября
        Чалов это днище просто. Теперь я понимаю почему его Черчесов не брал в сборную, даже когда у него шла игра.
  • 6 Сентября
    по всей видимости, следующий этап в развитии клуба - усиление Тарасовым, Портнягиным, Смольниковым, Марковым, Новосельцевым, Юсуповым, Сапетой и прочими бесплатными кочующими из клуба в клуб футболистами.
    • 6 Сентября
      Я не удивлюсь, если завтра попытаются взять Шапи, он сейчас даже мертвее, чем Чалов
      • 7 Сентября
        Шапи даже в таком состоянии дал вариативности правому флангу, у нас там играть некому от слова совсем
    • 7 Сентября
      Юсупова не отдадут, он сейчас в Сочи один из лидеров...)))
  • 6 Сентября
    Дядя Женя взял ответственность за клуб и «забил». Не пойму, это месть за то, что стадион отобрали?!
  • 6 Сентября
    Я уже как-то писал, что продажа Влашича это попытка (возможно, Усманова и (или) Втб) получить свои денежки назад.
    При этом, памятуя о просраных (иного слова подобрать не могу), 30 млн не дают даже миллиона на игрока ротации Милана.
    Зачем это делают...выживают Бабаева, Гинера...
  • 6 Сентября
    и на выход Как бы это не оказалось пророчеством(((
  • 6 Сентября
    Уже лет семь каждый день захожу на сайт. Наверное, за всё это время, могу конечно, и ошибаться, мой второй пост. С 1992 года за нашу команду, на Соколе учился когда-то. Некоторых уже нет с нами, с кем ходил тогда на ЦСКА. Мы были за наш клуб и всегда будем. Нас в регионах не так много, как хотелось бы, но мы всегда с командой. Так же верим, переживаем и надеемся. К сожалению, мы уже видим, что нет той семьи армейской. нет того духа и атмосферы. Это печально... К этому тоже привыкаешь, так же как и к постам и комментариям Макса. В 90-х было хуже, но честнее...
  • 6 Сентября
    Просто болото какое-то(((
  • 6 Сентября
    Прочитал ветку заклятых. А ведь у нас ещё хуже. Просто позорище даже на фоне ЦСКА
    • 6 Сентября
      да все тоже самое, только в другой проекции.
      Грустно, во что превратили два самых больших российских клуба. Питеру на потеху. Хотя вряд ли Зенит в этом виноват.
  • 6 Сентября
    Нда, судя по настроению и тональности изложенного Максом, капец, усиления не случится. Хотя, нам вроде как ранее тот же Бабй об этом и говорил.
    Но, всё равно ведь, думалось: "а вдруг???!!!"((.
  • 6 Сентября
    В общем, скорее всего одно из двух:
    - то ли нам действительно надо побыстрее с кредитом прошлогодним разбираться
    - то ли Гинер не даёт даже копейки потратить на игроков, которых ему нашли и предлагают в срочном порядке наши нынешние селекционеры

    Мне почему-то кажется, что это второе, и он абсолютно прав тогда. Надо решать селекционную проблему как можно быстрее, чтобы можно было хоть кого-то покупать.

    Если же первое - нам ещё долго выбираться, Фукса и Гаича так просто не продать

    Посмотрим что в следующее то будет
    • 7 Сентября
      Чёта напомнило:
      В общем, скорее всего одно из двух:
      - Или я ее веду в ЗАГС, или она меня ведет к прокурору.
      - Не надо!
      - Сам не хочу.)))
  • 6 Сентября
    Я думаю, что руководство, помимо платы по долгам и прочих расходов, на которые пойдут финансы с летних трансефров, создаёт некую финансовую "подушку", на случай, если у Алексея совсем не получится и он не сможет или не захочет быстро учиться тренерскому мастерству и прогрессировать, как ГТ. Поэтому за денежку игроков брать сейчас не хотят, но определили примерное промежуточное или итоговое место в турнирной таблице на которое можно претендовать с имеющимся составом ( надеюсь это не 1-2, как было в прошлом сезоне и к которому состав явно был неукомплектован) Если что-то пойдёт не так и будет принято решение пригласить всё же опытного специалиста на пост ГТ, а не в третий раз подряд начинающего без какого-либо опыта самостоятельной работы, то вот под него и будут трансферы. Либо всё пойдёт довольно хорошо у Алексея, тогда и под него будут выделены определённые средства на покупку новых игроков, напромер в зимнее ТО или в летом 2022 года. В общем, возможно, опасаются, что вновь приобретённые футболисты могут быть просто не нужны новому тренерскому штабу, который может появится в течении этого сезона.
    P.S. испанец бы нам. конечно очень помог и по сравнению со стартом прошлого сезона наш состав стал бы значительнее сильнее. Всё же размен Влашича, который всё чаще был немотивирован должным образом в последний год, на игрока лавки Милана и двух сборников Заболотного и Мухина, явно хорошая сделка. Плюс, опять же по сравнению с началом прошлого сезона, Эджуке уже прошёл адаптацию к РПЛ и многие молодые игроки стали опытнее на целый год. Без испанца, на мой взгляд, состав плюс-минус такой же, за счёт баланса между перечисленными выше плюсами и одним минусом от ухода Влашича.
  • 6 Сентября
    Гаич даже во 2й лиге Испании ни о чем.
  • 6 Сентября
    Говорил что никого не будет сразу после слухов еще про Милан и Влашича. Это тактика всеми изучена и уже все всё знают. В конце делают натужные стоны, что работали весь год и изображают адские боли, что не получилось купить игрока. А сами делают все что бы нового игрока в команде не было. Если мы попадем в ЕК это будет чудом и достижением Алексея и некоторых игроков. В основном ветеранов. Руководство тут будет не при чем.
    Может это и к лучшему. Пока селекционный отдел не будет расформирован и туда не придут новые люди, профессионалы. То ничего не поменяется. Купят всякий шлак и будем еще 3-5 лет страдать от этой трансферной компании. Мухин и Зе это не селекция. Я тоже купил бы их.
  • 7 Сентября
    Может Аренда Шапи? Хуже не будет, игрока справа нет (Чалова и Ахметова не считаю туда).
  • 7 Сентября
    Для Алексея Березуцкого это хорошо. Теперь какой спрос с него. Гинер распродаёт состав и ему не нужны покупки. Брать он будет только бесплатно или за символическую сумму. Это не видят только те, кто не хочет этого видеть.
  • 7 Сентября
    В России все работает по принципу "если не твое, значит можно воровать". ПФК Гинеру не принадлежит, его отобрали за долги/кредит. Вот он через кучерявого и придумал схему. Вот куда и ушли 40+ миллионов. Если бы ПФяк принадлежал Гинеру, то Кучерявый и всю его шайку Гинер давно бы выпер. В клубе остались те, кто нужен в этой схеме, те кто был против, ушли. И пока схема по распилу клубу будет существовать, клуб и дальше будет падать в яму. И таким менеджерам место не в клубе, а в тюрьме. Интервью можно не брать ни у Гинера, ни у Бабаева, ничего нового они не скажут, отделается дежурными фразами, будут говорить меньше, чтобы самих себя не слить.
  • 7 Сентября
    Сколько можно про 30 млн вспоминать???????? Зенит спустил 40 млн евро на малкома и дай бог, чтобы его продали за 20ку. Азмун похоже уйдёт бесплатно, хотя его брали за хорошую сумму, в млн 12-15.
    ДИНАМО потратив 30 млн евро хуже чем мы: 20 млн филлип был продан за 7 млн евро в итоге. Кто у них реально заиграл с тех трансферов??? И что. Они все равно укрепились в следующий сезон. Нашли хорошего тренера. И опять укрепились. И так далее.
    Локо непонятно откуда нашло деньги на усиление.
    Рубин продав Макарова, купил замену ему и усилился.
    Такая ситуация действительно наводит на мысль, что в руководстве клуба бардак. Решения сложно принять, так как они проходят многочисленные согласования. Поэтому мы сваливаемся в крайность: не хотим полноценные трансферы, хотим взять в аренду и посмотреть на игрока. По мне это бездарное поведение. Ещё одна крайность, от рискованных трансферов мипов, перейти к аренде игроков, которые могут усилить состав.
    • 7 Сентября
      Зенит, как минимум. несколько лет подряд выходит в ЛЧ, и за один такой выход получает ежегодно более 40 млн (если не ошибаюсь), одну-две ничухи в группе скатает - еще 5-6 млн....Динамо, насколько правду писали, взяли офигенный кредит у ВТБ, еще годик-другой и если в ЛЧ\ЛЕ не выйдут, отдавать придется такой - же "натурой" (игроками), у Локо, так же про кредит писали.... Рубин точечно работает, ушел-пришел, они молодцы.
  • 7 Сентября
    Нужно Баху наигрывать на позиции правого полузащитника срочно, переводить Чалова под Зе и спускать Дзагоева в опорную зону. Вопрос только в том, выдержит ли Мухин такую нагрузку. Ахметов, Кучаев и Обляков в верхней тройке ничего не показали в этом сезоне и вряд-ли покажут, в опорной зоне они также неэффективны- это показали прошлые сезоны.
  • 7 Сентября
    Вложения в игроков (трансферы легионеров) у нас воспринимаются не как постройка коллектива на долгие годы вперед, а как инвестиция с моментальным выхлопом. Разумеется, покупая Эджуке, Гайча, Фукса мы рассчитывали попасть в ЛЧ, и исходя из этого формируется стратегия бюджета, поэтому нечего удивляться, что в это окно нет существенных трансферов на вход, ибо ставка не сыграла.

    Я думаю, что теоретически мы могли кого-то подписать на вход, но это вряд ли бы сделало из команды моментально претендента на призовые места, поэтому руководство решило особо не дергаться, а просто посмотреть как вообще будет развиваться команда с новым тренером. Если к зиме будем идти в 3-ке, то мб и стоит ждать усиления. Если нет, то просто будем разгружать постепенно платежку от малополезных игроков, а следующим летом уже кого-то подпишем.

    В целом, нам еще повезло, что Мухина и Заболотного удалось подписать по сути бесплатно, что позволило укрепить финансовое положение (как и продажи Тики и Мары)
  • 7 Сентября
    Сегодня будет бомба))