Армейцы вновь уступили "Зениту".
Я не из тех, кто способен получить удовольствие от так называемого достойного поражения. Данное определение стало очень популярным в последнее время, но по сути всего лишь оправдание. Удивлялся, когда тот же "Зенит" хвалили после поражений от "Челси" и "Ювентуса". За что, если команда проигрывала, причем каждый раз абсолютно по делу? Мир спорта жесток, the winner takes it all. Занавес.
Кому-то, возможно, достаточно того, что ЦСКА визуально смотрелся не хуже "Зенита" и, как в матче первого круга, голевых моментов создал не меньше соперника. Но на табло после финального свистка воскресным вечером светилось 0:2. Только это имеет значение. Достойное поражение? Про матч, зрелищность которого была почти нулевой, говорить об этом не стоит. У "Зенита", каким он предстал на ВЭБ Арене, вполне можно было отбирать очки. Армейцы сделать это не сумели, и винить могут только себя.
Порой даже после неудачных матчей ищешь повод для позитива, и он находится. После этой встречи даже выделить некого. Безусловно, результат складывается из эпизодов. Открой ЦСКА счет или реализуй моменты в начале второго тайма, не окажись Дивеев на пути мяча, посланного Клаудинью, и действительно, все могло бы сложиться по-другому. Только уповать на это – удел слабых. Хотя нынешний ЦСКА, увы, сильным не назовешь.
Может, поставим вопрос по-другому? Почему в случае с первым голом Малкому позволили спокойно принять мяч на правом краю и дали время подумать, что делать дальше? Почему Клаудиньо оставили одного в убойной позиции? Почему армейцы так увлеклись тем, где находится мяч, что напрочь забыли – ни в коем случае нельзя оставлять свободными такие зоны в непосредственной близости от ворот? Что первый гол, что второй получились простыми, как дважды два. И не надо списывать поражение на невезение. В первом круге так действительно можно было сделать, тогда ЦСКА отыграл компактно почти весь матч и ничью заслужил. Сегодня совсем другой случай.
Если Эджуке не попадает в цель из такой ситуации, на невезение это не спишешь. Три нереализованных момента в таком матче – считай, приговор. Команда и так со скрипом создает голевые возможности, а подобная расточительность оставляет ее без особых шансов на успех.
"Зенит" на выезде против любого соперника играет очень рационально, ничего нового мы не увидели. Не сказать, что они впечатлили, но показанного уровня оказалось достаточно, чтобы обыграть ЦСКА. В последних трех домашних матчах с этим соперником у армейцев ноль очков при разнице 2:9.
А в чемпионате за последний месяц армейцы набрали 1 очко из 12 возможных. Шестое место после этого тура удалось сохранить, хотя по набранным очкам ЦСКА уже догнали "Ахмат" и "Крылья Советов".
Такие вот нынче соседи у красно-синих в турнирной таблице. Грустно. Очень.
Фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru
Зарема Салихова, супруга бывшего владельца «Спартака» Леонида Федуна, в интервью ...
Президент «Урала» Григорий Иванов в разговоре с «РБ Спорт» высказался о судействе ...
Полузащитник «Факела» Ираклий Квеквескири заявил, что команда будет биться до ...
Статистические итоги матча "Факел" - "Зенит" подводит Opta Sports.
Полузащитник «Зенита» Андрей Мостовой после матча чемпионата России с «Факелом» ...
Главный тренер «Факела» Игорь Черевченко в эфире «Матч ТВ» подвел итог матча с ...
Судейский эксперт, бывший руководитель VAR в России Леонид Калошин ...
Армейцы уступили "Балтике" – 1:3.
По горячим следам матча на ВТБ Арене.
В Краснодаре завершился матч 27-го тура Мир РПЛ - "Краснодар" принимал "Ахмат" и ...
В Воронеже завершился матч 27-го тура Мир Российской Премьер-лиги между местным ...
Председатель Совета директоров футбольного клуба «Зенит» Елена Илюхина ...
Экс-глава VAR Калошин объяснил, верно ли назначен пенальти в ворота «Зенита» за игру рукой Алипа
ЦСКА - "Рубин". Смотрим и обсуждаем
У "Зенита" худший трехматчевый отрезок при Семаке
«Сложных моментов в карьере было достаточно. Но сейчас потеря очков особенно сильно ощущается» — Семак
«Зенит» остается в желтой майке лидера, но…