ЦСКА: после дерби

• Эта статья в архиве

Интереснейшее обсуждение на послематчевой ветке по горячим следам.

Автор фото: Олег Бухарев

Друзья, спасибо вам огромное. Столько неравнодушных людей, переживающих за команду, за ее результаты, за игру. Столько грамотных, взвешенных комментариев. Понятно, многие из вас обеспокоены тем, что увидели после возобновления сезона.

Сколько людей, столько и мнений. На мой скромный взгляд, тем, кто искренне симпатизирует ЦСКА, вчерашний матч не мог понравиться в принципе. Первые выводы после вчерашнего дерби по-прежнему считаю верными. Порадовал только характер. Вернулись в игру, отыгравшись со счета 0:2, не дали в обиду молодого товарища по команде, бросившись на защиту, когда началась стычка в перерыве. Это дорогого стоит. Но если говорить о том, что касается собственно футбола, хорошего было мало. Грубейшие ошибки в обороне (по-прежнему трудно объяснить, почему эта линия предстала именно в таком виде), много вопросов по стартовому составу, заменам. Вчера вечером мы это уже обсуждали.

Добавлю еще пару штрихов к тому, что говорилось на этой неделе. Арнор Сигурдссон хорошо зарекомендовал себя именно в таких матчах, когда не надо вскрывать насыщенную оборону, а есть пространство, чтобы убежать. Именно он забил два гола "Спартаку" в апреле прошлого года. Исландец нередко теряется при насыщенной обороне противника, а в открытом футболе чувствует себя очень хорошо. Но вчера мы его так и не увидели. Между тем, показалось, что некоторые замены нарушили баланс.

По судейству. Помню, какую бурю возмущения вызвало на трибунах решение Владислава Безбородова не назначать пенальти в матче ЦСКА - "Локомотив". Помните руку Живоглядова? Очень похожий момент! Причем арбитр отправился смотреть видеоповтор, после чего и вынес такой вердикт. Насколько понимаю, с нынешнего сезона судьи получили соответствующие инструкции, и именно поэтому Иванов, проконсультировавшись с видеоарбитрами, принял такое решение. Уж в симпатиях к армейцам ростовский арбитр ранее точно замечен не был – многие помнят, как в апреле минувшего года он отработал матч с участием ЦСКА в Краснодаре.

По второй карточке Понсе – полагаю, ее не стоило предъявлять. Это ошибка. Во вчерашнем дерби есть вопросы по карточкам в обе стороны, но иначе в поединке такого накала, полагаю, и быть не могло. В любом случае, надо признать, что "Спартак" одержал заслуженную победу.

Виктор Ганчаренко, насколько можно понять, вчера готовил выход Сигурдссона со скамейки. После удаления Понсе планы изменились, итог на табло. Сразу вспомнился другой матч с "Локомотивом", еще в октябре 2018-го. Тактическая дуэль с обилием борьбы и минимумом моментов, счет 0:0. Во втором тайме за грубый прием удаляют железнодорожника Эдера. В этот момент на бровке находится все тот же Сигурдссон, который готовится заменить Алана Дзагоева. Уже и на электронном табло соответствующие цифры загорелись, это многие заметили на трибунах. Мяч должен выйти из игры, и замена будет сделана.

Но после удаления срочно вносятся коррективы, меняют не Дзагоева, а Бийола. Итог – 0:1 в большинстве, мяч пропущен после стандарта на 88-й минуте. В том эпизоде в штрафной не хватило одного мощного игрока, чтобы закрыть Хеведеса.

Когда мы говорим о причинах неудач, часто обращаем внимание, что команда регулярно совершает похожие ошибки. Они уже стали системными, и это расстраивает больше всего. Скидки на молодость уже не работают. Безусловно, команде не хватает еще одного форварда и центрального защитника (по-прежнему с грустью вспоминаю Родриго Бекао). Однако, убежден, и в нынешнем составе ЦСКА может и должен играть лучше.

Впереди матч с "Ростовом". Достаточно взглянуть на таблицу, чтобы понять, насколько он важен. Матч с "Уралом" и второе проигранное дерби в течение одного сезона принесли разочарование. Не пора ли поклонникам ЦСКА получить инъекцию положительных эмоций?

Армейские болельщики этого заслуживают.