«Зенит» в Уфе: не по бразильской системе

• Эта статья в архиве

Почему петербуржцы потеряли очки в Уфе?

Рассуждения bobsoccer.ru.

Очень жаль, что «Зенит» отдал потенциально выигрышный матч с эстетским голом Малкома и серией чисто бразильских футбольных рюшечек. Две трети поединка гости играли по бразильской системе (хотя это пока не «Вы забьете нам, сколько сможете, мы – сколько захотим» и далеко не дубль-Вэ), но в итоге вторую встречу подряд закончили со счетом 1:1. Давайте разбираться, почему.

Оборона с тремя центральными защитниками долго не помогала хозяевам поля: зенитовские бразильцы постоянно открывались между линиями и быстро двигали мяч. Кадровые решения Семака внутри игровой схемы до 73-ей минуты тоже выглядели эффективно: Вендел вернулся в центр, Клаудиньо по сути играл левого центрального полузащитника, антропометрию в атаке обеспечивали Ерохин и Дзюба, а Ракицкий свое возвращение в основной состав отметил великолепной плассирующей передачей на ход Малкому (похожий мяч бразилец забил в финале олимпиады в Токио). Все было в пользу «Зенита»: быстрый гол, раскрывающаяся с каждой минутой «Уфа», преимущество в центре поля, однако после перерыва петербуржцы не уловили изменений действиях хозяев поля. Подопечные Стукалова организовали сверхвысокий прессинг и, что еще удивительнее, на жаре прибавили в движении. Убаюканные первым таймом футболисты «Зенита» продолжали играть по счету и попались в простейшую ловушку: Сутормин отдал передачу находящемуся под прессингом Барриосу, а тот, затянув с решением, потерял мяч. При счете 1:1 «Зенит» перестроился (Мостовой слева, Клаудиньо в центре), нарастил давление на ворота Беленова, но забить второй мяч не успел.

Что предопределило исход встречи? Нереализованные моменты в первом тайме, невысокий темп, самоуспокоенность и, конечно, индивидуальные ошибки. Ничья в Уфе – неудачный результат. Скромные плюсы – неплохой дебют Клаудиньо и потенциально эффективная «бразильская система», которая, надеюсь, сработает на «Газпром» Арене в поединке с ЦСКА.

Фото: fc-zenit.ru