Экспресс-анализ стартового поединка "Зенита" в Кубке России.
Победа - дело хорошее, независимо от места, времени и обстоятельств. Позитивный эмоциональный фон, шаг к решению турнирной задачи, премиальные, в конце концов - чем не повод отбегать 90 минут с максимальной самоотдачей? Так и произошло, причём, на мой взгляд, развитие сюжета во многом предопределили 10(!) замен Семака в стартовом составе по сравнению с матчем в Екатеринбурге. "Зенит" молодцом, двигался быстро и забивал красиво (хотя, похоже, Кассьерра с нарушением правил), сыграл на "ноль" в обороне и явил болельщикам исполинского богатыря Ивана, пару раз реально выручившего команду своими длиннющими ручищами.
Но вопросы остались. Почему, например, по-прежнему в забвении молодёжь (если копать глубже - зачем отдали Кравцова и продали Щетинина с Прохиным)? И что мешало дать передышку Дугласу Сантосу, оставившему массу сил в опорной зоне? (не мне одному показалось, что бразилец был раздражён?). По-прежнему не понимаю и нового кубкового формата. Да, капитализация турнира возросла (увеличиваются и доходы участников), но при желании можно было добиться подобного и с классической олимпийской системой. А эксперименты проводили бы с Кубком РПЛ (скажем, бить пенальти в случае поражения в основное время с разницей в один мяч). Впрочем, брюзжание скорее вызвано свалившейся на голову осенью и 1 сентября. Останемся оптимистами.
Схему "Зенита" можно интерпретировать как 3-4-3. Или 4-3-3 в зависимости от функций Сутормина (никому же не пришло в голову, что петербуржцы сражались с "Факелом" в пять защитников?). Мобильный Бакаев и пластичный Кассьерра, блестяще действовавший на стандартах ещё во времена выступления за "Сочи", фактически предопределили результат уже к середине первого тайма. К чести гостей, они не сидели в окопах, как "Торпедо", а пытались строить контригру (правда, порой слишком жёстко). И тут вновь отдадим должное Ивану, своими хладнокровными действиями внушившему уверенность партнёрам. Не он ли займёт место в воротах "Зенита" в матче со "Спартаком"? Тревожно за Далера Кузяева. И, как говорил, пока без Клаудиньо. Дай Бог здоровья тому и другому!
Повторю то, что говорил до игры: поединок с "Факелом" не стал частью недельного подготовительного цикла к воскресному матчу в Москве. Игра получалась яркой и интересной - и уж по качеству на порядок лучше, чем первый тайм в Екатеринбурге. На групповом этапе Кубка нас ждут весёлые встречи в Самаре и Воронеже и два "классико" со "Спартаком" - так что хотя бы на том спасибо организаторам турнира. Пока же переключаемся на поединок с действующим обладателем трофея. Вот это будет нереально круто!
Фото fc-zenit.ru
Защитник петербургского футбольного клуба "Зенит" Марио Фернандес после ...
Известный российский комментатор и журналист Константин Генич заявил, что ...
В субботу «Спартак» принимает на своем поле «Краснодар».
Бывший футболист санкт-петербургского «Зенита» Константин Лепёхин высказался ...
Полузащитник казанского «Рубина» Олег Иванов высказался об игре команды, а также ...
Нидерландский защитник «Баварии» Маттейс де Лигт не находился в офсайде перед ...
Руководство Российского футбольного союза (РФС) обсудит с Союзом европейских ...
Армейцы отдали очередную победу, пропустив в добавленное время.
В Воронеже завершился матч 27-го тура Мир Российской Премьер-лиги между местным ...
Постскриптум к матчу «Факел» - «Зенит».
В Краснодаре завершился матч 27-го тура Мир РПЛ - "Краснодар" принимал "Ахмат" и ...
За три тура до финиша.
Фернандес может завершить карьеру по окончании сезона. «Зенит» готов продолжить работу с Марио, если он решит остаться
Александр Тарханов: «Спартак» на подъеме, «Краснодар» скис, но это не приговор»
«У меня есть инсайд». Генич сообщил, что «Рубин» может уволить Рахимова
РФС обсудит с УЕФА время начала игр Кубка России при уходе ЛЧ с телевидения
Семак: "Непонятные формулировки позволяют любое решение арбитра трактовать так, как они хотят"