Bobscoccer.ru разрушает стереотипы о «Зените».
Разделяю разочарование болельщиков результатом матча в Казани - «Зенит» не должен был проигрывать такой матч. Ладно бы «Рубин» был сильнее, так нет: хозяева продемонстрировали лишь мобильные фланги и скоростной дриблинг индивидуально сильных игроков, явив футбольному миру худшие образцы катеначчо, бесподобного Дюпина и феноменальную левую ногу Макарова. И еще безобразный газон на «Ак Барс-арене»: на таких полях команды Советского Союза проводили межсезонье, а россияне играли в середине девяностых.
Названные мною причину неудачи полностью совпали с видением Сергея Семака: «Имели подавляющее преимущество, но этого оказалось недостаточно для победы», «часть ошибок, конечно, связана с качеством поля», «в короткий пас играли потому, что «Рубин» действовал очень низко». Емко высказался Сергей Богданович и о судействе: «В первом матче с «Арсеналом» судьи ошиблись, во втором ошиблись, тут поставили, там не поставили, сегодня опять неоднозначное решение. Пусть оценивают те, кто лучше разбирается». Я возьму на себя смелость утверждать, что пенальти на Кузяеве и Уремовиче не было, на Сутормине был: такова элементарная футбольная логика, не отравленная современными рекомендациями. Но так или иначе ответственность за неудачу несет тренерский штаб – так было, есть и будет. Впрочем, сегодня я хотел бы в первую очередь разрушить некоторые стереотипы, которыми пользователи нашего портала меряют игру петербургской команды. Просто для объективности.
Итак, стереотип первый: «Забросы на Дзюбу»
В зимний антракт я утверждал, что мы увидим обновленный «Зенит». И оказался прав: доля длинных передач снизилась до 13%, кроссов до 5%. Подопечные Сергея Семака все чаще и чаще играют низом, свидетельством чему является сухая статистика: накоротке петербуржцы обыгрываются в 82% случаев. Так было и в Казани: при владении мячом в 69% и точности передач 84% (у «Рубина» 68) «Зенит» упрямо пробивался к воротам Дюпина через короткий пас. На мой взгляд, это было ошибкой: на таком поле даже при сверхнизкой игре хозяев имело смысл чаще использовать фланговые прострелы и (да, да!) уповать на верховые единоборства. При относительно низком вратаре (рост Дюпина 187 сантиметров) и не самых высоких в мире центральных защитниках (Уремович 184 сантиметра, Старфельд 186) передачи на Дзюбу (а далее и Ерохина) были бы уместны. Кстати, гол Азмуна это наглядно доказал – Дюпин со своим ростом не рискнул полезть в гущу событий, а иранский форвард изящно выиграл позицию и борьбу в воздухе. Дзюба? Конечно, Артем сейчас готов не на сто процентов. На мой взгляд, ему есть достойная альтернатива в лице Крапухина, однако Сергей Богданович доверяет проверенным бойцам. Отсутствие маленьких форвардов и «фантазиста» – не вина, но беда «Зенита» и камень в огород селекционного отдела (о скандальном интервью Васюхина поговорим ниже). Должен ли был Дзюба бить пенальти? Я не знаю – по мне, его манера исполнения далека от совершенства, о чем я неоднократно упоминал даже после удачных попыток. Однако, в отличие от Ловрена и других авторитетных игроков, Артем взял на себя ответственность. Да, не забил, но из-за этого закатывать его в асфальт, на мой взгляд, некорректно. Ошибаются все – спросите бесконечно уважаемого мною пользователя littlebuddha.
Стереотип второй: «Зенит» скучно смотреть»
Это вообще вкусовщина, и кто-то наверняка был в восторге от игры «Урал» - «Уфа». На мой взгляд, вчерашний поединок стал одним из лучших в чемпионате, и по эмоциям и драматургии превзошел даже встречу «Спартак» - «Краснодар». Кровь Мусаева, неоднозначные судейские решения, изобилие созданных моментов (чего стоят хотя бы две штанги после ударов Азмуна), гениальный гол Макарова, не забитый пенальти на 9-ой (!) добавленной минуте – что же, друзья, вам еще надо? Да, «Зенит» проиграл, но футбол от того был не менее интересным. Парадокс в том, что если раньше Семака критиковали за результат при незрелищной игре, то теперь Сергей Богданович получает ровно за обратное. А вообще телевизор – самое демократичное изобретение на свете. Не понравился вчерашний футбол в исполнении «Зенита» - можно было переключиться на замечательный фильм «Москва слезам не верит». Причем бесплатно.
Стереотип третий: «Зенит» плохо провел сборы»
У Ремарка в «Трех товарищах» есть отличная сцена: друзья в парке аттракционов находят павильон для метания колец. Забава известная: набрасываешь кольцо на горизонтальную палку – получаешь приз. Герои Ремарка в итоге едва не разоряют владельца, унося с собой весь призовой фонд, от бутылок шампанского до детской коляски. Причина тривиальна: в годы Первой мировой войны, томясь в окопах между боями, ребята упражнялись… в набрасывании шляп на вбитые в стену гвозди. Так и здесь: «Зенит» качественно отработал варианты взаимодействия в Дубае, подтянул «физику», наиграл стандартные положения (я роли подающего я вижу других исполнителей, но ассистентом в Казани выступил именно Ракицкий) - иначе просто не смог бы доминировать во всех трех, пусть даже неудачно сложившихся матчах 2021 года. Однако в отсутствии травмированных (Малком и Дриусси в новой модели незаменимы, Азмун пропустил кубковый поединок) Семаку все приходится начинать заново. Отчасти отсюда и результат.
Ну и, наконец, объективная послематчевая критика. Если игрокам объясняли, под какую ногу обыгрывает Макаров, это один разговор. Нет – спрос с аналитического отдела. Вот мне даже стало интересно, знали ли Ловрен и Сантос о рабочей ноге двадцатитрехлетнего полузащитника «Рубина»! Судя по предшествующему голу эпизоду, обернувшимся ударом в небеса с правой, знали. Или это был сугубо игровой момент? Однако, опять же, если подразделение Максима Гайдовского не указало тренерскому штабу Семака на этот нюанс, жесткий разговор должен быть именно с аналитиками. Ну а интервью бывшего сотрудника «Зенита», перебравшегося в «Рубин» - элементарное нарушение корпоративной этики. Москвич Васюхин для петербургского «Зенита» был инородным телом, прагматичным наемным работником, так и не проникшимся атмосферой нашего города. Так что его словам можно особо не доверять. К чести Леонида Слуцкого, пенальтистов «Зенита» он досконально изучил, и то, что Дзюба бьет по вратарю, Дюпин, по его собственному признанию, прекрасно знал.
Вместо эпилога
Интрига в чемпионате России не умирала ни в декабре, ни после 21-го тура. Впереди у «Зенита» матчи с непосредственными конкурентами, в которых и решится судьба золотых медалей. Глобальные выводы о нынешней команде сделаем в мае, а пока, как мантру, буду повторять: «Зенит» все равно будет чемпионом. Назло врагам, ради самых преданных болельщиков петербургской команды, поддерживающих команду и после таких поражений, как в Казани.
Фото: fc-zenit.ru
Председатель совета директоров «Динамо» Дмитрий Гафин после победы над «Сочи» ...
Бывший футболист сборной России Владислав Радимов сравнил матч 27‑го тура МИР РПЛ ...
Главный тренер «Динамо» Марцел Личка после напряженного матча с «Сочи» пошутил, ...
Главный тренер "Динамо" Марцел Личка объяснил, почему выбрал Игоря Лещука в ...
«Челси» проявляет интерес к нападающему «Наполи» Виктору Осимхену, сообщает Sky ...
Главный тренер "Динамо" Марцел Личка подвел итоги победного матча против "Сочи" ...
«Челси» с крупным счетом обыграл «Вест Хэм» в матче 36‑го тура чемпионата Англии.
Армейцы уступили "Балтике" – 1:3.
По горячим следам матча на ВТБ Арене.
В Краснодаре завершился матч 27-го тура Мир РПЛ - "Краснодар" принимал "Ахмат" и ...
Председатель Совета директоров футбольного клуба «Зенит» Елена Илюхина ...
Сегодня, 2 мая, состоялся первый матч финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...
Морено: "Прошу уважения к "Сочи" со стороны арбитров"
«Динамо» вырвало победу у «Сочи» в матче 27-го тура РПЛ
Игорь Семшов: В ближайшие пять лет «Зенит» будет чемпионом
Личка объяснил, почему в матче с "Сочи" сыграл Лещук, а не Шунин
"Пари НН" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем