"Зенит". Выездная модель

• Эта статья в архиве

"Зенит" одерживает третью выездную победу в чемпионате России.

Фото: Сапожников Фёдор
Это был непростой матч. Превосходство по количеству и качеству голевых моментов говорит скорее не о тотальном преимуществе "Зенита", а рваной, лоскутной игре "Динамо". Включаясь, хозяева создавали петербуржцам проблемы, но вспышки активности были столь редки, что и возникло ощущение о полном контроле "Зенита". Бело-голубые лишь во втором тайме стали играть между линиями, включили прессинг, принялись быстрее двигать мяч, однако после удаления Юсупова интрига в матче окончательно умерла. "Зенит" был сильнее и по праву добился победы. Мои поздравления!

Что не понравилось. Во-первых, петербуржцы допустили очень много брака в передачах. Более мастеровитый соперник наказал бы за подобные вольности ещё в первом тайме, но хозяева прощали, дарили мяч обратно и просто терялись в догадках, что делать в таких ситуациях. Во-вторых, неважно сыграли фланги. И если Дриусси периодически смешался в центр и не терял в мобильности, то Сутормин провел не самую убедительную игру. Остались вопросы по реализации моментов - игра должна была закачиваться со счётом 5:0, не меньше. И, наконец, лимит - зло. Малком должен был менять Сутормина, но никак не Дриусси. Печально.

Что хорошо? Розыгрыш мяча между теми самыми линиями. Дзюба, конечно, красавец - не припомню, чтобы центральный нападающий так участвовал в подыгрыше. Уверенно в обороне сыграл Смольников, "съевший" Жоаузинью. Оздоев и Барриос переиграли Юсупова с Каборе, Ракицкий с Ивановичем "затерли" Панченко, Дуглас справился с Шиманьски. В сухом остатке "сухая" победа. Мне нравится и то, что "Зенит" не играет в чужих стенах на контратаках, а действует с позиции силы. Это не "выездная" модель киевского "Динамо" эпохи СССР. Это просто сильный "Зенит". С победой, друзья!