Сергей Веденеев: Форварда «Зенита» можно по-разному назвать - и Лякомб номер два, и второй Заболотный. Всё будет правильно

Итоги победы «сине-бело-голубых» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- В середине второго тайма при нулях на табло думал о вашем прогнозе на результат матча - 3:0 в пользу «Зенита». Но получилось так, что «выстрел» пришёлся почти в цель. Вы переживали?
- Стараюсь не думать о прогнозе во время игры, потому что так ведь перестанешь за игрой следить и начнёшь болеть. Поначалу присматривался к «Уралу», чтобы понять, на что они готовы и откуда у них эта серия в девять матчей без поражений. У них высокие игроки - кажется, что среднего роста футболистов вообще нет. Единственный - Бикфалви, кто может связать оборону с атакой, но он вообще почему-то не вышел.
Тактика уральцев против сильных соперников отработана, и они от неё не отказались в матче с «Зенитом»: десять игроков у своей штрафной. Оставалось только понять, готовы ли они отработать в таком стиле «90+» минут. В атаку не спешили, потому что все попытки пресекались «Зенитом», да и организовать их без Бикфалви не получалось. Розыгрыша не было, весь расчёт строился на стандартные положения.
За пять минут до перерыва заметил, что ноги у них стали отказывать. Подумал, что во втором тайме сил им хватит максимум на полчаса. Так и получилось. К тому же и «Зенит» провёл удачные замены. Мантуан и Сергеев вышли на уставших защитников, и Иван забил «лёгкие» голы. Несложная передача, но игрокам обороны недостаёт концентрации, чтобы сыграть плотнее. У Кассьерры в предыдущем матче, кстати, были такие же моменты, он в штангу пробил, потом не попал в створ, а вот Сергеев не промахнулся.
Всё остальное - это тотальное преимущество «Зенита». Иногда казалось, что недостаточно темпа, чтобы вскрыть оборону. Но это действительно было непросто из-за скопления защищающихся игроков в штрафной площадке. Оставались удары издалека и передачи с фланга. Но и второй вариант не проходил. Клаудиньо в этой ситуации разобрался: пытаясь дирижировать партнёрами, даже угловые не подавал. Понимал, что если подавать верхом, то шансов будет немного. Продолжал розыгрыш.
В конечном итоге все оказались правы: и Клаудиньо, и тренерский штаб, который вовремя произвёл замены. Расшатали оборону, заставили уральцев притомиться немного и на этом утомлении реализовали два момента. Хотя повторю: голевыми эти моменты сложно назвать. Вероятно, и эффектная серия беспроигрышная «Урала» от того идёт, что очень дисциплинированно команда играет в обороне, не даёт пространства, чтобы внутрь штрафной забираться, а «второй этаж» они закрывают. В общем, тут можно сказать, что «Зенит» всё равно реализовал задуманное. Или так: «Зениту» повезло.

- Разве это не взаимоисключающие варианты: всё равно реализовал - и повезло?
- Нет. Ты предполагаешь, что соперник может устать, но он хорошо готов. И тогда ты понимаешь: для того чтобы он ошибся, надо давить. Можно сказать: так задумали. Можно предположить: защитники просто устали. Выбирайте любой вариант.
В любом случае «Зенит» должен был забить «Уралу», поскольку с Клаудиньо команда играет совсем на другом уровне. Когда мяч оказывается в средней линии, «Зенит» показывает такой футбол, на который ни один другой клуб РПЛ сегодня не способен.

- А если конкретнее?
- Несколько игроков находятся в динамике, в поиске перспективных ходов, и каждый может исполнить точную передачу, работают связки - не только бразильцы играют, но в основном от них идёт инициатива. И ещё: все бразильцы «Зенита» играют с поднятой головой. У них на обработку мяча и принятие решений уходит в два раза меньше времени, чем у наших парней. Это уже «чуть-чуть» другой уровень, который позволяет и результата добиваться, и одновременно получать удовольствие.

- Есть мнение: Сергеев - грозный нападающий. Неужели не так? Два гола забил.
- Что тут говорить? Сергеев три раза коснулся мяча за всю игру. Бил головой - сказать, что он метил в угол, нельзя. Когда ногу подставлял - аналогично. Сейчас у нас в чемпионате такое время пришло, что нет форвардов. Появился Пиняев, но это только начало пути, и он скорее не форвард вовсе. Поэтому Сергеева всё время сравнивают с Кассьеррой. Понятно, что Сергеев восемь голов забил, а Кассьерра - ни одного. Ясно, кто выигрывает. Но если про голы забыть и говорить про Сергеева как про игрока, то это то же самое, что Дзюба или Соболев.

- И что это такое - «то же самое, что Дзюба или Соболев»?
- Они все игроки последнего удара. Игроки, которые не обладают высокой скоростью, не знают, что такое дриблинг, не имеют в арсенале сильного удара, не обладают высокой координацией, которая позволяет, например, через себя пробить. Козырь у них такой - рост, умение выбрать позицию, на этом они и берут своё. Молодцы, но…
«Зениту» повезло, что создана сильная средняя линия - она позволяет иметь такого нападающего как Кассьерра, который не забивает. Это как сборная Франции на чемпионате Европы 1984 года, которая выиграла золото. Средняя линия всё решала во главе с Платини, который девять голов забил, а форвард Лякомб - ни одного. Задача у него была - связывать двух центральных защитников, и всё… Эти все форварды - что Дзюба был в «Зените», что Заболотный, что Кассьерра - все одноплановые нападающие.