Геннадий Орлов: Никакой паники быть не может — «Зениту» надо делать выводы и определяться с исполнителями в обороне

Известный спортивный комментатор Геннадий Орлов поделился впечатлениями от поражения «Зенита» в Оренбурге.

— Во-первых, поздравим «Оренбург» — он великолепно сыграл в этой встрече и превзошел «Зенит». Впрочем, «Зенит» тоже был хорош, да и вся игра смотрелась. Но Семак, конечно, не угадал с выбором защитников, потому что они просто «проспали» все три мяча. Ошибки были просто грубейшие. Тот же Круговой – был активен, шел вперед, но очень много было потерь при передачах. Поэтому его и заменили. А Сутормин в принципе не умеет играть в защите, он игрок середины поля. Не вышел с первых минут Родригао. Почему? Он ведь уже играл с «Локомотивом» в прошлом матче… Он лучше всех среди защитников играет головой, на стандартах такой игрок просто необходим - который умеет выбирать точно позицию. Не повезло «Зениту» и в том, что Марио Фернандес получил травму. А Эракович и Алип на подачу при угловых не выходили, видимо, в их задачи это не входило. Так что, повторюсь, ошибки очень серьезные. Не случайно во втором тайме Семак поменял всю конструкцию, и стало гораздо лучше, — сказал Орлов.

— А как вам игра Васютина, который появился в воротах вместо Кержакова?
— Васютина ни в одном мяче я бы не упрекнул, это все ошибки игроков обороны.

— Кассьерры впереди сильно не хватало?
— Не знаю, по какой причине он не играл, но его явно не хватало. Как и Караваева. Но это вопросы к тренерам. Но «Зенит» и без Кассьерры сделал ударов, наверное, под тридцать по воротам, был активен, были моменты. Но как играл Сысуев! Такие матчи делают героями вратарей. Сысуев просто великолепен, безошибочно сыграл. Да и в принципе «Оренбург» поразил скоростью, выходом из обороны в атаку. Потрясающе. Удивительно, что они были на 13 месте. Аплодисменты тренеру Деограсии, они играют еще лучше, чем при Личке. Заслуженная победа.

— Это поражение стало вторым подряд для «Зенита»…
— «Зениту» надо делать выводы, никакой паники быть не может, игра-то есть. Надо определиться, кто будет играть в защите.

— Замена Клаудинью была оправдана?
— Мне показалось, что после его ухода «Зенит» оказался сразу обескровлен в атаке. Хотя какие-то моменты были, но Клаудинью вместе с Венделом здорово выходят в контратаку. Изидор видно, что способный, но пока только способный. Ему 23 года, у него пока мало своих личных «приемчиков», которые ему позволяли бы решать свои выходы к воротам. Эта игра проиграна «Зенитом» не по всем статьям, это поражение в борьбе при очень интересном футболе. Деограсия, повторюсь, молодец, показывает, что он – тренер.