От игроков я такого не слышал.
Для ЦСКА в матче с Зенитом любой московский стадион будет домашним. Тем более нейтральные для столичных клубов Лужники.
Простите, а в финале в Казани, например, из-за "провинциальности" пропал футбол? А для Зенита, к слову, нет проблемы играть в финале в Москве. Он уже много раз так делал и, что характерно. обыгрывал московские команды. Аж с 1944 года. Но! Это не отменяет бесспорный факт, что все его столичные соперники в финалах имели преимущество, потому что они играли дома. Можно, конечно, говорить за историю и традиции. Это справедливо. Но не нужно при этом придумывать нелепые сказки, что Лужники будут нейтральным стадионом. Не будут! Они будут домашним стадионом для любого московского клуба и гостевым для любого немосковского. Со всеми вытекающими плюсами для одной команды и минусами для другой.
И? Получается, что стадион для Торпедо? Впрочем, не суть. Назвать Лужники "нейтральным" стадион для любой московской команды в матче с командой не из Москвы - это самый настоящий цирк.
Тогда и Лужники тоже.
Думаю, за него и 10 не готовы отдать.
Понятия не имею. Да и какое мне дело до них? Мне интересен российский футбол. И, да, хочется спросить, считаете ли Вы справедливым, что все московские клубы априори получают преимущество домашнего стадиона перед всеми провинциальными командами, но, это ведь будет риторический вопрос...
А ведь, пожалуй, Миша сейчас - один из самых стабильных и надёжных вратарей лиги. Думаю, можно сказать, что последние два сезона стали лучшими в его карьере. Как минимум, по статистике, которая у него сейчас топовая! zenit-history.ru/11925-desyaty...
Против будут все провинциалы, потому что московские клубы всегда будут иметь преимущество. Но, да, в Москве это, конечно же, никого не волнует.
Лужа нейтральна Газпром Арена по такой логике тоже.
По мне так он был столь же позорен, как второй тайм с Балтикой. Просто Оренбург посильнее, поэтому и проблем создал больше. А Зенит в обоих матчах "играл" одинаково. Причём не во втором тайме, а после забитого гола.
Серьёзно? Я вот впервые слышу подобное от игроков Зенита.
Хорошо, что в команде это понимают. Так играть с командами из нижней части таблицы, да ещё и на своём поле, недопустимо ни при каких раскладах. Делайте выводы и исправляйтесь в ближайшем матче!
Именно так. Проигравшие традиционно начинают нести бред про судейство, даже в ситуации, где судья помог им. Хотя, возможно, Воробьев считает позор то, что Безбородов не поставил очевиднейший пенальти в ворота Оренбурга. Объяснить такое решение действительно очень сложно.
Рассматривайте, как хотите. Никому до этого нет никакого дела.
Судья идет смотреть, когда его приглашает ВАР И происходит это только в случае с явной ошибкой главного судья. Как было с рукой Прохина, которую Безбородов каким-то мистическим образом не увидел.
Оно неприкосновенно.
Или только мне так кажется? Не только Вам. Я бы вообще назвал игру Зенита во втором тайме настоящим колхозом.
Это просто позорище. Очередное.
Письмо отправился писать?
Все судейские эксперты об этим же писали после матча. Как там можно было увидеть пенальти - загадка.
Надо бы и всех прочих опросить. Может, для кого-то Эракович "донный", и вместо него надо Бардачёва выпустить.
Я не спорю и не настаиваю. Это лишь предположение. Как мне кажется, это не должно быть настолько жёстко. Особенно если смотреть на то, что творится с мигрантами из Азии...
Она гражданка РФ? Я не знаю. Но сам факт её рождения здесь, очевидно, даёт родителям некоторые преимущества. Да и сын в школе учился ни один год. Сложно представить, что в случае увольнения отца его могут выгнать из школы.
Ну кроме рабочей визы бывают и другие. Да и вряд ли она автоматически закрывается сразу же после увольнения. Тем более Спаллетти к моменту отстранения прожил в России четыре с лишним года и вскоре уже мог претендовать на российское гражданство. Опять же, у него и дочка в России родилась, что, полагаю, тоже имеет значение.
А я как раз не упрекал. Очевидно, что в этом был смысл.
Спасибо. Строго говоря, Спаллетти никто не мешал остаться в России даже в случае расторжения контракта с Зенитом.А вот ФФП - это действительно могло иметь значение.
Смотря как договорятся. Спаллетти, например, "отработал" контракт с Зенит полностью, находясь в Италии. И в это время он, разумеется, не мог никого тренировать.
Резонно. Но разве со статистикой не должно быть так же? Есть главная (победы во всех турнирах), есть менее важная (победы только в чемпионате), а есть более скромная - победы в кубках. Опять же, лично для меня в данном случае интереснее даже не сама цифра (5/4), а небольшой экскурс в историю, напоминание о стародавних матчах Зенита, которые оставили глубочайший след в истории Зенита. И если для меня это напоминание, то для многих других, особенно молодых болельщиков, настоящая битва (240 игровых минут за два дня!) Зенита со Спартакам в 1944 году будет открытием.
А 15 лет назад было 30/56, то есть почти двукратное превосходство Спартака.
Если речь о победах/поражениях, то такая статистика тоже есть: zenit-history.ru/335-soperniki...
А некоторые и трофеи тоже разделают. Этот "ниочёмные", этот "второстепенный", этот вообще "купленный". Давайте ещё и титулы разделять на стоящие внимания и "глупость". Кстати, болельщики Спартака Вас наверняка поддержат.
А зачем в принципе любая футбольная статистика?
В последнее время Зениту сильно не везло: создавали массу моментов, но забивали мало. Но когда-то ведь должно прорвать. Надеюсь, как раз в матче с Оренбургом, которому ещё в первом туре должны были минимум три забивать.
Может, сын просто не проявлял должного, по мнению отца, уважения?
Перед каким барином?
Скорее всего нет смысла. Медицина там уже не поможет.
Ну вот теперь узнаете. С Куусюси Зенит играл именно в 1/8 финала КЧ. zenit-history.ru/matchi/133-ev...
История то одна, вот только турниры принципиально разные. Нынешняя ЛЧ в разы сильнее КЧ. Это в прицнипе бесспорный факт.
Даже два раза. Вот только это была не ЛЧ, а Кубок чемпионов. По сути, другой турнир, в котором дойти до полуфинала было гораздо проще, чем в ЛЧ. А в КЧ даже Зенит до 1/8 доходил, причём легко.
Финал из двух матчей и проигравший таки вылетает окончательно.
Думаете, Зенит к тому времени станет чемпионом и отдаст Ростову победу, как пять лет назад?
Ростов такой же фарм, как и Оренбург.
А сколько здесь было желающих видеть этого специалиста в Зените...
За серебро. Это для них, как для Зенита золото.
Марсель, Монако точно сильнее, Ланс, Лион, скорее всего тоже Зенит неоднократно проходил в еврокубках и Марсель, и Лион. Понятно, что время было другое, но вряд ли что-то изменилось принципиально.
Что сейчас скажете по поводу "самого слабого и бесполезного вингера"?
В понедельник, 22 апреля, состоялся матч 33-го тура Серии А «Милан» — «Интер».
«Интер» сможет нанести вторую звезду над эмблемой клуба. Это стало возможно после ...
«Интер» одержал победу над «Миланом» в матче 33‑го тура серии А и досрочно стал ...
Сегодня олимпийская сборная Узбекистана провела тренировку в Катаре перед ...
Тимур Гурцкая перечислил, кто мог бы возглавить «Спартак».
Бывший главный тренер ЦСКА, «Крыльев Советов» и «Урала» Александр Тарханов ...
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов в разговоре с Legalbet оценил игру ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
"Акинфеев «напихал» Файзуллаеву" — Брейдо
СМИ: Суперфинал Кубка России пройдет в «Лужниках»
Файзуллаев: "Рад, что переговоры ЦСКА и сборной завершились положительно"
Тарханов оценил решение РПЛ играть матчи следующего чемпионата в декабре
Почему для ЦСКА матч со "Спартаком" важнейший в чемпионате