2-й тайм просто откатали. Ну и ладно, главное - спокойная победа почти без напряга.
Было ни то, ни сё, и вдруг дуплет.))) Файзуллаев красава, очень умно играет. Чалов хорош впереди, вот в оборону ему опускаться категорически нельзя, теряет мячи моментально, слишком небрежен, контроль мяча неудовлетворительный. Гаич очень активен. В целом все спокойно и уверенно.
Скорее дают ему передохнуть. Напомню, что если Файзуллаеву дали на это время, то Келлвену пришлось сразу играть после рестарта.
У Балтики тоже ротация, как и ожидал.
Локо рыхлый, забить им можно, что трижды сделала Балтика. Да и ситуевина в ТТ обострилась с тех пор. В КР они добрались до 1/2, что уже неплохо. Сильно сомневаюсь, что у Балтики хватит сил на 2 фронта, причем соперники все сложные.
Предполагаю, что Балтике важнее выбраться из зоны вылеты в ЧР. Поэтому в КР она сильно упираться не будет. Понятно, что многое зависит от сценария будущего матча, но ЦСКА победит.
Понятно, что выбора не было... Не стоит ли попробовать схему четыре в линию с самого начала матча, если ситуация сложилась так, что защитников катастрофически не хватает? В одном абзаце логическое противоречие. Выбор как раз был, и к нему пришли уже в концовке матча. Саша Зделар в тройке центральных в этот раз отыграл неудачно Выше уже правильно заметили, что не на этот раз, а в очередной. Федор Чалов несколько раз очень полезно действовал, сохраняя мячи для команды. Его большая проблема в том, что он вспыхивает эпизодически. Ну и контроль мяча у него неудовлетворительный. С таким отношением к игре он не будет востребован в забугорных лигах. Это если туда действительно стремится. Как он этого не понимает, загадка. Еще бы корпус положил на 90-й минуте, как задумывал Ну корпус он вроде положил, по мячу хорошо попасть не получилось. Все-таки это достаточно сложный прием. Борьба продолжается. Черт, вот если б выиграли, то забрались бы уже в тройку, а там и до 2-го места было бы недалеко. Если бы...(((
Сборы пропустил, это во-первых. А во-вторых, тренерские установки походу не изменились, учитывая проблемы с ЦЗ. кмк.
Насчет Дивеева - в точку. Тоже такое впечатление. И респект за болельщиков. Все правильно.
Уже играли в 2 ЦЗ с Лукиным, и это было очень даже неплохо.
Фото с Мусаевым получилось прикольным - будто бы на его локте выбита тату с логотипом бобсоккера.)))
Так вратарь всегда выдвигается чуть вперед, когда игра далеко от ворот. Вот на длинный вынос нужно было реагировать активнее, но Акинфеев видел, что должны были забрать защитники, поверил в них. А потом - все, поздно было.
Нам повезло, что Локо сломал свою игру заменами. И стандарты сработали.
Еще раз, этот мяч защитники отдавать сопернику не имели права. В первую очередь это их мяч. Акинфеев наверно должен был быстрее перемещаться, но переступами назад это делать крайне сложно. Тому, кто хоть раз в жизни играл вратарем, понять это несложно.
Все-таки сравняли, даже могли и выиграть. Но плеваться от такой игры хотелось чуть ли не весь матч.))) Такой Локо надо было обыгрывать, но эти тренерские решения... просто нет слов. Все-таки Мусаев в итоге оказался полезен, в перерыве ему внушение видимо сделали. И хорош был Файзуллаев, сильно нас выручил.
А как его обводили уже внутри штрафной, просто пиндец.
Да легко. Этот ляп прежде всего защитников, они просто обязаны были овладеть по сути своим мячом. А вместо этого отдали Самошникову.
Ну да, хотя бы Рядно. А так в итоге и обороны нет, и опорная зона дырявая.(((
Оборона сегодня ожидаемое решето. Мойзес чудит, как он с Гаичем свой мяч упустил - это просто дичайший ляп. Опорной зоны просто нет, от Мендеса никакого толку. Еще и Мусаев растворился. Локо тоже далеко не идеален, если б только реализовали свои моменты... Нужны замены. И пистоны срочно вставить чуть ли не всем подряд.
Хреново, некстати заболел Дивеев. Ну да ладно, не в первый раз играем с экспериментальной защитой. Остается только одно - играть на максимуме. Побеждать!
Хреновый вариант, лучше бы Лукина поставили ЦЗ, чем Зделара. Ну да ладно, теперь поздняк метаться.
Хы, 2 Интера между собой будут бодаться.)))
Тогда леги перестанут переходить в РПЛ. Без ЕК, а если еще и без сборных... Так что не, не вариант. Есть только 1 выход - окончательная победа в СВО. Ну и дальнейшие последствия в пользу РФ. Вот тогда и МОК, и банки, и прочая шушера поднимет лапки.
Какой толк от того, что лежит на ваших полках, если вы путаетесь в понятиях староверие и старообрядчество?))) Да мне тоже фиолетово на религии. Вот историю знать важно. Просто для того, чтобы не повторять ошибок прошлого в будущем.
В православном, как же. С чего бы это в православном, если само крещение Руси было квазикатолическим, т.е. униатским по сути, и под патронажем Рима?))) Византия к тому времени уже ничего из себя не представляла, только и пыталась торговать собой налево-направо. А в 10 веке Римскую империю подмяли под себя германские Оттоны, под их началом пошла волна окатоличивания гейропки, поглотила пшеков и докатилась до Киева с Великим Новгородом. Вовсе неважно, что меня удовлетворяет, важно чтобы историю не перевирали. Историю народов, а не аристократии, которая решала свои вопросы. Кстати насчет аристократии - Николая 2-го предала как раз его родня и РПЦ, а подписать отречение вынудили подписать представители крупной буржуазии. А то ж некоторые почему-то клянут большевиков, которыми тогда даже не пахло.)))
Кстати вдогонку - бандеровцев выпустили на свободу именно при Хрущеве. Мало того, что выпустили, так им дали задание внедряться в партсовактив. Совсем недаром в свое время появилось высказывание - были петровские, стали днепропетровские. Ыхыхыхы.)))
Это похвально, что Карамзина читали. Только если на самом деле его читали, то поинтересуйтесь его источниками, может что-то поймете. Хе-хе.
Худые или нет, все равно кретины. Если от этого кому-то станет легче.)))
Если вы не в курсе, то историю РИ писали иезуиты - выходцы киевско-могилянской академии. Ивана 4-го сделали хреновым пшеки, которые хотели занять московский престол, а он не оправдал их надежд.
Никто из нас при этом не присутствовал. А вот историки это уже прояснили однозначно. Насчет нынешних времен вы правы абсолютно. И за это спасибо надо сказать гайдаровцам и его последышам, впрочем как и загнившему ЦК КПСС.
Не, в натуре в это КДК сидят полные кретины.)))
Сталина сделал хреновым Хрущев в своем докладе, как известно. А по факту при нем люди отвечали за свои действия. Сегодняшний этот губер просто не мог бы оказаться в этом кресле, будь это при ИВС.
Гол красавец. Умели же когда-то...
Дело не в моей или чьей-либо еще оценке. Это просто факт - нет у него отбора в принципе, это одна из черт его игровой характеристики, это данность. Как нет отбора у Облякова, Кучаева и т.д. Нет никакого смысла на это обижаться. Предложение? В смысле что с ним делать? Пардон, тут от меня ничего не зависит.))) Клуб решил продлить, исходя из своего понимания ситуации, и нам остается только принимать эти решения.
Было дело, да. Но нужно же понимать, кто это делал и почему. Так вот бабло бесполезно потратил Плутник, человек Шувалова. И с которого спросили, поэтому провернули продажи Тикнизяна и Марадишвили. А потом турнули.
Не понял, причем тут положение в клубе, если речь идет об игровых характеристиках конкретного игрока, и который уже в команде.
Нет у Мендеса никакого отбора.
Статистику Акинфеева можно давать хоть каждый день, мы бы ли бы только рады. Рекордов у него - не счесть.
А он и не опорник. Он б2б.)))
Чудеса - не чудеса, но удачные трансферы все же были, несмотря на санкции, о которых почему-то некоторые или забывают, или не придают значения. А они сильно мешают, и это объективно.
бразильский защитник ЦСКА Виллиан Роша готов продлить контракт с армейцами на улучшенных условиях. После чего представители Роши из агентства Sferico Sports Management заявили, что предложение ЦСКА не соответствует ценности и значимости защитника для клуба. Ыхыхыхы, с самого начала был уверен, что воду мутят именно агенты. Так оно и есть.))) А то уж некоторые и рады были лишний раз плюнуть в адрес клуба. Хе-хе.
Т.е. вы уверены в том, что в клубе ничего такого не просчитывают?)))
Кисляк тренируется, Лукина не видно. Хреновато.
А откуда такая уверенность в жадности РЮБ? Почему не говорите о жадности агентов, для которых это как правило характерно?
Тур ничьих.)))
Расстановку сил может изменить каждый тур, каждая игра. Вот это самое важное, а не рассуждения о том, что будет в итоге. Надо просто идти от матча к матчу. И главное - не ошибаться с выбором состава, тактики на игру, не опаздывать с заменами и т.п. А все эти разговоры о том, что может быть в итоге... пусть об этом трещит кто-то другой. Любителей болтать ни о чем и без нас хватает.
К тому времени гейропка загнется. Ыхыхыхы.)))
Защитник «Спартака» Никита Чернов рассказал, как бывший главный тренер команды ...
Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Владимир Слишкович ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак считает, что петербургская команда имела ...
Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Владимир Слишкович ...
Полузащитник петербургского «Зенита» Андрей Мостовой заявил «Матч ТВ», что ...
Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Владимир Слишкович в эфире ...
Полузащитник «Зенита» Густаво Мантуан после матча Кубка России по футболу со ...
Что принесет армейцам визит в Черкизово?
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
Армейцы в Черкизове отыгрались с 1:3 и едва не вырвали победу.
Впечатления от вчерашних 3:3 в Черкизове.
Текущий момент.
Эдуард Безуглов: "Агапов и Зделар будут готовиться к матчу ЦСКА с "Ахматом"
Полузащитник «Зенита» Мостовой после матча со «Спартаком»: «Должны были два, три или больше забивать»
И. о. главного тренера «Спартака» Слишкович: «Надо спрашивать у руководства клуба, почему меня оставили после отставки Абаскаля»
«Когда Джикия на поле — это чувствуется, видно уважение соперника» — тренер «Спартака» Слишкович
Тренер «Спартака» Слишкович об игре с «Зенитом»: «Счет 0:0, но есть привкус поражения»