qwerty5 


Публикации (41)
19 Марта 2017

Еськов не послушал ГСО

... видимо не уважает!!!!
Такую проникновенную речь толкнул мой любимый комментатор в конце первого тайма матча Зенит / Арсенал ... мол, вот наш любимый мэтр тренерского цеха, Валерий Георгиевич Газаев, мол, очень правильные сказал слова недавно ... мол, Спартак замечательная команда, мол, не надо ей помогать!!!!

Так вот, сказал мэтр теперь уже комментаторского цеха, я вам более того скажу, Зениту тоже не надо помогать ... вообще никому не надо помогать!!!!

....

Честно скажу, сердце мое в этот момент наполнилось такой теплотой к этому пожилому, но все же мудрому человеку, что мне очень захотелось обнять его нежно-нежно ... а скупая мужская слеза, как бы я не пытался ее сдержать, все таки вырвалась на свободу и одиноко скатилась по моей давно уже не бритой щеке ... .

....

Жаль, очень жаль, что этой проникновенной речи (конечно не такой проникновенной и не такой судьбоносной для народов всего мира фултонской речи, но все таки что-то героическое в ней было), так вот, жаль, что этой проникновенной речи не слышал судья Еськов.

Уже буквально через минут 15-20 игрового времени, этот судья с каменным сердцем назначит весьма сомнительный (а злопыхатели, скорее даже скажут липовый) пенальти в ворота противника Зенита. А еще, буквально через пару минут засчитает гол забитый игроком Зенита из 1000% офсайда.

Не верите, что это был 1000% офсайд? Пересмотрите вчерашний матч Спартак/Локомотив и вы увидите точно такую же картинку в эпизоде с отмененным голом Зе Луиша.

Найдите, хотя бы два отличия по эпизодам и мы вручим Вам приз!!!!

Да, в эпизоде с пенальти на Дзюбе, конечно, мало что можно разобрать, ибо игроки Зенита и Арсенала вели борьбу ... а вот в эпизоде с Зе Луишем, видно все безупречно ... Кверквелия просто укладывает Зе Луиша на газон двумя руками толкая игрока Кабо-Верде в спину (дело происходит в штрафной, а Зе Луиш на мяче) ... однако и здесь, в эпизоде с Зе Луишем свисток молчит (как он собственно молчит весь этот сезон ... ноль пробитых пенальти в исполнении Спартака), а в эпизоде с Дзюбой пенальти назначается мгновенно.

Возвращаясь к офсайдному голу ... "Возможно, что первый ассистент Дмитрий Мосякин в данной ситуации решил, что стоит принять решение в пользу атакующей команды и не фиксировать положение "вне игры" ... именно этими словами спортивные СМИ попытаются прокомментировать офсайдный гол Данни.

Ну что мы можем сказать на это?

Очень, очень жаль, что "первый ассистент Дмитрий Мосякин" не судил вчера матч Спартака ... кто знает, может быть и в этом случае он принял бы точно такое же решение.

....

Друзья, вы в это верите?


Спартач.


p.s. да, а с игры Зенит так и не забил ...
Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Ваша оценка: нет Средняя: 3.4 (29 голосов)
Комментарии пользователей
  • 19 Марта 21:53
    +
    У Зе намного меньше был офсайд...
    • 19 Марта 21:58
      +
      предлагаете померяться офсайдами? )))))
      • 19 Марта 22:00
        +
        Да уже всё "померяли" до нас...
        • 19 Марта 22:02
          +
          Сэм. Мне вообще непонятно, откуда дебаты по пенальти на Дзюбе. Его руками свалил в штрафной Беляев. А Данни был на одной линии ? если вы о камере, коллега, то чуть-чуть проекция диагональной была, так Мигель точно располагался на одной линии с защитником.

          Источник: www.bobsoccer.ru/sam/blog/?item=385340



          )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • 19 Марта 22:06
            +
            Какая нах... камера? Там по стрижке газона видно что Данни ближе... Клоуны...
            • 19 Марта 23:43
              +
              По стрижке газона видно, что Данни на одной линии с защитником. Правая нога возможно чуть ближе, но сам Данни по сути - на одной линии был. Так что если там и был офсайд, то это скорее непреднамеренная ошибка в сложном эпизоде, а не специально "судья решил помочь Зениту" и прочая ересь.
              • 20 Марта 10:52
                +
                Судьи не специально помогая Зениту назначили 23 пенальти, что является рекордом, в ворота же Зенита назначены всего четыре. 8-)

                Спартаку в этом сезоне ни одного пенальти в его пользу не дали, при этом Зе можно охаживать локтями в штрафной всем соперникам. 8-)
        • 19 Марта 22:14
          +
          Да-да, надо полагать злыдни из Питера закинули 30 штук евриков не паровозикам, а судьям)
      • 19 Марта 22:01
        +
        Я помню как в том году нам Ростов два гола из таких же офсайдов забил...
        • 20 Марта 00:00
          +
          с Ростовым офсайды были "миллиметровые", без хорошего повтора не увидишь , а здесь 0.5 метра
  • 19 Марта 22:05
    +
    Зенит не может - судья поможет. Ничего нового)
  • 19 Марта 22:06
    +
    А какое может быть мнение? Я в компании сбг смотрел матч, ржач стоял после пеналя до того момента, пока не случился второй гол)))
    • 19 Марта 22:08
      +
      ... потом заплакали? ))))
      • 19 Марта 22:16
        +
        Многим противно стало... Как и всем, кто не готов поощрять ложь и участвовать в ней.
        • 19 Марта 22:56
          +
          ... ну у меня полсемьи питерской ... почти никто не болеет за Зенит с переходного сезона ... кто за Арсенал, кто за Челси, кто за МЮ
          • 19 Марта 23:11
            +
            О!!! А я на соседней ветке после вью румына с тяжелой судьбой тоже проецировал на песнь)))
          • 19 Марта 23:45
            +
            Да, глорихантеры они такие. С командой только пока все хорошо, красиво, результативно. Как только какие-то проблемы, хреновая игра и т.д. - "кто за Арсенал, кто за Челси, кто за МЮ".
            • 20 Марта 09:29
              +
              да, глорики они такие ... но моя питерская семья не такая ... болели за Зенит всю жизнь, за Зенит Петржелы болели вместе (я даже с ними ездил на матчи Зенита в Москве ... Динамо, Локо, ЦСКА) ... все закончилось на чемпионствах Зенита периода Фурсенко (2010-2012 гг.).

              Так что Питер, он не только орлами един ... есть люди с совестью.
              • 22 Марта 17:52
                +
                все закончилось на чемпионствах Зенита периода Фурсенко (2010-2012 гг.).

                Так что Питер, он не только орлами един ... есть люди с совестью.


                всё закончилось, когда стало понятно что Зенит это не калиф на час и не дерзкий выскочка-провинциал, радовавший московских любителей ножного мяча своей бескомпромиссной игрой и итоговым местом в середине турнирной таблицы по окончанию сезона.

                только вот к совести это никакого отношения не имеет.
                • 24 Марта 10:23
                  +
                  ... совесть, как известно, дана человеку что бы отличать добро от зла ... чемпионства Зенита при Фурсенко, это зло ... так чемпионами не становятся ... Вам есть чем гордиться, как футбольному клубу ... но точно не этими чемпионствами ... .
                  • 24 Марта 13:56
                    +
                    это когда Зенит по 20 очков конкурентам привозил ?
                    а чем это хуже спартаковских чемпионств 90-х или вам за них до сих пор стыдно ?
                    • 29 Марта 14:17
                      +
                      ... а за что мне должно быть стыдно? за то что мы без всякого судейского произвола просто были сильнее? ... этим можно только гордиться ... .
                      • 29 Марта 14:41
                        +
                        а почему я должен стыдиться чемпионств Зенита периода Фурсенко (2010-2012 гг.).???
                        по-моему, ими тоже можно только гордиться.
                        • 01 Апреля 12:50
                          +
                          потому что это просто позор, когда чемпионом становится команда, чей еще вчера президент, становится руководителем РФС и рулит судейским корпусом ... не понимать этого, ну даже не знаю ... .
                          • 03 Апреля 19:41
                            +
                            так это благодаря Фурсенко Зенит в сезоне 2011/2012 привёз Спартаку 13 очков на финише, а не потому, что был на две головы сильнее всех своих соперников по чемпионату и не потому, что больше всех забил и меньше всех пропустил ?

                            понятно. я так и думал, что дело тут нечисто....
                            • 03 Апреля 23:58
                              +
                              именно так ... безумное судейство дало Зениту +12 очков результативных судейских ошибок и -8 Спартаку ... суммарно 20 очков разницы ... именно так ...
                              • 04 Апреля 12:40
                                +
                                можно я не буду эту глупость комментировать ?
                                • 04 Апреля 13:15
                                  +
                                  ... а чего тут комментировать? ... здесь Фурсенко не удалять, а сажать надо было ...
                                  • 04 Апреля 16:06
                                    +
                                    ... а чего тут комментировать?
                                    я сказал чего: глупость.

                                    и про судейский беспредел рассказывайте тем, кто в 2011-2012 в песочнице возился, а не на стадион ходил.
                                    они ещё, быть может, в "+12 очков результативных судейских ошибок и -8 Спартаку ... суммарно 20 очков разницы ..." поверят. и то вряд ли.
                                    а я вот точно нет.
  • 19 Марта 22:10
    +
    Главный тренер Зенита Мирча Луческу поделился впечатлениями от судейства в матче с Арсеналом (2:0). - Я бы лучше комментировал игру, а не судейство.

    Источник: www.bobsoccer.ru/user/299/blog/?item=385352



    ... моя плакать!!!!!!!!!!!!!!!
  • 19 Марта 22:11
    +
    Ух, как. Кб о нас уже заметки строчат)


    Каков негодяй этот Еськов)
    • 19 Марта 22:13
      +
      Каков негодяй этот Еськов)


      ... ну что Вы ... кристальнейшей души человек!!!!!! )))))))))))))))))))))
  • 19 Марта 22:23
    +
    пенальти конечно весёлый был, если с голубого пула уверяют, что чистый, значит они априори признают, что на Зе тоже был пенальти в матче с девахами.. там вообще просто двумя руками в спину толкнул грузин))) но это же так, даже не заметят)))
    • 22 Марта 17:53
      +
      если с голубого пула уверяют, что чистый
      это Вы про Бутенко и Будогосского ?
  • 19 Марта 22:24
    +
    Видимо, своя команда столь малоинтересна, что обсуждение Зенита для бело-красных болельщиков намного увлекательнее. Что ж, оно и понятно, все же Зенит самая популярная команда России.
    • 19 Марта 22:44
      +
      свою мы вчера обсудили уже. сегодня очередь сбг...
      • 19 Марта 22:45
        +
        Второй день обсуждать свою команду не интересно? Ну оно и понятно, когда играет флагман нашего футбола, все разговоры про различных столичных середняков разной степени красноты отходят на второй план.
        • 19 Марта 22:50
          +
          Луческу: ... даже в таком составе мы сильнее всех остальных команд и Спартака, и ЦСКА, и Ростова, и Краснодара и всех остальных.

          Источник: www.bobsoccer.ru/user/6766/blog/?item=385362


          ... сегодня мы в очередной раз поняли чем ))))))
        • 19 Марта 22:59
          +
          если только по работе с судьями - то да - сбг флагман!
          • 19 Марта 23:07
            +
            После откровенного убийства Зенита в матче 2 октября, к сожалению, лидерство в этом аспекты перехватил клуб с ромибком вместо нормальной эмблемы.
            Ну да нам не привыкать, мы возьмем золото вопреки откровенного судейского беспредела со стороны столичных заговорщиков.
  • 19 Марта 22:50
    +
    автор, Вы не правы, обсуждать судейство Амкар-Зенит - это праведный народный гнев, а обсуждать судейство Зенит-Арсенал - это происки недругов, нытье, ну так далее ...
  • 19 Марта 23:25
    +
    заговоры мерещатся))))))
  • 19 Марта 23:38
    +
    ГаЗЗаев.
  • 19 Марта 23:48
    +
    Если сравнивать, то Зе тогда вообще со своей половины стартовал)))
  • 20 Марта 00:46
    +
    ))) судьи вчера убили Спартак, а сегодня Арсенал.
    В покатуху)))

    Отличный тур. А после прошлого вдвойне зачетнее.
    Лучше был только тот когда Глушаков и ко. Провалили тайм на Петровском и побежали плакаться, что их судья обижал)))

    А отдельно доставляют коменты как КБ смотрят игры в компаниях болел по всему миру и те им сочувствуют. Ребят, вас не в том смысле жалеют)))
    • 20 Марта 00:59
      +
      Прошлый тур смешнее был.
      Помнишь, как Нету Зенит победы лишил?)
      Вот смешно было!
      А Дзюба то как красиво падает, чертяка!
      Ему бы в бальные танцы или в пару с Кокориным и на лед!
      А Кокорин вообще бомбардир всея Руси, 3 гола в год - столько даже Месси не забивает!
      • 20 Марта 01:06
        +
        Турбин - лучший игрок Спартака. И пресса хорошая. Его бы в сборную.
        • 20 Марта 01:20
          +
          Да да, согласен!
          А еще Вилков, Безбородов и ... луческу!
          Цыган - вообще мой кумир!
          Так ныть на Руси никто не умеет, чувствуется балканская школа!
    • 20 Марта 01:07
      +
      Доставляют розовые в принципе: один и тот же автор множит самого себя на разных ресурсах ) И уверяют, что имя им - легион ))
      • 20 Марта 01:11
        +
        Да пусть куражатся. Заляпались с судьями, а теперь пытаются стрелки на нас перевести))) Потешные.
    • 20 Марта 02:38
      +
      болижора ? 18 Марта 18:28 ? подарок ? Интересно, на что способен Спартак без помощи судьи? Отдельно комментарий по ТВ доставил))) Погорелов просто щенок, по сравнению с тем как надо топить в комментарии. Семин думаю щас всю правду скажет)))

      Источник: www.bobsoccer.ru/skorpi/blog/?item=385077

      А вы еще тот лицемер))))
      За то сегодня мы увидели, что Зенит не способен выигрывать без помощи судей.
      • 20 Марта 08:06
        +
        Во втором тайме судья вам помогал чутка))) Это потом уже мне рассказали, что он у вас еще в первом победу украл. И опять пенальти не поставили))) Надо повтор глянуть. А то в игре с нами говорят тоже было аж 2 - 100% а я их все разглядеть не могу.

        Пример лицемерия - автор заметки.
        • 20 Марта 14:18
          +
          Пример лицемерия вы.
          Во-первых, оффсайд был, но вы об этом ни слова не сказали.
          Во-вторых, сразу начали переводить стрелки.
          • 20 Марта 14:39
            +
            Э нет. Я ровно в тот момент который вы цитируете переживал, что судья не Фернандо удалил, а начал фолы надуманные на Локо свистеть.Середина второго тайма.
            • 20 Марта 15:10
              +
              Фернандо за что удалять то?
              Это смех откровенно говоря.
              Ищите дальше.
              С вами бесполезно разговаривать. Как я предполагал, арбитр ошибся в вашу пользу, так это не заговор, а просто ошибка.
              • 20 Марта 15:22
                +
                За срыв атаки Фернандо надо было показывать ЖК.
                Конкретный эпизод я вам искать не буду. К тому же насколько я сейчас помню у Фернандо их было два.
                После того как Спартак подсел после забитого гола, наладить контроль в центре ваша команда смогла только ценою фола. И если бы арбитр их фиксировал неизвестно чем бы ещё всё закончилось.

                А если вы хотите обсудить спорные моменты в нашей игре, можете это сделать на ветке Алексера. Если уж со мною общение вам не нравится.
                • 20 Марта 23:29
                  +
                  Ахахахаха, напомнить матч Зенит Спартак? Там Кришито в первом тайме два раза исполнял срыв атаки))
                  Болижора, вы либо всех одинаково, либо признайте, что Зенит вы оцениваете по другим правилам игры в футбол. А то у вас одинаковые эпизоды имеют разное наказание.
                  Мне общение не нравится потому что в нем нет конструктива.
                  А так в принципе нормально.
                  • 21 Марта 08:15
                    +
                    Судья имел основания игнорировать фолы Фернандо, потому что Халк падал до штрафной. Можно было и так ответить.
                    • 21 Марта 13:14
                      +
                      Нет, так отвечать не надо.
                      Но конструктива нет. Вы сами с собой разговариваете, а не со мной. Я вам, например, вопросы задавал, вы на них не отвечали.
                      Вы если не уважаете собеседника, то так и скажите. Вместо того, что бы вести этот монолог умалишенного.
                      • 21 Марта 13:20
                        +
                        Я на все ваши вопросы ответил исчерпывающе.
                        Просто вы требуете ответов которые вам понравятся, а их для вас у меня нет. И от этого у вас возникает ощущение монолога. Только это ваш монолог, в который я безуспешно пытаюсь вставлять реплики. И видимо в этом мое не уважение?
                        Хорошо я больше не буду. Можете вещать далее.
                        • 21 Марта 18:54
                          +
                          Нет, не ответили. Если хотите могу повторить вопросы.
                          Вы не на вопросы отвечаете, а переводите тему когда удобно.
                          Странно, я все пытаюсь вернуть диалог к тому с чего я начал, а вы его уводите. И это мой монолог))
                          Круто.
                          Повторю старый вопрос - Ошибки в вашу сторону это не заговор, а ошибки против вас - это заговор, так?
                          • 21 Марта 19:16
                            +
                            Фернандо за что удалять то? Это смех откровенно говоря. Ищите дальше. С вами бесполезно разговаривать. Как я предполагал, арбитр ошибся в вашу пользу, так это не заговор, а просто ошибка.

                            Источник: www.bobsoccer.ru/user/10915/blog/?item=385343#comment9828389

                            Я что-то не вижу тут знака вопроса?
                            Значит ли это что все последующие ваши посты не более чем ошибка? Потому что вы меня в чем то обвиняете, а я не помню где я перед вами провинился?

                            Итак вы хотите знать моё мнение к кому судейство лояльнее? Ну смотрите, я видел две игры Спартака по весне. С Краснодаром и второй тайм с Локо.
                            В Краснодаре Спартак доиграл в равных составах.
                            И в матче с Локо. Не без помощи арбитра в обоих случаях.

                            С другой стороны есть наш матч с Амкаром.

                            Заговор? Или тенденция? Не знаю. Но мнение Луческу по поводу московских судей, уже не кажется абсурдной. Кстати, её ведь не Луческу придумал. Эта версия появилась значительно раньше.
                            • 21 Марта 21:58
                              +
                              Мы с вами первый раз диалог ведем на эту тему? Думаю, что нет. Там тоже были вопросы и закончились они тем же, то бишь ничем.
                              Нет, я задал довольно четкий вопрос, вот на него я хочу узнать ваш ответ. Не на ваши домыслы о том, что я хочу знать к кому судейство лояльнее или еще что. А вот на тот вопрос который я задал. Именно, поэтому я говорю, что вы не отвечаете на поставленные вопросы.
                              Ок, тогда про то, что в двух чемпионствах Зенит откровенно тащили, и про то что Гинер все купил тоже правда? Одни и те же люди, одни и те же доводы. Так как не абсурд это?
                              Хммм... А что вы про Зенит так скромно?
                              С Краснодаром Зенит доиграл в равных составах и без пенальти, а с Ростовом начал отыгрываться только после левого удаления Гацкана. Или количество не показанных ЖК ХВ уже зашкаливает. Это не мое мнение.
                              На это что ответите? Что не видели там нарушения?
                              З.Ы. Про Гранквиста в Краснодаре даже говорить не хочется. Вы же там фола не видели.
                              • 21 Марта 22:26
                                +
                                Его там не было. Фола Гранквиста. Ровно также не было фола Хави. А вот на 2 игры под вой Мос.СМИ ему дискву влепили. Так кто тут лицимер?

                                И я вас удивлю возможно, но если вы не ставите знак "?" То у вас получается утверждение.
                                И насчет левого удаления Гацкана? Серьезно? Вы тут мне играми с Ростовом тыкали, а эпизоды с Гацканом видимо не помните? Он до столкновения с Анюковым уже на 2 красные наиграл. И кто тут у нас лицимер?

                                И вот этот снобизм столичный уже даже не забавляет.
                                Может посчитаете сколько с нас очков сняли? Сколько нам диска влепили?

                                Заговор? Нет это не заговор это реальность в которой Зенит берет титулы, только если он на голову выше конкурентов.

                                Может почитаете наши впечатления от своей игры в этом сезоне? Знаете по чему наши не довольны? Потому что в семье с равными конкурентами из столицы нам не светит. Потому что нам Амкара на поток поставят. Как это было до 2006 года. Или откровенные провокации начнутся типа петерд в Химках.

                                А если мы еще за что-то бороться будем, значит еще раз лимитом нагнут на флажке трансферного окна.

                                Может вы считаете что это мы так из каких то странных убеждений собственных все на свой счет воспринимаем?

                                Ну тогда жду списка событий в нашу пользу?

                                Нет, это не заговор против нас. Это вполне себе осознаная политика игнорирование интересов всего что не в Москве. Ровно как чемпиона в прошлом году сделали. Вначале притопили нас по осени, а по весне Ростов.


                                • 21 Марта 22:40
                                  +
                                  Он там был. Или тогда удаления Промеса не было?
                                  Господи, он до Анюкова на две КК наиграл, так про ХВ можно говорить в каждом матче.
                                  Оффсайд Данни, неназначенный пенальти в Краснодаре, удаление Гацкана, неудаление Кришито, два левых пенальти на Дзюбе.
                                  Но вы со всем этим не согласитесь. Просто скажите, что не было, я не видел или его можно было и раньше удалять.
                                  Вот поэтому нет конструктива.
                                  Ага, только Зенит выигрывает честно. Забавляете вы откровенно говоря.
                                  Даже Хусаинову верите, правда, забыли как он вещал про руку Питера в чемпионствах Зенита. Он переобувается на лету, кто ему денег больше кинет - тот и прав.
                                  А на вопрос так и не ответили. И да там стоит вопросительный знак.
                                  Повторю старый вопрос - Ошибки в вашу сторону это не заговор, а ошибки против вас - это заговор, так?
                                  Или вы слепой?
                                  • 21 Марта 23:48
                                    +
                                    Заговор это когда тайно. А здесь все очевидно.
                                    Собственно у вас только КК Кришито и есть.

                                    Сделайте милость посмотрите эпизод с Промесе, Гранквиста и Хави. Вы увидите схожесть двух последних и отличие первого. Ну если будете без шор смотреть.
                                    Про офсайд Данни я вчера довольно популярно объяснил. В отдельной заметке.

                                    И про Хусаинова? Если он случайно попал в цель своим высказыванием, то что это говорит Хусаинов автоматически становится не правдой?

                                    И давайте завязывайте, я тоже вопросы задал.
                                    Можете начинать отвечать.
                                    • 22 Марта 05:27
                                      +
                                      Во-первых, я его давно задал - ответа так и не получил.
                                      Кроме КК Кришито, есть оффсайд Данни - ах да, вы же объяснили, хотя постойте, вы никто, ну то есть пользователь обычный, а ЖК ХВ в Краснодаре многие увидели, в том числе, зенитовцы, да и КК Гацкана многие не увидели. Но вы же отвергли эти аргументы.
                                      Вот поэтому спор бесполезен.
                                      И бегом читать правила на тему как нельзя расставлять локти))
                                      А то у вас ХВ играет правильно.
                                      З.Ы. Я про гол Амкара объяснял помнится. И чего не будем его учитывать-то? Или такая хрень только у вас работает?)))
                                      Вы смешной)))
                                      • 22 Марта 08:11
                                        +
                                        Вы уж определитесь, никто я или смешной. А то смех без причины признак сами знаете чего.

                                        • 22 Марта 16:35
                                          +
                                          Никто - это в плане мнения, как и я. Я не хотел обидеть или задеть. Может неправильно выразился.
                                          Так что мне непонятно почему вы оффсайд Данни не считаете за ошибку))
                                          • 22 Марта 16:44
                                            +
                                            Ровно по тем причинам которые описал в своей заметке. Сложный для оценки эпизод арбитры трактовали с точки зрения рекомендаций ФИФА.
                                            Потому что ощущение офсайда в трансляции пропадает при наложении сетки на ту же трансляцию. А с точки зрения арбитра в динамике эпизода, его и вовсе не было.
                                            • 22 Марта 16:47
                                              +
                                              Ага, также сложный эпизод с голом в матче с Амкаром. Судья занимал правильную позицию согласно рекомендациям ФИФА, можете глянуть в правилах, а обзор бокового закрывал Нету.
                                              Только вот это решение заговор, а не сложный эпизод.
                                              А вот оффсайд в пользу Зенита сложный эпизод, а не заговор.
                                              Начинает доходить то о чем я вам толкую? И к чему был мой вопрос, тоже начинает доходить?
                                              • 22 Марта 17:34
                                                +
                                                Я ей богу не понимаю как тут можно было не увидеть Нету в воротах? Не мяч, а довольно крупного парня? Нету в воротах играет в мяч, где мяч? В воротах. Если вы мне подскажите как эту задачку по другому решить, то может я и по поводу второго гола решение поменяю. Потому что я не понимаю почему арбитр свистком прервал голевое действие Дзюбы? У него какие основания то для этого были? Не с того места? Так не Хомичу свистнул.

                                                Я скорее про пенальти согласен, что если арбитр не видел со своей позиции движения удара, то мог посчитать что Дзюба в ногах запутался.

                                                Но на самом деле намного обсудить при всём этом тактику "мелкого фола" Вот с ЦСКА Егоров правильно всё сделал. Но это единственный раз наверное где арбитр пресёк эту фигню.
                                                А то что делал Турбин просто за гранью. А с отмененными голами вкупе... А какие выводы по вашему тут можно сделать? Либо он кретин и ему не место в РПФЛ? Либо он это специально делал.
                                                И тут тоже два варианта. Сам? Мотив то был. Или попросили.
                                                • 22 Марта 18:02
                                                  +
                                                  Нету в воротах и увидели, только у него папа не стекольщик. Как по вашему боковой определит пересек ли мяч линию или нет, если ему весь обзор заслонил Нету?
                                                  Вот поставьте себя на место бокового арбитра, у вас же все просто так.
                                                  Нету находится на линии, то есть он не весь в воротах. Боковой мяча не видит, и соотвественно не видит где именно сыграл Нету, а это важно потому мяч должен полностью пересечь линию, что бы гол был засчитан.
                                                  С точки зрения бокового все выглядит так - мяч залетает за Нету, а потом вылетает из-за него обратно. И где был мяч - хрен его знает.
                                                  Были основания. И свистеть он начал, а вернее движение начал до того, как Дзюба даже мяча коснулся. Это на повторе прекрасно видно. И основание было в том, что не с того места мяч разыгрывали. В матче Локо - Спартак Вилков поступал точно так же. Свистнул Хомичу - повтор посмотрите.
                                                  Какого мелкого фола? Епт, тут у вас мелкий фол и это плохо. А когда нас с Ростовом судили, как вас с ЦСКА - это нас тянут.
                                                  Слушайте, вы определитесь. А то ведете себя, как судья из РФПЛ, тут трактуем так, а тут эдак.
                                                  Единственная проблема судей РФПЛ в том, что они судят кто как хочет. То бишь непоследовательно. Что на дистанции, что даже в одном матче.
                                                  • 22 Марта 18:28
                                                    +
                                                    Турбин видел где Нету играл в мяч. А боковой видел что Нету в пассивном офсайде. Поэтому боковой молчал, а Турбин - Турбин.

                                                    А про второй год Дзюбы у БаниМонро исчерпывающая заметка была. С перечислением эпизодов, освещением в прессе пр. Большой мастер на сайте появился, рекомендую

                                                    • 22 Марта 18:55
                                                      +
                                                      Боковому по моему плевать было на пассивный оффсайд. Это бред от СМИ. Боковому интересно было где был мяч. Но так как Нету ему закрывал обзор, он определить не смог.
                                                      Перед Турбиным было челок -цать игроков. И определить, что он видел или нет не представляется возможным. Единственное, что можно определить правильную ли он позицию занимал согласно рекомендациям ФИФА. И это было сделано. Занимал правильную.
                                                      Ага, подтягивать факты под ответ можно весьма удачно. Этим многие занимаются - Борзыкин вон большой любитель подобрать статистику под свой ответ.
                                                      Есть видео где видно, что Турбин начинал свистеть до касания мяча Дзюбы. Он руку со свистком начал поднимать сразу после ввода мяча Хомичем.
                                                      И на это ни у кого из зенитовцев ответа нет.
                                                      Собственно, я понял. Оффсайд у Данни - сложный эпизод, отмененный гол с Амкаром - простой эпизод и заговор.
                                                      Удачи вам с вашей логикой.
                                                      З.Ы. По мне это худший Зенит, что я видел со времен Петержелы. Мысли нет вообще. Но во всем виноваты судьи))
                                                      • 22 Марта 18:59
                                                        +
                                                        Вы повтор гола Амкару гляньте. Там все прекрасно видно. От Турбина до Нету пустой коридор.

                                                        Вы посмотрите, а потом давайте на второй заход.
                                                        Арбитр прекрасно все видел.
                                                        • 22 Марта 19:00
                                                          +
                                                          Я раз 6 смотрел.
                                                          Нет там пустого коридора.
                                                          • 22 Марта 19:35
                                                            +
                                                            news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI726356_clip_Amkar___Zenit_Futbolisty_Zenita_trebovali_zaschitat_gol

                                                            13 секунда. Пустой коридор от Турбина до Нету
                                                            • 22 Марта 19:43
                                                              +
                                                              На 13-й секунде мяч еще даже не был разыгран. Ну это так к слову.
                                                              А на 16-17 как раз эпизод. И да там видно пустой коридор. Кстати, за эти две секунды я так и не определил был гол или нет. Лично, я определил после повторов.
                                                              А вы? Вот по этим двум секундам определите и если можно объясните как?
                                                              • 22 Марта 19:44
                                                                +
                                                                Я вижу что Нету играет мяч. Я вижу где Нету играет в мяч. Тут на самом деле ничего сложного.
                                                                • 22 Марта 20:13
                                                                  +
                                                                  И где же?
                                                                  Вот по этим двум секундам невозможно определить пересек ли мяч линию полностью или нет.
                                                                  • 22 Марта 20:25
                                                                    +
                                                                    Да вы издеваетесь. Нету играл в мяч?
                                                                    • 22 Марта 20:33
                                                                      +
                                                                      Ага.
                                                                      А где мяч был?
                                                                      Вот только по двум секундам, что видел судья.
                                                                      После повтора я тоже согласился что гол был.
                                                                      В динамике же ни хрена понятно не было. И тут все зависит от того какой судья. Даже не судья, а человек. Коллина этим был хорош, он был уверен в себе и поэтому на поле ему верили, даже когда он ошибался.
                                                                      Турбин был не уверен пересек ли мяч линию или нет. И выбрал простой вариант - Не уверен - не обгоняй.
                                                                      • 23 Марта 08:02
                                                                        +
                                                                        Не множте сущности. Где был мяч определить бывает сложно. Но этот момент не из таких. Потому что никакого труда не составляет определить где Нету сыграл в мяч.
                                                                        • 23 Марта 13:50
                                                                          +
                                                                          Я вот не смог.
                                                                          Так как вы определили по этим двум секундам где был мяч?
                                                                          • 23 Марта 15:40
                                                                            +
                                                                            Где Нету играет в мяч? Это же простой вопрос?
                                                                            • 23 Марта 16:11
                                                                              +
                                                                              По двум секундам я не могу определить полностью пересек мяч линию или нет.
                                                                              И учитывая это я не знаю как вам ответить. Нету играет в воротах, а вот мяч, опять же по двум секундам о которых мы говорим, непонятно полностью пересек линию или нет.
                                                                              Как вы кстати определили полностью он пересек линию или нет?
                                                                              • 24 Марта 12:24
                                                                                +
                                                                                Если нету на пол корпуса в глубине ворот играет в мяч выставленным вперёд коленом? При диаметре мяча 20см? мяч в воротах на глубине полуметра минимум
                                      • 22 Марта 09:59
                                        +
                                        Посмотрел статейку про ваш матч с Рубином

                                        www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/reviews/spartak-rubin-6-spornyh-resheniy-arbitra-vilkova-1073780/

                                        Вам бы иногда лучше молчать, что бы внимания не привлекать к тому как вас судят. Лицемерие? не не слышали
                                        • 22 Марта 16:37
                                          +
                                          Алаверды.
                                          www.soccer.ru/blogs/record/949610
                                          Кстати, неназначенный пенальти это тоже в пользу Спартака? И оффсайд на выход один на один у Зуева тоже в пользу Спартака, да?
                                          Ваше лицемерие в том, что вы смотрите в одну сторону. Я пытаюсь объяснить что есть ошибки как в пользу Спартака/Зенита, так и против Спартака/Зенита. И их примерно равное количество.
                                          • 22 Марта 16:51
                                            +
                                            Я не разу не говорил, что ошибок в пользу соперников Спартака не было.

                                            Но и в равенство я не верю. У вас в этом сезоне были игры где результат сделал арбитр, так как это было сделано в игре с Амкаром?

                                            Нет, не было. И игра с Уралом не показатель так как ваши голы отменяли когда вы уже вели в счете? Так ведь кажется было?

                                            У вас в этом сезоне дисквалифицировали игрока за игровой эпизод? Это я про Хави. И ваша отсылка к правилам ведения верховых единоборств, здесь не сработает. Хави не вёл верховое единоборство, так же как и Гранквист. И это принципиальное отличие от эпизода Промеса? И Очень кстати это его удаление напоминает логику удаления Гацкана.

                                            Вот без этих двух вещей, да - примерное равенство. А если добавить сюда ещё разницу освещения в СМИ, то она уже довольно большая.
                                            • 22 Марта 17:25
                                              +
                                              Назовите хоть одну игру где результат нам сделал арбитр и при этом не ошибался в пользу соперника.
                                              А что делал ХВ? Чай пил? Или Гранквист в борьбе ударил Мельгарехо, это не единоборство? Кстати, я для справки это касается не только верховых единоборств.
                                              Да, МатчТВ за вас, СМИ(большая часть) за Спартак. У кого интересно охват аудитории больше?
                                              • 22 Марта 17:40
                                                +
                                                Понятно что не только верховых. Но это как игра лёжа. Только карточки тем кто снизу играет не дают. Им и так прилетает нормально. Это не нарушение когда голову под локоть подпихивают.

                                                И я не про ваши игры, а про наши. У нас в одной точно.

                                                и про матч-ТВ весьма спорно. Что-то я не помню как они Хави защищали. Собственно я думаю что после Амкара их за брыли подняли.

                                                И насчет аудитории я бы не торопился с выводами.
                                                У матч-тв она мизерная. А вот печатных СМИ кроме московски - практически нет.
                                                • 22 Марта 17:55
                                                  +
                                                  Вернблуму дали дискву, хотя вот у него больше было похоже на отмашку. Мое мнение.
                                                  Куда же делись питерские СМИ?
                                                  А то что на МатчТВ практически не разбирали ошибки против Спартака? Это как?
                                                  С Амкаром у вас сделал арбитр? Так же можно сказать и про матч с Арсеналом, не находите?
                                                  • 22 Марта 18:30
                                                    +
                                                    У Арсенала чистые голы отнимали? Или на Дзюбе пенальти не блокировка?
                                                    • 22 Марта 18:49
                                                      +
                                                      Последовательность. Привести примеры, когда такие пенальти не назначались.
                                                      Кстати, а Зенит гол не из оффсайда забил? Это на тему отнимали или нет голы у Арсенала.
                                                      • 22 Марта 18:56
                                                        +
                                                        Арсенал зевнул быструю контратаку, так же как мы в Краснодаре. Или вы на Петровском. Тут кроме как себя винить некого
                                                        • 22 Марта 18:59
                                                          +
                                                          То есть оффсайда уже не было?)))
                                                          Винить можно арбитра, который допустил гол с нарушением правил.
                                                          И тут две разные связи - почему допустили контратаку - это проблема Арсенала и почему не зафиксировали оффсайд - это помощь Зениту или/и просто некомпетентность судьи.
                                                          Последняя связь следует напрямую из вашей логики.
                                                          З.Ы. По вашей логике в поражении от Амкара Зенит может винить только себя.
                                                          • 22 Марта 19:36
                                                            +
                                                            Что значит не было? Вы вообще читаете что я пишу?
                                                            • 22 Марта 19:39
                                                              +
                                                              Мой вопрос - Кстати, а Зенит гол не из оффсайда забил? Это на тему отнимали или нет голы у Арсенала.

                                                              Ваш ответ - Арсенал зевнул быструю контратаку, так же как мы в Краснодаре. Или вы на Петровском. Тут кроме как себя винить некого.

                                                              Где в вашем ответе что либо про судью или оффсайд?
                                                              И я правильно понимаю, что за поражение в Перми Зенит может винить только себя?
                                                              • 22 Марта 19:47
                                                                +
                                                                Нет, у вас логическая ошибка. Дело в том что выигрывает команда которая больше забивает и меньше пропускает. Базовое правило. От него отталкивайтесь
                                                                • 22 Марта 20:14
                                                                  +
                                                                  Повторяю вопрос - Так где в вашем ответе что либо про судью или оффсайд?
                                                                  Ну Амкар забил один - Зенит не забил вообще.
                                                                  Выиграла команда, которая пропустила меньше и забила больше.
                                                                  • 22 Марта 20:24
                                                                    +
                                                                    Зенит забил два, а Амкар один и выиграл. Арсенал не забил ничего. Нарушил правила в штрафной и пропустил быструю контракт атаку. В которой арбитр прикрыли себе жопу рекомендациями ФИФА прозевав 10 сантиметровый офсайд у атакующей команды.
                                                                    • 22 Марта 20:35
                                                                      +
                                                                      Зенит не забил ни одного. Официально.
                                                                      При этом один гол неправильно не засчитали, а другой абсолютно верно отменили.
                                                                      Но по факту Зенит не забил ни одного.
                                                                      Вам скинуть пункт правил на тему взятия ворот и что потом происходит?
                                                                      • 23 Марта 07:59
                                                                        +
                                                                        Розыгрыш в центральном круге и изменение цифр на табло? Да я как то в курсе. По факту эти голы ( Турбин не имел никаких оснований отменять оба) имеют существенное влияние на таблицу и на оценку работы тренера, например. Так что как их считать вопрос принципиальный. А вы пока не убедительны
                                                                        • 23 Марта 13:49
                                                                          +
                                                                          Имел основания и правильно сделал не засчитать второй.
                                                                          Вы тоже. Почему он не имел основания отменить второй гол я так не услышал, кроме нытья что это заговор.
                                                                          • 23 Марта 15:43
                                                                            +
                                                                            Мяч был введён в игру. Турбин бы отменил розыгрыш если бы в эпизод не вмешался Дзюба?
                                                                            Нет и не собирался. Ту реакцию Турбина которую вы описываете выше была реакцией на реакцию защитника. Который вместо того что бы вступить в борьбу апеллировал к арбитру. На каком основании?
                                                                            • 23 Марта 16:09
                                                                              +
                                                                              Повтор посмотрите.
                                                                              Основание мяч введен не с того места.
                                                                              Ссылку на правила скинуть?
                                                                              • 23 Марта 16:32
                                                                                +
                                                                                Ссылку на правила ККК подробную дала.
                                                                                Прецеденты рассмотрим?
                                                                                • 23 Марта 16:34
                                                                                  +
                                                                                  Легко, с вводом с не того места я помню минимум 6 матчей ЛЧ и что далеко ходить Локо Спартак.
                                                                                  • 23 Марта 16:40
                                                                                    +
                                                                                    А я вот помню, что со своей половины разыгрывают приблизительно, откуда удобнее?

                                                                                    А что у вас в матче тоже пытались наказать за такой розыгрыш? а то я первый тайм не смотрел, а во втором не помню.
                                                                                    • 23 Марта 16:50
                                                                                      +
                                                                                      Фернандеш и судья. Второй тайм. Фернандеш мяч раз пять отодвигал. Я думал ему ЖК дадут за затяжку, ну просто он это очень долго делал.
                                                                                      Приблизительно, да. Плюс минус пара метров. Но не двадцать.
                                                                                      • 23 Марта 17:39
                                                                                        +
                                                                                        Ну извините, но херню сейчас порите. Со своей половины разыгрывают откуда удобнее. Практически всегда. Если Арбитр бы посчитал что Дзюба мешал разыгрывать, где ЖК?
                                                                                        • 23 Марта 18:10
                                                                                          +
                                                                                          Вот вы сейчас херню порете. Причем тут Дзюба вообще.
                                                                                          Да, там двадцать мать его метров разница, для справки поле всего 100 и то не всегда.
                                                                                          Арбитр сразу свистнул и если смотреть повтор, а не на стрелку на груди Дзюбы, то это сразу видно.
                                                                                          Примеры могу приводить как заставляли перебивать с того места или вбрасывать ауты с того места могу приводить бесконечно.
                                                                                          Только факт в том, что это правила. А у вас доводов кроме херню порете нет.
                                                                                          • 24 Марта 06:45
                                                                                            +
                                                                                            Я кстати заметил, что правила вы воспринимаете буквально и в этом проблема вашей оценки. Как например с локтями. Раз кто-то кому-то попал локтем то все - фол.
                                                                                            Сам эпизод уже можно не смотреть.
                                                                                            Так вот, вы ошибаетесь. Арбитры не так часто проявляют дотошность с местом пробития свободного. Со своего поля, практически никогда. Вы ошибаетесь в этом. Ровно как и с тем когда арбитр свисток дает. В момент розыгрыша он вообще-то спиной стоит к эпизоду
                                                              • 22 Марта 20:38
                                                                +
                                                                Нет, Зенит забил не из офсайда www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/danni-ne-byl-v-ofsayde-kogda-zabil-v-vorota-arsenala-1233376/
                                              • 22 Марта 19:01
                                                +
                                                Девил Вы более подкованный ,объясните мне дураку,каким таким образом травма нанесенная Мельгарехо и Андрею Диканю не стала поводом для удаления.
                                                • 22 Марта 19:11
                                                  +
                                                  Травма Диканю это отдельная песня. Там если сравнить этот момент с эпизодом, когда Чеха "одели" в шлем, то можно найти очень много схожего.
                                                  А с Мельгарехо арбитр просто зассал. И все.
                                                  Тут надо учитывать, что пенальти которое дадут нам пробить должно быть железобетонным. Потому после такого количества упоминаний, что мы еще не били пенальти первое пенальти будут рассматривать со всех сторон на тему "Выпросили".
                                                  Кстати, с Мельгарехо ЖК. Я не поддерживаю систему, что это КК.
                                                  • 22 Марта 19:26
                                                    +
                                                    По Андрею понял.(да и давно уже это было)

                                                    По Мельгарехо ЖК,есть такое,но эпизод в штрафной(если мне не изменят память).Полосатые и за меньшее свистят,а нам -зрителям постоянно прокручивают эпизоды с рукой Ещенко,фолом Глушакова и т.д и т.п.
                                                    Спрашивается,доколе?
                                                    Ноем?
                                                    Нет!
                                                    Задаём вопросы.Не более.
                                                    • 22 Марта 19:36
                                                      +
                                                      Вопросы к судейству будут всегда.
                                                      Я верю в то, что исходя из законов статистики, суммарный баланс судейских ошибок против команды или в ее пользу на дистанции в 30 туров будет околонулевым, и у любой команды, которая претендует на что-то серьезное, игровой ?запас прочности? должен быть таковым, чтобы нивелировать допустимую погрешность.

                                                      В футболе есть место случайным и не всегда справедливым результатам, а вот случайных чемпионов не бывает в принципе.
                                                      • 22 Марта 19:49
                                                        +
                                                        Помимо вопросов к судейству,возникают и другие вопросы,например к нашим комментаторам и всем тем режиссёрам что картинку делают.

                                                        Но это всё пыль,больше волнует игра Нашей команды,побеждать нужно ,вне зависимости от обстоятельств.(Открою секрет,раньше я за валокордином бежал после первого пропущенного),а сейчас смотрю матч до конца.

                                                        Правильным курсом идём.Осталось этот курс не потерять.
                                                        • 22 Марта 20:30
                                                          +
                                                          Слушайте вы хотите чтобы я сказал, что весь околофутбол в стране говно? Ок, только зачем педалировать очевидное.
                                                          Я смотрю, благо пока в поисках работы и своеобразном отпуске, НХЛ, особенно, Тампа-Бэй Лайтнинг. Так вот у них эксперты Дейв Андрейчук(у него пара рекордов НХЛ, а общая стата 1338 очков в 1639 матчах) и Брайан Энгблом, комментаторы отсматривают тренировки, вью тренеров и все слухи - и комментируют в основном одну команду. И делают это не так, как Погорелов, Шмурнов и ГСО. Они не восхваляют команду, а просто рассказывают больше про их команду.
                                                          У нас близко подошел только Гимаев - за это его все и любили. Царство небесное, пусть спит спокойно, это была славная охота.
                                                          Про режисеров, кстати, не надо. В матчах на современных аренах они работают хорошо. А на остальных они работают, как могут. Потому что там и камеры через жопу стоят и все остальное.
                                                          В принципе Fox Sports, ESPN и остальные это то к чему надо стремится и что реально сделать в России.
                                                          Согласитесь лучше и приятнее слушать людей уровня Андрейчука после матча в студии, чем Жору-Ипотеку. Потому что в первом хотя бы уверен, что он понимает игру и понимает, что объяснять.
                                                          Спартак работает и это главное.
                                                          • 22 Марта 20:51
                                                            +
                                                            Вы меня не поняли,я хотел сказать о повторах моментов,а что касаемо комментаторов,то нужно возвращать Уткина,Строгниенко.
                                                            Таких как Черданцев,Орлов,Погорелов,Поленов нужно гнать поганой метлой.
                                                            Не удивлюсь если появится очередная статья и комментарии в твиттере,ну как же "у нас такая тяжёлая профессия",они БОБ то читают,я уже не раз убедился.

                                                            Лично мне не нравится философия Матч ТВ,где спонсор Газпром,Главный дал команду найдите с народом диалог,а они настолько весь проект испоганили,что слов нет.
                                                            • 22 Марта 21:28
                                                              +
                                                              Повторы вещь спорная на самом деле.
                                                              Не знал, что они читают боб.
                                                              Да мне вообще пофиг на них. Они "официанты", которые хотят стать главными действующими лицами.
                                                              МатчТВ засрали если честно.
                                                              Из серии продвигать футбол, но не показывать противостояние лучших футболистов нашего времени - это надо уметь.
                                                              Про НХЛ и НБА, обещанное, я молчу.
                                                              • 22 Марта 21:51
                                                                +
                                                                Было время когда матчи НБА крутили ночью(боюсь насчет канала ошибиться)

                                                                А начиналось с трека

                                                                http://www.youtube.com/v/otCpCn0l4Wo


                                                                Смотрел с удовольствием,)Сейчас не до этого.

                                                                • 22 Марта 22:04
                                                                  +
                                                                  Вы не поверите, но Евроспорт сейчас крутит 10 матчей НХЛ в неделю плюс повторы в удобное время и обзорные программы.
                                                                  И да смотреть на Патрикея, Хлебушка, Куча, Влади, Джино, Сида, Ови и всех остальных офигенное удовольствие.
                                                                  "НХЛ ? это другое, это не русский спорт. Я сейчас не про патриотизм, я про отсутствие какой-то интонации, которая дает надежду. А без такой интонации делать хоть что-то тяжело."(с) Наталья Билан, креативный продюсер Мачт - ТВ
                                                                  Да, смотреть как Кучеров, Тарасенко, Панарин рвут всех и становятся лучшими игроками на планете совсем неинтересно.
                                                                  Прям просрали все полимеры.
                                                              • 22 Марта 22:02
                                                                +
                                                                Кстати, всё наше телевидение было заточено на все регионы повторы шли постоянно,это 80-90е , "спорт 1" по такой же схеме работал.Матчи АПЛ было невозможно пропустить.Я уже не говорю о фильмах.
                                                                Если включить -"Наш футбол", то попадаешь на постоянную рекламу Зенита,оно мне надо?Мне и одного матча Спартака хватит онлайн,который я итак запишу,и буду пересматривать в любое удобное время,Нафига мне нужна сомнительная игра Заболотного.
                                                                • 22 Марта 22:07
                                                                  +
                                                                  Рекламу Зенита я тоже не понимаю, вернее частоту этой рекламы.
                                                                  Они вот сделали фильм про Зенит. Вообще сделали бы фильмы про все команды РФПЛ плюс старейшие команды страны, типа Динамо и Торпедо. Народу было бы интересно, может кто-то бы заинтересовался и начал ходить, смотреть.
                                                                  Но нет, только про Зенит. Я не против, но с лозунгом продвижения спорта и футбола не вяжется.
                                                                  • 22 Марта 22:21
                                                                    +
                                                                    Вот это и отталкивает лично меня как зрителя,я могу один раз выдержать фильм про Зенит,перед матчем с Локомотивом,не более,а где Торпедо,Динамо Пахтакор в конце концов,это же история нашего футбола,вот и получается,что лучше залезть в "Вики" ,найти ролики на ютубе,чем смотреть на то чем меня пичкают.
                                                                    • 22 Марта 23:15
                                                                      +
                                                                      Основная проблема Матч-ТВ в том, что он "искусственный". В нем нет жизни. Есть подача материала под нужным углом.
                                                                      Я тут Микулика перечитывал, как раз после диалога с вами, на тему какая должна быть журналистика.
                                                                      Журналистика - это в первую очередь истории. И их надо уметь делать интересными.
                                                                      www.sports.ru/tribuna/blogs/iskdina/779896.html
                                                                      www.sports.ru/tribuna/blogs/iskdina/779898.html
                                                                      • 23 Марта 00:00
                                                                        +
                                                                        Такие вью и нужно пускать в эфир.
                                                                        А если уж им так необходима реклама,то техника позволяет накладывать на картинку,не теряя времени.
      • 20 Марта 09:41
        +
        Посмотрел на падение Зе в штрафной)))
  • 20 Марта 01:29
    +
    Автор, Вы не правы!
    Зенит пробил всего 6 пенальти, а должен был 20 как минимум!
    Цыган шел на одних условиях, а тут совсем другое дело, позор судьям!
    А Спартаку должны были минимум 25 пробить (по мнению уважаемых СБГ), а пробили всего 5!
    Опять обман! И как в таких условиях может работать Будулай?!
    • 20 Марта 09:31
      +
      ... согласен, виноват ... признаю! )))))))
      • 20 Марта 10:56
        +
        Бывает!
        Учитесь вон у Жоры питерского - у Зе нырок, оказывается, был.
        А Д..у чуть не застрелили, наверное?) Даже спрашивать страшно!
  • 20 Марта 02:58
    +
    "Да, в эпизоде с пенальти на Дзюбе, конечно, мало что можно разобрать, ибо игроки Зенита и Арсенала вели борьбу ..."

    Автору похоже хочется, что бы и ему вручили телевизор высокой четкости! )) Думаю перебьется, не высокого полета птица, просто очки пришлют.
  • 20 Марта 07:53
    +
    Так для этого Плаческу и истерит. В этом году Зенит без помощи судей забить не может.
  • 20 Марта 10:59
    +
    Просто такое судейство и убивает российский футбол. А лицемерие ГСО отвратительно, но при этом не менее отвратительно, чем лицемерие Борзыкина и К
    • 20 Марта 11:10
      +
      ... такое судейство, прежде всего убивает сам Зенит ... они потому и не могут потом пройти всякие там Андерлехты, а за частую и Амкары, так как без помощи судьи не могут это сделать в принципе ...
  • 20 Марта 13:02
    +
    И тут КБ плачут, да сколько же можно?)))
  • 20 Марта 15:51
    +
    А чего не бреетесь-то?
  • 20 Марта 17:41
    +
    По поводу судейства. К примеру офсайдов. Конечно, лучше всего было бы, если судьи не ошибались бы вообще. Но они люди , и они ошибаются. Так вот хотелось бы, чтобы они ошибались бы одинаково, а для этого в спорных ситуациях с офсайдами все судьи должны принимать решения в одну сторону, сторону атакующей команды. А вот с этим в нашем чемпионате большие проблемы.
    • 20 Марта 19:32
      +
      да никто не против ошибок ... только у нас так как-то получается, что если ошибаются против, то Спартака, а если в пользу, то Зенита ... ну вот как-то так! )))))
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Футбольные новости
Сегодня 07:09
0/250

Денис Попов: Если кто в Зените недоволен, чемодан в руки - и домой!

В Афинах игра была равной, но ЦСКА выжал из нее максимум. Прерванная серия Акинфеева? Это радость...
Сегодня 06:37
0/151

Труженики полей. Для кого и для чего существует чемпионат России по футболу

Четверть века футбольные клубы страны борются за право называться чемпионом России.
Сегодня 06:13
7/241

Владимир Пономарёв: ЦСКА однозначно уже вышел в следующий раунд Лиги чемпионов.

Заслуженный мастер спорта СССР и бывший футболист ЦСКА Владимир Пономарёв...
Сегодня 05:57
1/277

Игорь Чугайнов: Серия Акинфеева? Но пока это только квалификационный раунд.

Экс-защитник сборной России, побеждавший АЕК в составе "Локо", подвел итоги матча ЦСКА...
Сегодня 05:30
4/404

ЦСКА поджарил АЕК на его же сковороде.

Армейцы победили в Афинах, Акинфеев сыграл «на ноль» в Лиге чемпионов.
Популярное
Макс 21 Июля 18:13
1379/20113

ЦСКА - "Локомотив"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 22 Июля 12:06
957/17082

"Зенит" - "Рубин"

Смотрим и обсуждаем
Макс 25 Июля 18:43
943/15239

АЕК - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 23 Июля 13:19
807/13415

"Уфа" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Макс 24 Июля 11:44
257/6641
Макс 21 Июля 18:13
1379/20113

ЦСКА - "Локомотив"

смотрим и обсуждаем
Эндрю 22 Июля 12:06
957/17082

"Зенит" - "Рубин"

Смотрим и обсуждаем
Макс 25 Июля 18:43
943/15239

АЕК - ЦСКА

смотрим и обсуждаем
Скорпи 23 Июля 13:19
807/13415

"Уфа" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем
Макс 24 Июля 11:44
257/6641
Эндрю 23 Июля 00:24
126/5767

"Зенит" и "Санкт-Петербург-Арена"

Впечатления от первого домашнего матча сезона
Редакционная хроника
Боб 10 Мая 2017
6/2876

Как я провел День Победы

Почему главный редактор «Бобсоккера» в великий праздник посетил венский зоопарк
Боб 19 Марта 2017
1/5760

"Бобсоккер" помогает энтузиастам бега побить рекорд

Встречи экспертов портала с интересными людьми
Как вы относитесь к идее введения видеоповторов в РФПЛ?
Всего проголосовало: 1204 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 07:31
Сегодня 07:31
Сегодня 07:29
Сегодня 07:27
Сегодня 07:25
Сегодня 07:25
Сегодня 07:24